フォレスターXT 2017 (160万) プリウス (400万) どちらの方が良いと思いますか？

Question

・フォレスターXTが候補な理由は、好みのデザインというのと 加速が5秒台、走破性など 高校生の頃から惹かれてたというのがあります。

・プリウスが候補な理由は最新の車というのと デザイン、燃費が良いなと思った点です。

車の運転は好きで、高速を利用することもあります。
4家族で乗ることもあります。
走りの良い車がいいなと思っていて、気になってたこの2車種に絞られました。

また、総合的な出費はどちらの方が高くなりそうでしょうか？
プリウスは燃費がとても良いですが フォレスターXTは性能の割に安くなってるので 何年か乗った結果 どちらの方が出費安く済むのか悩ましいところ。

迷ってます。

どちらの方が良さそうでしょうか？

意見 アドバイス頂けると嬉しいです。

Answer 1

フォレスターはハイオク、プリウスはハイブリッドで燃費に差はあるものの、年間1万キロ走るとして見積もると大体差は10万円。ガソリン代で車体費用差240万を埋めるには相当な年数かかります。
走りの点ならプリウスも今はパワーあるけどXTの力強さには勝てませんね。走破性は言わずもがな。街乗りならプリウスが快適そうですが。
費用や性能の比較はこんなところで、あとは好みです。
あれこれ悩むのも楽しみなのでいっぱい悩んで下さい！笑
XT乗りより

Answer 2

プリウス

Answer 3

プリウスに400万円出すなら ゴルフに400万円に一票
兄弟車のA3なら 一番安いグレードでも450万円ぐらいかかるがこのほうが良い。Cセグメントの 世界のベンチマークは やっぱり VWのゴルフと
アウディのA3だ 車のとして出来が全く違う。

Answer 4

プリウスは現行型と言うことで回答しますが、プリウスをオススメしますよ。
燃費も安全性能も高いです。
フォレスターは、来年にはフルモデルチェンジを行うので、2017年等の古い年式のモデルは見送りましょう。

Answer 5

維持費を重視するなら→新車でしょーね

保証期間=5年落ち」ですからね
タイヤやブレーキ…ブレーキフルードの交換も☆視野に入れるべきですし

安全性をケチらない」方が良いです

エンジンも…10年目にはオーバーホールしたい」ですけど
まー5年ですから→リフレッシュ(洗浄したいですね

綺麗にすると→痛みを早期発見」し易くなります

病気と一緒☆ですよ

気づいた時は末期ガン」では…出費が大き過ぎますからね

維持費重視」なら…
保証期間内で手放す」のが安心です

Answer 6

よく燃費のことを質問されている方が居ますが、数km/Lの違いなら、使い方、走り方で誤差の範囲です。

4人乗車の際、後席に乗る人はプリウスの場合、非常に居住性が悪いです。何せ、車内が意外に狭いです。

アスファルト用ファミリーカー プリウスと どんな道でもガンガン行けるフォレスター、雨降りにもコーナでしっかり踏ん張って抜けて行けるのは本格四駆以外にないと思います。けどねぇ。

Answer 7

あなたのライフスタイルでフォレスターの走破性がホントに必要ならどう考えてもプリウスと悩む事はあり得ないし、プリウス比較で燃費が極悪のフォレスターXTを選んで満足するのは最初だけ、しかもあなた一人だけだと思うので、走りが良いと思えるなら安定のトヨタ、プリウスの方が理にかなってると思います。

私は現行型のフォレスタースポーツに乗ってますが、旧型XTにはたとえ安くても何一つ魅力は感じません。
どっちが安上がりかって問題は、何年乗るつもりなのかにも依りますが、国産SUVでハイオク仕様とか、このご時世で選ぶ意味が分かりませんし、スバル車は維持コストも国産で一番かかります。