平均総合評価
4.5
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
XTに限って言うと XTはターボ搭載ですがアウトドア系中心で使用するのが最適だと思います。ターボ搭載だからと言って飛ばす事を意識すればロールが大きいで
2007.1.13
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
磨けば磨くほど光る車 どノーマルでもかっこいいけど、社外フルエアロ、ローダウンでまったく別の車に!ぱっと見ドイツ車のように見え、フォレスターと気づく人
2007.1.8
ニックネーム非公開さん
グレード:X_BACKPACK_EDITION_4WD(MT_2.0) 2004年式
乗車形式:その他
5
2007.1.7
ニックネーム非公開さん
グレード:STI_Version_4WD(MT_2.5) 2004年式
乗車形式:その他
5
2007.1.7
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
1
正直:期待しすぎてがっかりした・・・ SF5のT/tb初期型から乗り換え。前のSFフォレスターは250psで速く、boxerサウンドもgood!と
2007.1.7
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
とても良い車です。 2000ccターボ車で燃費も10キロ割ることはほとんどありません。このクラスのSUV車では動力性能も最高です。
2007.1.4
ニックネーム非公開さん
グレード:STI_Version_4WD(MT_2.5) 2004年式
乗車形式:その他
2
2006.12.26
ニックネーム非公開さん
グレード:T/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式
乗車形式:その他
5
2006.12.21
ニックネーム非公開さん
グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 2000年式
乗車形式:その他
5
2006.12.18
ニックネーム非公開さん
グレード:2.0XS_4WD(AT_2.0) 2005年式
乗車形式:その他
5
2006.12.13
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
雪上ではスバル車が最高 走行時の安定度は他の四輪駆動車とは別物だと思う。 高速道路から林道までマルチにストレスなく走れる車はそう存在しない。
2006.12.10
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:仕事用
5
結構走れる! 営業車として1年20000Km走りましたが、出足が実にスムーズ!マイカーのT社の2000CCに比べて雲泥の差!NAでも公道では何の不満も
2006.12.6
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
良い車です。 AWDと水平対抗エンジンのバランスの良さを随所で発揮してくれます。中でもエンジンの改良が一番効いてるようで、特に不満もパワー不足も感じさ
2006.12.4
ニックネーム非公開さん
グレード:STI_Version_4WD(MT_2.5) 2005年式
乗車形式:その他
4
2006.12.2
ニックネーム非公開さん
グレード:XT_4WD(AT_2.0) 2005年式
乗車形式:その他
5
2006.11.29
ニックネーム非公開さん
グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 1998年式
乗車形式:その他
3
2006.11.28
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
フォレスターXTからの乗り換えです フォレスターXTからの乗り換えの為、エンジンその他は変わりなく、水平対抗のエンジンの特性を良く捕らえたエンジンだと
2006.11.27
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
足周りに不満、固すぎる 運転暦31年スバル車5台目2005.5登録、2006年MCで乗り心地改良とある。エアー圧どうりで後輪はねる、感想お聞きしたい。
2006.11.26
ニックネーム非公開さん
グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 1998年式
乗車形式:その他
4
2006.11.19
ニックネーム非公開さん
グレード:STI Version_4WD(MT_2.5) 2006年式
乗車形式:その他
5
2006.11.15
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!