日産 テラノ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 テラノ 新型・現行モデル
141

平均総合評価

4.1

走行性能
3.8
乗り心地
3.6
燃費
3.2
デザイン
4.5
積載性
3.9
価格
3.4

総合評価分布

星5

57

星4

51

星3

26

星2

5

星1

2

141 件中 1 ~ 20 件を表示

  • padoma padomaさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    色褪せない角デザイン

    2022.10.23

    総評
    長年ディーゼル四駆派からの初ガソリン四駆で個人的に過去車で出来なかった JVCS ATクーラー& ATラインの追加  ATF油温油圧計  オイルエレメントの移動等々  やっと実現できた...
    満足している点
    大きすぎない絶妙な車体サイズ  獣感あるVGサウンド  乾燥1800キロ台の軽量車重 購入時はメチャ安でした
    不満な点
    燃費… これは仕方なし エンジンルーム内はスペース的な余裕が無く整備性は? これも仕方なし この2点位しかありません
    乗り心地
    上に同じ

    続きを見る

  • gloktbmxx.538 gloktbmxx.538さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    -
    価格
    -

    ヴィンテージ感

    2024.7.6

    総評
    通勤
    満足している点
    納車待ち。
    不満な点
    納車待ち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • jet_rider jet_riderさん

    グレード:R3M_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1989年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    乗り心地よき

    2024.6.1

    総評
    乗り心地良いのにしっかり感のあるサスペンションバランス 当時のSUVでは車高が低く走行性能、ドライビングポジションに貢献 結果 運転しやすい。
    満足している点
    後ろに荷物ポイポイ入れ~
    不満な点
    Deゼルの割に 出足に力強さがない(MTのギヤ比のせい?)
    乗り心地
    見た目はバン(荷物運び的な)スタイルなのに 高級セダンのような乗り心地は 長距離でも疲れない。気づけば13時間とか。

    続きを見る

  • ひろっく8185 ひろっく8185さん

    グレード:ワイドR3m_SEリミテッド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分にとっては最高の車です

    2023.5.31

    総評
    元々スキーに行くために買いましたが 林道ドライブや釣りなどのアウトドアにとても重宝します。 飽きのこないルックス、丈夫なディーゼルエンジンで 24年乗って故障らしい故障、トラブルはほぼ無し。 RV...
    満足している点
    雪道でもダートでも怖いものなし。 重量感のある車だからどっしりしていて安定感がある。 荷物もたくさん積み込める。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • MA-works MA-worksさん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    suvのはしり?

    2023.2.17

    総評
    現在の基準から考えると、まあ燃費は良くないわすごい広いって訳でもないわどーしたもんかと。 思い出補正では高評価です。
    満足している点
    まあまあ車内広い。 まだあんまミニバンが市民権得てなかった頃で周りは割とセダン多かったんで結構優越感でした。
    不満な点
    燃費はうんち。 当時の安いガソリン代でも箱根の観光地相場で痛い目にあった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 劔誇蓮 劔誇蓮さん

    グレード:ワイドR3m-R(AT_3.0_ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    お疲れ様でした〜

    2022.7.31

    総評
    20年も前の車ながら、ボディ足回りがしっかりとしていてとても楽しい車だった。車検に70万(本気で直せば100超え…)かからないんだったらちょっと考えたけど、もう限界だったんだよ。お疲れ様でした。楽しい約1...
    満足している点
    ・パワーがあり、ディーゼルながら吹け上がりが良い。 ・マジでどこでも走れるレベル。 ・FRベースという事もあり、ハンドリングは悪くない。
    不満な点
    ・とりあえずクリーン以前のディーゼルなんで、うるさい、臭い…。これはディーゼルだからしゃーない。 ・タイヤが今やレアサイズすぎて高い…。 ・収納やドリンクホルダーが少ない。
    乗り心地
    ・もうサス逝かれているから未評価とするけどさ…。 ・強いて言うなら、段差を超えた時に揺り返しが…。

    続きを見る

  • b27******** b27********さん

    グレード:R3M_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1989年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2ドア前期

    2022.7.20

    総評
    乗りやすくて手放せません
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • b27******** b27********さん

    グレード:R3M_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1989年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多目的仕事車

    2022.7.20

    総評
    万能な車です👍
    満足している点
    トータルバランス最高ですね~ 価格や燃費、維持費、積載能力等
    不満な点
    少々重量物を運ぶ時等もう少しトルクがあると楽だと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • fuy******** fuy********さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    1

    野外活動?

    2022.2.21

    総評
    90点
    満足している点
    不満な点
    8ナンバーが取れない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • (*^車^*) (*^車^*)さん

    グレード:R3M_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1989年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    -

    また乗りたい車

    2021.12.10

    総評
    MTディーゼルだったので運転していて楽しかったです。乗り心地も良く、好きなデザインでした。シートもたまたまなのかレカロシートでした。 もう2度と出会えないだろうと強く思ってしまう車です。
    満足している点
    デザインが好きでした。 使い勝手も私には良かったです。 MTディーゼル。 前席がレカロシート。
    不満な点
    もう手に入れることはできないだろう…
    乗り心地
    四駆としてはいたって普通かと思います。不満はありませんでした。

    続きを見る

  • 劔誇蓮 劔誇蓮さん

    グレード:ワイドR3m-R(AT_3.0_ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    20年前の車

    2021.10.31

    総評
    乗り始めて1週間経ちました。ようやく慣れてきましたよ。ボディデカいからどうかと思っていたが、扱い易くて気に入っています。しばらく乗るか〜と思っています。デザインを含めて、納得しています。しばらくお世話にな...
    満足している点
    ・排気量が3000ある為、それなりに走る。60キロ位まではそこそこ。 ・シートが良い!柔らかすぎず、硬すぎず。この頃の日産は良かったんだよな。金をかけるところが間違えていない感じ。 ・荷室はそれなりに...
    不満な点
    ・今やタイヤがレアサイズ。245/70R16。選択肢少ない…。 ・燃費が…。排気量あるから街中辛い。 ・吹け上がりがイマイチ。まぁ二昔前のディーゼルだからしゃーない。オマケに騒音と振動もすごいwww久...
    乗り心地
    ・乗り心地は今までで一番!やや硬めでドンピシャ! ・騒音・振動は…昔のディーゼルだからしゃーない。笑走っていたらあまり気にならないから別に良いや。

    続きを見る

  • TARO君 TARO君さん

    グレード:R3M_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1989年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    いい車だ

    2021.10.5

    総評
    三角窓がグッド。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • TARO君 TARO君さん

    グレード:R3M_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1989年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    いい車だ

    2021.10.5

    総評
    三角窓がイカス
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • TARO君 TARO君さん

    グレード:R3M_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1989年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    気は優しくて力持ち

    2021.10.4

    総評
    いい車だ
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • てらゾー てらゾーさん

    グレード:R3m‐Rリミテッド_4WD(AT_3.3) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の相棒でした❗

    2018.1.30

    総評
    今までのカーライフで1番の相棒でした❗ 新車で買えるなら今でも欲しい車です❗
    満足している点
    オールモード4×4、積載性、走破性、静かなV6、全て満足でした😁
    不満な点
    自動車税、燃料費、大変でした😅
    乗り心地
    途中からビルシュタインのダンパーにしたらめっちゃ良くなりました❗🤣

    続きを見る

  • スプリングワッシャー スプリングワッシャーさん

    グレード:A2M_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1986年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オイル交換

    2018.1.2

    総評
    トヨタ系は良く見ますが、日産系は見ないのでガン見されます。そこが一番良い。
    満足している点
    見た目と燃費と燃料費!
    不満な点
    部品が少ない。スピード出ないマックス120キロくらい
    乗り心地
    フロント足回りがガタガタ

    続きを見る

  • 雪 風 雪 風さん

    グレード:ワイドR3m‐R_4WD(AT_3.3) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人気は無かったが…

    2017.8.18

    総評
    買って後悔はしなかった。
    満足している点
    当時としては、斬新な機構があって楽しかった。 トルクスプリット
    不満な点
    人気がなかった事(笑) 買って直ぐにディスチャージランプ搭載のモデルが出て羨ましかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • jet_rider jet_riderさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    直線基調のデザイン

    2017.6.4

    総評
    購入後 モデルチェンジして まぁデザインはそこそこで可もなく不可もなくであったが、ディスクブレーキがドラムブレーキになってしまった. バイクに乗っていた関係からパニック時のロックしやすさが許せず、この1...
    満足している点
    当時の販売コピー「セダンで悩むなら、いっそテラノ」あまり意味がわかんなかったデスが、乗ってみた感想から説明すると、 1.SUVとしてはドラポジが低め 乗降性はセダンより高い座面で、よじ登る感じもない。自...
    不満な点
    購入したとき すでにエンジンの設計が古かった(8年前のもの) トランスミッションのギヤ比がいまいち使いにくい.
    乗り心地
    マルチ5リンクの 乗り心地は 最高でした.

    続きを見る

  • masakunn1966 masakunn1966さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3台目(最初で最後の新車購入)

    2017.5.13

    総評
    街乗りと釣りやピクニックなどの軽いアウトドア用としてはいい。決して廃道など行ってはいけない。足回りの社外部品の少なさ。老朽化で交換の場合は純正しか交換できない。
    満足している点
    車高が高いので、視界良好。道を選ばずにどこへでも行ける点。車内も広いし、オプションがいろいろ付けられる。4WDシステムがGTRと一緒。
    不満な点
    ボディの大きさに比べ、エンジン小さすぎ。ボディが重いので、燃費最悪。背面タイヤキャリアは不要。フロントグリルと背面タイヤをつけると全長5mに達する。クロカン向きではない。山走ると足回りが壊れる。
    乗り心地
    フラット林道位ならお勧め。溝が深い林道行くと確実に壊れる。リフトアップ用部品なし。ゆっくり走る分にはいい。セカンドシートは若干リクライニングする。

    続きを見る

  • さみ1211 さみ1211さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ガンダム

    2017.4.19

    総評
    ラダーフレームで出たら、現行新車で飼うかなぁ クロカンでモノコックは無いわ
    満足している点
    NISMO仕様だったので、目立つこと目立つこと… 乗っていた当時は、スキーもスノボもやっていたので良き友でした
    不満な点
    車重が重いので燃費は良くなかったと…5km/l程度だった
    乗り心地
    NISMOのショックを入れていたので良かったですよ

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離