かのホリエモンがYouTubeで

Question

「車を新車で買う奴はバカ、恐らく教育の問題なんじゃないかな。
金利の安さや手持ちのお金のことを考えると絶対残クレとかサブスクの方が新車をキャッシュで買うより得なんだ。」

と散々ディスってましたが、
そうなんですか？

TOYOTA、KINTO、マイカーリース等々CMでは盛んに流れてますが、それこそお家と一緒で新築には新築の中古には中古のそれぞれメリットとデメリットがあると思っています。
それに安い金利とはいえ、ローンを組む、借金をするということは金利ゼロでもない限り、キャッシュとは違って「余計な手数料を支払わなければならない」ことに違いはありません。

車も契約期間が終わった後のことが重要だと思うのですが、新車の場合は、この先その車種の人気度、査定価格、年式相場等もあって、この人の言うことが全てあたっているとは思えません。
※減価償却費では耐久消耗品は通常10年を経過すると価値は半減〜ゼロとなるが、ハコスカ、シルビア、86など想定外の事態も充分あり得る。40年前の車が1,000万円超など。

ホリエモンの言うことは、100%正しいと言えるのでしょうか？

Answer 1

一括購入する方が安く買えるのは、間違いないです。（余計な支払いが要りません。）
投資等、資産運用する立場からすると、
車を一括で購入するより、
残クレで支払い額を少額にして、支払います。
手元に資金を置いておき、運用した利益で毎月払えばいいのですから。
お金に働いてもらいお金を増やす考えはいいかと思いますが、ホリエモンの言う中古車はまず買わないです。
車は、価格もピンキリですが、私なら新車を購入する上で下記を選択肢に考慮します。
○耐久性のある車
例えば、２０年乗っても大丈夫など
○安全性の高い車
貰い事故も多くあるので、衝突した際に怪我リスクの少ない車など

購入して、乗り潰す位、大事にしたいと考えます。

Answer 2

ホリエモンにとってはそうなのだと思います。(他にも該当する人は大勢いると思います。)

彼の言いたい事は恐らく、「今金利は安いのだから、車を現金で買うより手元に残してそれを増やした方が結局安く済む。」と言う事でしょう。

残念ながらホリエモンの言うバカ(＝一般の日本人)はマネーゲームが下手くそだから(多分ここが教育の問題。)差額分以上に稼ぐ事はできません。

サブスクは兎も角、残クレは新車をキャッシュで買うよりも、多くの場合高くつきます。

Answer 3

こんな何でも損得勘定で考える人が正しいなら昔、逮捕なんかされてないと思うんだけど

Answer 4

彼は実業家で車になど興味のない人間なので、そういう意見なんでしょう。

Answer 5

人によると思いますが、
私のように頻繁にエンジンをレッドゾーン近くまで回す人は、新車で自分の車を持つと明らかに不利です。
10,000キロ走れば、確実に車には30,000から40,000キロ相当のダメージを与えていますから。
サブスクなら、そのダメージを私1人で負担する必要はありません。

Answer 6

７５%は間違ってますね。
売る時の値段を考えると新車で買ってもリースでも一緒。
下手したらリースが高く付く。

ハイブリッド車は交換部品が多すぎて売値が安いのでホリエモンが正しい。これが２５%の部分。

Answer 7

40年前のくるまがプレミアで1000万以上したとしても、維持費かんがえたら新しい車乗ってる方が貯金は出来るし

そんなの乗ってる人の方が金持ってない人が多いい リアルに

Answer 8

100％じゃないｗ
以上！それだけｗ

Answer 9

動画作成者にとって重要なのは再生数だけです
コンテンツが正しいか？なんてのは映画のアラ探しみたいで野暮ってもんですよ

Answer 10

世の中にはそういう考えの人がいるってだけの話です｡
車に対する価値観は人それぞれ｡
損得勘定をするなら車なんか最初から買わない方が良いと思います｡

私も車が無くても生活出来ますが､乗ってて楽しいから車を所有しています｡
損得で考えるなら損なのでしょうね｡
私は自分の稼ぎでやりたい様にしているだけなので氏の言葉に響く物はありません。

Answer 11

目先の金のことだけ考えると、そういうことになるのかもしれませんね。
まあ、クルマを買うという行為には多分に趣味が混じりますから、他人の言うことなんか気にしなくていいです。