2ヶ月に1度は、ストレス解消で軽自動車で1泊2日の一人旅をしています。 たまに「買ったほうが（後で売れるし）良いのか？

Question

」と思います。

2日分の料金・・・大手でレンタル料1.2万円。あとは高速とガソリン代。
（ニコニコレンタカーは家から結構遠い、20時クローズなのでほぼ利用してません）

これをもし毎月コンスタントに続けても、やはりレンタカーだけで済ませるほうが経済的でしょうか。車検もパーツ交換もいらないので。
うちの近隣の駐車場は1.2万くらいです。
たまにネットで、40万くらいの中古の軽を見ると欲しくなります。
（それくらいの値段だと10年落ちくらいなので、後でいろいろお金かかりますよね・・・）

たまに「友達との予定がキャンセルになったからドライブ行こうかな」と思っても、レンタカーは在庫なし、というのがデメリットですが・・・
（在庫ありでも、エルグランドなどの大型車しかない）

Answer 1

それだけの用途ならレンタカーの方が安いんじゃないかな。
普通車と比べたら維持費は安いけど、駐車場代や任意保険料もあるし。
40万ぐらいの中古の軽は後で売ろうと思ってもまともに値段つかないよ。
リセール考えるなら人気車種になるから中古だと割高、軽の新車も今は高いしね。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。

保険代もバカにならないですよね。

暫くはレンタカーで済ませようと思います。

Answer 2

毎日乗らないなら、基本的に自家用車は必要ないと思います。

Answer 3

2ヶ月に一度しか乗らないのならばレンタカーやカーシェアリングで十分でしょう。

Answer 4

私は3年前に50万円で中古のパッソを購入しました。駐車場: 4000円/月 ガソリン代: 5000円/月 保険: 7000円/月 なので一ヶ月は約16000円です。
2年に一度の車検で8万円、毎年5月の税金で3万円。

年間は多くて30万です。

多分私の車と、あなたが見てる車は似たような感じがしますが、おそらく売っても良い値がつきませんし、50万プラス毎年の30万と考えると、早めに予約してもらって、今まで通りレンタカーの方がお値打ちだと思います。

確かに車を持っていると自由も増えます。車を買うとどこへ行くでも車を使用してしまいますし、いつでもどこでも思い立ったら行けるので旅行の頻度が上がるのでは？と感じます。それもそれで楽しいとは思いますが。。