三菱 トッポ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 トッポ 新型・現行モデル
59

平均総合評価

3.7

走行性能
3.3
乗り心地
3.0
燃費
2.9
デザイン
3.8
積載性
4.6
価格
3.8

総合評価分布

星5

16

星4

19

星3

16

星2

6

星1

2

59 件中 1 ~ 20 件を表示

  • USX USXさん

    グレード:T(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    タイムレスなデザインが秀逸

    2024.10.18

    総評
    日常生活で使う上では特に不満はありません。 長く付き合うには最高です。
    満足している点
    室内高にゆとりがあり、視界良好で運転しやすいです。 人とめったに被らない稀少性も良い。
    不満な点
    他社のスーパーハイトワゴンと比べると室内長が短いのが惜しいです。
    乗り心地
    後席のフカフカなクッションがお気に入りです。

    続きを見る

  • htd******** htd********さん

    グレード:M(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内の空間が気持ち良い。贅沢は言わん!

    2024.5.12

    総評
    所詮、10人がみんな満足するような軽自動車なんてないだろう。私はゆっくりドライビング、若かりし日のような走り方はもう出来ない、お爺ちゃん乗りで満足。
    満足している点
    視界の広さ。ジムニーよりは燃費いい。 中速域のトルクある気がする。 身長180cmで乗っても解放感たっぷり。 エンジン音が心地よい。車内への騒音は許容範囲。足が硬め。その辺は好みでしょう。
    不満な点
    内装がシンプルすぎる。サイドブレーキはハンドタイプの方がいい。(現車はフット) シフトアップが早い。一旦アクセルを離すとシフトダウンするみたい。鈍足と言えば鈍足。 でも、eco運転意識すればこんなもん...
    乗り心地
    乗り心地は悪いですがジムニーよりはいい。 足は硬め。車内の走行音は大きい方ですが・・ 音楽ガンガンでどうにでもなる。

    続きを見る

  • htd******** htd********さん

    グレード:M(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内の空間が気持ち良い。贅沢は言わん!

    2024.5.12

    総評
    所詮、10人がみんな満足するような軽自動車なんてないだろう。私はゆっくりドライビング、若かりし日のような走り方はもう出来ない、お爺ちゃん乗りで満足。
    満足している点
    視界の広さ。ジムニーよりは燃費いい。 中速域のトルクある気がする。 身長180cmで乗っても解放感たっぷり。 エンジン音が心地よい。車内への騒音は許容範囲。足が硬め。その辺は好みでしょう。
    不満な点
    内装がシンプルすぎる。サイドブレーキはハンドタイプの方がいい。(現車はフット) シフトアップが早い。一旦アクセルを離すとシフトダウンするみたい。鈍足と言えば鈍足。 でも、eco運転意識すればこんなもん...
    乗り心地
    乗り心地は悪いですがジムニーよりはいい。 足は硬め。車内の走行音は大きい方ですが・・ 音楽ガンガンでどうにでもなる。

    続きを見る

  • htd******** htd********さん

    グレード:M(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内の空間が気持ち良い。贅沢は言わん!

    2024.5.12

    総評
    所詮、10人がみんな満足するような軽自動車なんてないだろう。私はゆっくりドライビング、若かりし日のような走り方はもう出来ない、お爺ちゃん乗りで満足。
    満足している点
    視界の広さ。ジムニーよりは燃費いい。 中速域のトルクある気がする。 身長180cmで乗っても解放感たっぷり。 エンジン音が心地よい。車内への騒音は許容範囲。足が硬め。その辺は好みでしょう。
    不満な点
    内装がシンプルすぎる。サイドブレーキはハンドタイプの方がいい。(現車はフット) シフトアップが早い。一旦アクセルを離すとシフトダウンするみたい。鈍足と言えば鈍足。 でも、eco運転意識すればこんなもん...
    乗り心地
    乗り心地は悪いですがジムニーよりはいい。 足は硬め。車内の走行音は大きい方ですが・・ 音楽ガンガンでどうにでもなる。

    続きを見る

  • htd******** htd********さん

    グレード:M(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内の空間が気持ち良い。贅沢は言わん!

    2024.5.12

    総評
    所詮、10人がみんな満足するような軽自動車なんてないだろう。私はゆっくりドライビング、若かりし日のような走り方はもう出来ない、お爺ちゃん乗りで満足。
    満足している点
    視界の広さ。ジムニーよりは燃費いい。 中速域のトルクある気がする。 身長180cmで乗っても解放感たっぷり。 エンジン音が心地よい。車内への騒音は許容範囲。足が硬め。その辺は好みでしょう。
    不満な点
    内装がシンプルすぎる。サイドブレーキはハンドタイプの方がいい。(現車はフット) シフトアップが早い。一旦アクセルを離すとシフトダウンするみたい。鈍足と言えば鈍足。 でも、eco運転意識すればこんなもん...
    乗り心地
    乗り心地は悪いですがジムニーよりはいい。 足は硬め。車内の走行音は大きい方ですが・・ 音楽ガンガンでどうにでもなる。

    続きを見る

  • htd******** htd********さん

    グレード:M(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内の空間が気持ち良い。

    2024.5.12

    総評
    初めて運転した感想として 1.意外と足が硬めと感じた。 2.エンジン音が心地良い。
    満足している点
    視界が広く運転しやすい。
    不満な点
    社外パーツが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • だ~みあん だ~みあんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    サブにはもってこい

    2023.6.1

    総評
    軽だから維持費が安い。
    満足している点
    シートが倒せて、寝られる。
    不満な点
    燃費がイマイチ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • そっちち そっちちさん

    グレード:M(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    格安で手に入ります

    2023.4.23

    総評
    スリッパ車としては十二分ですね
    満足している点
    デザイン古くさくなく同時期他社の車より格安で手に入ります
    不満な点
    ヘッドライトが暗い 内装がシンプル過ぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • こっしーF こっしーFさん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    小さくて便利

    2022.9.2

    総評
    ちょいのりに便利です。
    満足している点
    狭い道や狭い駐車場も余裕。 意外と積載性も優れている。
    不満な点
    燃費がいまいち
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まっきぃ77 まっきぃ77さん

    グレード:M(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    2

    ヘッドライトが…

    2022.4.10

    総評
    ek顔をスワップしたらのれるようになりました。
    満足している点
    天井の高さは秀逸です。
    不満な点
    ヘッドライトが暗くて危ない限りです😭
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Nack3 Nack3さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    5

    食わず嫌いは勿体無い、コスパ抜群の軽自動車

    2021.9.10

    総評
    不人気&認知度が低いので程度の割に車両価格が安く、かつ故障が少ない、サビに強い、コスパ抜群な車。
    満足している点
    イマドキのハイトワゴンのように天井が高く開放感あり。ガラス面積も広いので見切り良し。 HIDヘッドランプはとても光量があり、雨の夜間でも視認性が良い。 バックドアは横開きなので後ろのスペースが少なくて...
    不満な点
    静粛性がいまいち。乗り心地も悪く、まるでバスのようにゴトゴトと車体に音が響き、路面の細かな凹凸も全て伝えてくる。(タイヤ銘柄で多少改善できる) ハンドル中立の遊びが大きい。
    乗り心地
    タイヤ銘柄で若干の改善余地はあるが、グレードに関係なく乗り心地は悪い。 バスのように車体に音が響き、どこからともなくガタピシ聞こえる。 某ドットコムにいるような神経質な人は返品レベル。

    続きを見る

  • だ~みあん だ~みあんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    まあまあかな

    2021.6.3

    総評
    ちょい足には問題なし。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いさはやG いさはやGさん

    グレード:M(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    煮詰めを誤ったクルマ…かな

    2021.4.29

    総評
    ライバルになるのはワゴンRといったハイトワゴン、あるいはタントあたりのスーパーハイトワゴンも入ってくることになるであろう。 そのライバルたちに対してエクステリアは優位に立てるものを持っていると思う。でも...
    満足している点
    グラスエリアが広く、視界が開けているので運転がしやすい。特にサイドウインドウがとても大きいので交差点での左右確認がとてもしやすい。 アクセルペダルは吊り下げ式だが、フロアとのクリアランスが小さいので...
    不満な点
    発進加速がとんでもなく鈍い。軽NAであることを考慮に入れても許容できないほどの鈍さ。 上で「視界が広い」と書いたが、その一方でなぜか死角がとても多い。特に右後方はまったく見えないポイントが割と至近距...
    乗り心地
    乗り心地は結構良い。経年車だが段差でもドカンと来ることはなかった。 100㎞/hでも平地で路面が良ければそこまでやかましくはならず、割と余裕残しで巡航できる。 ただ、ステアリングがめちゃくちゃ軽い。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ローデストT(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいんじゃないですか。通勤と趣味の釣りで近場に出かけるときの楽しいゲタになりそうです。

    2014.9.8

    総評
    いいんじゃないですか。通勤と趣味の釣りで近場に出かけるときの楽しいゲタになりそうです。
    満足している点
    -
    不満な点
    車高を下げたいが、以前使用していたekワゴンで少々難があった為どうしようか悩んでいる。 下げることになればRAYSを履かせるつもり。燃費はやはり厳しいエアコン使用で11~12km/Lくらいか。
    乗り心地
    スポーツサスペンションとなっているので、舗装の悪いところは振動が結構来ます。まあ、許容範囲。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この時代ではやはり燃費が悪いと残念な評価です。この走行性能で、燃費20km/L以上 だとかなり満足なのですが。

    2013.11.10

    総評
    この時代ではやはり燃費が悪いと残念な評価です。この走行性能で、燃費20km/L以上 だとかなり満足なのですが。
    満足している点
    -
    不満な点
    いまどき軽自動車なのに10km/L燃費が悪い。中古で購入した際、営業マンに 実際は14km/Lなどと軽くくわせられたが、自分の勉強不足です。
    乗り心地
    足回りは少し固めで加速時には安定している。通常走行時には普通です。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以外と自分は好きですね(・_・; 買って満足かな(; ̄ェ ̄) 次も三菱を買う‼

    2013.4.2

    総評
    以外と自分は好きですね(・_・; 買って満足かな(; ̄ェ ̄) 次も三菱を買う‼
    満足している点
    -
    不満な点
    社外のパーツがなさすぎる(; ̄ェ ̄) 以外とおばちゃんが乗ってる笑
    乗り心地
    普通かなぁ タイヤ薄くしたから乗り心地は悪いけどこんなものかと。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今さらだけどトッポ 今年の1月に新車で購入しました。 元々はもっと安いekワゴンにしようと思ったのですが、家内が天井が低いとチャイルドシートが・・・と

    2013.3.19

    総評
    今さらだけどトッポ 今年の1月に新車で購入しました。 元々はもっと安いekワゴンにしようと思ったのですが、家内が天井が低いとチャイルドシートが・・・とのことで。 他にもっといいのがあるんじゃ?と思われるか...
    満足している点
    ・ekスポーツと同じ顔がかっこいい。 ・あまり走っていない。見かけたとしても初期型や中期型。 ・古臭いデザインなのに新しい。(新車だから) ・鍵を差してエンジンかける機能&セルの音が意外とよい。(リダクシ...
    不満な点
    ・燃費向上を無理にさせようとしているのか、シフトアップ&ロックアップが早め早めなのでもっさり走る。 ・ホイールキャップのデザインが嫌だ。(何とかして換えてみる) ・車高が高い(ダウンサス入れてみたいけど流...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    常連客向けのまかない料理みたいなもの 自分のようにトッポを乗り継いで来た人間からすれば、この車の特徴を分かって乗っているのでおのずと評価は良い方に出ま

    2013.2.2

    総評
    常連客向けのまかない料理みたいなもの 自分のようにトッポを乗り継いで来た人間からすれば、この車の特徴を分かって乗っているのでおのずと評価は良い方に出ます。おそらくそういう人向けという側面もあるのでしょう。...
    満足している点
    ・最近の、窓が小さく後ろに向かってキックアップしていくデザインが嫌いなので、水平な窓と大きなガラスなのが低めのシートポジションをカバーして開放感がある。 ・乗るときよじ上る必要も、降りるとき地面に足を伸ば...
    不満な点
    ・内装、シート色が暗ったくて暑苦しい。黒いドアトリムも、使用過程で手あかが白く浮き出てくる。eKワゴンのベージュ内装が欲しかった。 ・アクリルグリルの楕円形シンボルマークは本来eKスポーツのものではなかっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ヨーヨー4040 ヨーヨー4040さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    目に入る部分に文句はほとんどなし。ドアポケットとシートスライドだけが気になるが、必ず必要なものでもないので、現状でも充分いける。 だだ、20数年の熟

    2012.12.6

    総評
    目に入る部分に文句はほとんどなし。ドアポケットとシートスライドだけが気になるが、必ず必要なものでもないので、現状でも充分いける。 だだ、20数年の熟成がされてきた3G83エンジンと、ミッションとの相性が...
    満足している点
    ・トッポBJやeKシリーズで熟成されてきた内外装。それぞれに年数を相当重ねているけれど、決して古さを感じさせない。 ・ETACS。なかなか便利な小ワザの寄せ集め。 ・サクラピンクメタリック。他社のピン...
    不満な点
    ・エンジンとミッションの相性。3G83のNA自体は悪くないんだけど、四駆+4ATでは、シティユースでもかなりストレスを抱える走り。FFの方がまだ少しは軽快かも。 ・4ATの制御。エコランプの点く走りでは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T_4WD(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々と書かせてはいただきましたが 愛着が湧いているので手放すつもりは無い

    2012.12.3

    総評
    色々と書かせてはいただきましたが 愛着が湧いているので手放すつもりは無い
    満足している点
    -
    不満な点
    今のところ特に
    乗り心地
    ターボ付きということもあり少々ノンターボ車より固めの足まわりではあるが不満ではない 。

    続きを見る

1 2 3

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離