三菱 トッポ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 トッポ 新型・現行モデル
64

平均総合評価

3.7

走行性能
3.2
乗り心地
3.0
燃費
3.1
デザイン
3.8
積載性
4.2
価格
3.9

総合評価分布

星5

16

星4

21

星3

19

星2

6

星1

2

64 件中 1 ~ 20 件を表示

  • USX USXさん

    グレード:T(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    タイムレスなデザインが秀逸

    2024.10.18

    総評
    日常生活で使う上では特に不満はありません。 長く付き合うには最高です。
    満足している点
    室内高にゆとりがあり、視界良好で運転しやすいです。 人とめったに被らない稀少性も良い。
    不満な点
    他社のスーパーハイトワゴンと比べると室内長が短いのが惜しいです。 ボンネットが長いekのプラットホームを使っているので当然と言えば当然ですが・・・
    乗り心地
    後席のフカフカなクッションがお気に入りです。

    続きを見る

  • キリガクレ キリガクレさん

    グレード:ナビコレクション_M(AT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    4

    無印良品みたいな車かな

    2025.6.27

    総評
    可もなく不可もなしの無印良品って感じですね。
    満足している点
    ekスポーツ顔と室内の高さ
    不満な点
    リヤシートがスライドしないのとノンターボなので
    乗り心地
    突き上げが若干気になるくらい

    続きを見る

  • 霞田祐作 霞田祐作さん

    グレード:ローデストT(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    純正流用+純正流用=新たなる純正

    2025.6.10

    総評
    愛すべきニコイチ車。 販売当時はトールワゴン御三家が強すぎたので、売れるか売れないかで言ったら…まあ…売れないだろうな…とは感じるが、もっと評価してあげてもいいクルマだとは思う。
    満足している点
    ・ガラスの天地が大きめで、見通しがいい ・背が高く座面が低いので、圧迫感がない ・背が高いわりに走りに安定感がある ・周りと被らない ・リアゲートが横開きなので頭をぶつけない ・運転席周りの収納...
    不満な点
    ・せっかくの最上位グレードなのに内装が簡素すぎる ・真冬ですら、晴れてると車内が暑い(色のせい) ・まあまあうるさい ・直進安定性がよくない ・燃費があまりよくない ・いろいろと古い
    乗り心地
    足が硬い。うるさい。エアコン作動時は特に揺れる。別に嫌いではない。

    続きを見る

  • のんぱぱ のんぱぱさん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    最高の相棒

    2025.4.24

    総評
    軽を自分で所有するのは初めてですが、セカンドカーとして乗り続けて行こうかとも思わせてくれる1台
    満足している点
    通勤に使うには、何も問題無く快適 シートヒーターまで付いてて言うことなし!
    不満な点
    バックカメラついてるけど、ほぼ見えない。笑
    乗り心地
    小さな凹凸もダイレクトに拾い、ある意味楽しい

    続きを見る

  • ピザを ピザをさん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    視野が広い

    2025.3.24

    総評
    なし
    満足している点
    乗車スペースが広い
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • H82レタス H82レタスさん

    グレード:G(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    デザインは良い

    2025.3.6

    総評
    近所のお買い物には十分な性能です。
    満足している点
    直線的なデザインと珍しい色。
    不満な点
    最近はあまり起こらないが、購入当初はエンジン始動後にノッキングが発生したり、アクセルをベタ踏みしても速度が出なかったりすることが多々あった。
    乗り心地
    同じH82系のeKワゴン(MT)はエンジン音がうるさく同乗者との会話がままならなかったが、こちらは遮音性が向上しているのか特にうるさく感じられなかった。

    続きを見る

  • htd******** htd********さん

    グレード:M(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内の空間が気持ち良い。贅沢は言わん!

    2024.5.12

    総評
    所詮、10人がみんな満足するような軽自動車なんてないだろう。私はゆっくりドライビング、若かりし日のような走り方はもう出来ない、お爺ちゃん乗りで満足。
    満足している点
    視界の広さ。ジムニーよりは燃費いい。 中速域のトルクある気がする。 身長180cmで乗っても解放感たっぷり。 エンジン音が心地よい。車内への騒音は許容範囲。足が硬め。その辺は好みでしょう。
    不満な点
    内装がシンプルすぎる。サイドブレーキはハンドタイプの方がいい。(現車はフット) シフトアップが早い。一旦アクセルを離すとシフトダウンするみたい。鈍足と言えば鈍足。 でも、eco運転意識すればこんなもん...
    乗り心地
    乗り心地は悪いですがジムニーよりはいい。 足は硬め。車内の走行音は大きい方ですが・・ 音楽ガンガンでどうにでもなる。

    続きを見る

  • htd******** htd********さん

    グレード:M(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内の空間が気持ち良い。贅沢は言わん!

    2024.5.12

    総評
    所詮、10人がみんな満足するような軽自動車なんてないだろう。私はゆっくりドライビング、若かりし日のような走り方はもう出来ない、お爺ちゃん乗りで満足。
    満足している点
    視界の広さ。ジムニーよりは燃費いい。 中速域のトルクある気がする。 身長180cmで乗っても解放感たっぷり。 エンジン音が心地よい。車内への騒音は許容範囲。足が硬め。その辺は好みでしょう。
    不満な点
    内装がシンプルすぎる。サイドブレーキはハンドタイプの方がいい。(現車はフット) シフトアップが早い。一旦アクセルを離すとシフトダウンするみたい。鈍足と言えば鈍足。 でも、eco運転意識すればこんなもん...
    乗り心地
    乗り心地は悪いですがジムニーよりはいい。 足は硬め。車内の走行音は大きい方ですが・・ 音楽ガンガンでどうにでもなる。

    続きを見る

  • htd******** htd********さん

    グレード:M(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内の空間が気持ち良い。贅沢は言わん!

    2024.5.12

    総評
    所詮、10人がみんな満足するような軽自動車なんてないだろう。私はゆっくりドライビング、若かりし日のような走り方はもう出来ない、お爺ちゃん乗りで満足。
    満足している点
    視界の広さ。ジムニーよりは燃費いい。 中速域のトルクある気がする。 身長180cmで乗っても解放感たっぷり。 エンジン音が心地よい。車内への騒音は許容範囲。足が硬め。その辺は好みでしょう。
    不満な点
    内装がシンプルすぎる。サイドブレーキはハンドタイプの方がいい。(現車はフット) シフトアップが早い。一旦アクセルを離すとシフトダウンするみたい。鈍足と言えば鈍足。 でも、eco運転意識すればこんなもん...
    乗り心地
    乗り心地は悪いですがジムニーよりはいい。 足は硬め。車内の走行音は大きい方ですが・・ 音楽ガンガンでどうにでもなる。

    続きを見る

  • htd******** htd********さん

    グレード:M(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内の空間が気持ち良い。贅沢は言わん!

    2024.5.12

    総評
    所詮、10人がみんな満足するような軽自動車なんてないだろう。私はゆっくりドライビング、若かりし日のような走り方はもう出来ない、お爺ちゃん乗りで満足。
    満足している点
    視界の広さ。ジムニーよりは燃費いい。 中速域のトルクある気がする。 身長180cmで乗っても解放感たっぷり。 エンジン音が心地よい。車内への騒音は許容範囲。足が硬め。その辺は好みでしょう。
    不満な点
    内装がシンプルすぎる。サイドブレーキはハンドタイプの方がいい。(現車はフット) シフトアップが早い。一旦アクセルを離すとシフトダウンするみたい。鈍足と言えば鈍足。 でも、eco運転意識すればこんなもん...
    乗り心地
    乗り心地は悪いですがジムニーよりはいい。 足は硬め。車内の走行音は大きい方ですが・・ 音楽ガンガンでどうにでもなる。

    続きを見る

  • htd******** htd********さん

    グレード:M(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内の空間が気持ち良い。

    2024.5.12

    総評
    初めて運転した感想として 1.意外と足が硬めと感じた。 2.エンジン音が心地良い。
    満足している点
    視界が広く運転しやすい。
    不満な点
    社外パーツが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • だ~みあん だ~みあんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    サブにはもってこい

    2023.6.1

    総評
    軽だから維持費が安い。
    満足している点
    シートが倒せて、寝られる。
    不満な点
    燃費がイマイチ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • そっちち そっちちさん

    グレード:M(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    格安で手に入ります

    2023.4.23

    総評
    スリッパ車としては十二分ですね
    満足している点
    デザイン古くさくなく同時期他社の車より格安で手に入ります
    不満な点
    ヘッドライトが暗い 内装がシンプル過ぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • こっしーF こっしーFさん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    小さくて便利

    2022.9.2

    総評
    ちょいのりに便利です。
    満足している点
    狭い道や狭い駐車場も余裕。 意外と積載性も優れている。
    不満な点
    燃費がいまいち
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まっきぃ77 まっきぃ77さん

    グレード:M(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    2

    ヘッドライトが…

    2022.4.10

    総評
    ek顔をスワップしたらのれるようになりました。
    満足している点
    天井の高さは秀逸です。
    不満な点
    ヘッドライトが暗くて危ない限りです😭
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Nack3 Nack3さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    5

    食わず嫌いは勿体無い、コスパ抜群の軽自動車

    2021.9.10

    総評
    不人気&認知度が低いので程度の割に車両価格が安く、かつ故障が少ない、サビに強い、コスパ抜群な車。
    満足している点
    イマドキのハイトワゴンのように天井が高く開放感あり。ガラス面積も広いので見切り良し。 HIDヘッドランプはとても光量があり、雨の夜間でも視認性が良い。 バックドアは横開きなので後ろのスペースが少なくて...
    不満な点
    静粛性がいまいち。乗り心地も悪く、まるでバスのようにゴトゴトと車体に音が響き、路面の細かな凹凸も全て伝えてくる。(タイヤ銘柄で多少改善できる) ハンドル中立の遊びが大きい。
    乗り心地
    タイヤ銘柄で若干の改善余地はあるが、グレードに関係なく乗り心地は悪い。 バスのように車体に音が響き、どこからともなくガタピシ聞こえる。 某ドットコムにいるような神経質な人は返品レベル。

    続きを見る

  • だ~みあん だ~みあんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    まあまあかな

    2021.6.3

    総評
    ちょい足には問題なし。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いさはやG いさはやGさん

    グレード:M(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    煮詰めを誤ったクルマ…かな

    2021.4.29

    総評
    ライバルになるのはワゴンRといったハイトワゴン、あるいはタントあたりのスーパーハイトワゴンも入ってくることになるであろう。 そのライバルたちに対してエクステリアは優位に立てるものを持っていると思う。でも...
    満足している点
    グラスエリアが広く、視界が開けているので運転がしやすい。特にサイドウインドウがとても大きいので交差点での左右確認がとてもしやすい。 アクセルペダルは吊り下げ式だが、フロアとのクリアランスが小さいので...
    不満な点
    発進加速がとんでもなく鈍い。軽NAであることを考慮に入れても許容できないほどの鈍さ。 上で「視界が広い」と書いたが、その一方でなぜか死角がとても多い。特に右後方はまったく見えないポイントが割と至近距...
    乗り心地
    乗り心地は結構良い。経年車だが段差でもドカンと来ることはなかった。 100㎞/hでも平地で路面が良ければそこまでやかましくはならず、割と余裕残しで巡航できる。 ただ、ステアリングがめちゃくちゃ軽い。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ローデストT(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいんじゃないですか。通勤と趣味の釣りで近場に出かけるときの楽しいゲタになりそうです。

    2014.9.8

    総評
    いいんじゃないですか。通勤と趣味の釣りで近場に出かけるときの楽しいゲタになりそうです。
    満足している点
    -
    不満な点
    車高を下げたいが、以前使用していたekワゴンで少々難があった為どうしようか悩んでいる。 下げることになればRAYSを履かせるつもり。燃費はやはり厳しいエアコン使用で11~12km/Lくらいか。
    乗り心地
    スポーツサスペンションとなっているので、舗装の悪いところは振動が結構来ます。まあ、許容範囲。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この時代ではやはり燃費が悪いと残念な評価です。この走行性能で、燃費20km/L以上 だとかなり満足なのですが。

    2013.11.10

    総評
    この時代ではやはり燃費が悪いと残念な評価です。この走行性能で、燃費20km/L以上 だとかなり満足なのですが。
    満足している点
    -
    不満な点
    いまどき軽自動車なのに10km/L燃費が悪い。中古で購入した際、営業マンに 実際は14km/Lなどと軽くくわせられたが、自分の勉強不足です。
    乗り心地
    足回りは少し固めで加速時には安定している。通常走行時には普通です。

    続きを見る

1 2 3 4

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離