三菱 アイ ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)

マイカー登録
三菱 アイ 新型・現行モデル
725

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.4
積載性
3.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

352

星4

228

星3

104

星2

24

星1

17

725 件中 81 ~ 100 件を表示

  • 第九のげんさん 第九のげんさんさん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    2

    新車購入で今頃レビューしてみた

    2022.9.15

    総評
    リアミドシップ、45°傾けた低重心アルミ製MIVECターボエンジン、車体裏アンダーカバー付き等、こんな贅沢なパッケージの軽自動車はもう二度と発売されないと思う。 デザイン性も素晴らしく、生産終了にな...
    満足している点
    リアミドシップによるコーナーの気持ち良さ、素直なステアリングフィール、ブレーキ時の、ノーズダイブが少なく、まるで後ろから綱で引っ張る様な安定感。 45°傾け低重心化されたアルミ製MIVECターボエン...
    不満な点
    前後異形のタイヤとホイールと、特殊なサイズの為、タイヤが高い事と、カーショップ等に在庫がなく取り寄せになる。 最近の車と比べると燃費が悪い。 社外品が少ない。 直進安定性に欠け、横風が強...
    乗り心地
    一般的には固めだが、シャキッとした足と車体剛性の高さが気持ち良い。

    続きを見る

  • lupin_kids lupin_kidsさん

    グレード:S(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    隠れた名車、三菱アイ

    2022.9.10

    総評
    小回りの利くシティコミューターとして最適です
    満足している点
    動力性能(市街地よりのセッティングが秀逸)、スタイリング(いつみても新鮮なフロントビュー)
    不満な点
    高速走行時のハンドリング
    乗り心地
    サスペンションを交換しているので、乗り心地はいまいちですが。コーナリングはビシッと安定してます。

    続きを見る

  • hirohiro2828 hirohiro2828さん

    グレード:T(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    4

    古さを感じさせない車

    2022.8.22

    総評
    軽でこのパッケージを実現、商品化したのはすばらしい。乗り味も素直で良いです
    満足している点
    MRならではの応答よいハンドリングとフラットな乗り味
    不満な点
    燃費が良くはない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 車8台目 車8台目さん

    グレード:S_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    リアエンジンの操縦性も心地よいですね

    2022.8.17

    総評
    デザインがユニークで、ほっこり可愛い車です。
    満足している点
    視界が広く運転しやすいですね。リアエンジンの車ははじめてですので、ハンドル軽く楽しいです。また、走行音が静かですね(除く坂道)
    不満な点
    これまでターボ車ばかり乗っていましたので、ふけ上がりは今ひとつですね。後席は狭いです。
    乗り心地
    年式も古いので判断できませんが、平地の乗り出しなどはとても静かです。

    続きを見る

  • ヒロフミ3 ヒロフミ3さん

    グレード:T(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    ハンドリングと町乗り最高

    2022.8.17

    総評
    一回乗ると良さが理解出来ます。
    満足している点
    ボディ剛性が高く、ハンドリングは常にニュートラルで、思った通りの運転が出来ます。シートポジションも自然なので、FF に乗れなくなります。
    不満な点
    タイヤサイズ特殊なので、サイズはコンパクトカー並みですが、価格もびっくりします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • maru_azuki maru_azukiさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    4人乗りの軽スポーツカー

    2022.8.4

    総評
    ドライビングシートに座るとフロントウィンドウ下には手が届かない程で圧迫感は全くない。理想的なペダル配置も伴って軽に乗っている感が少ない。ミッドシップ・リア駆動が最大の特徴。エンジンレスポンスもターボなら充...
    満足している点
    ”アイ・ロス”という言葉がある事を最近知りました。 この子がいないと物凄く寂しいと思わせる何か愛着が出るクルマ。
    不満な点
    ①見えない部分にお金かけ過ぎて?内装がいかにもプラスティッキーな事。 ②標準のままではドライビングポジションが決まらない。小柄な女性優先で作られているのかもしれません。
    乗り心地
    ロングホイールベースなので基本的に乗り心地は良い方です。今は社外品の車高調に変えて楽しんでいます。

    続きを見る

  • mizukijo mizukijoさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    冷房が良く効く!

    2022.7.22

    総評
    駐車場にポツンといる姿はまるで胡桃を持ったリスのようでとても可愛らしく、それだけで十分です。妻は、私がアイを選んだことにとても満足しています。もし壊れても、また中古を探すつもりです。
    満足している点
    ぎっしり詰まったエンジンルームにエアコンのラジエーターが備わった最近の軽四を中古で購入しましたが、夏場はエアコンが効かず、すぐに手放しました。アイは渋滞でもエアコンが良く効きます。 室内はリアシートを倒...
    不満な点
    HIDの車に乗っているので、HIDでないアイは夜が暗いです。また、ロングホイールベースなので通常走行では安定していますが、2WDなので前輪が軽く、高速では少し不安です(4WDだと安定しているかも)。思った...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • StockFlow StockFlowさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    -

    よく走るシティコミューター

    2022.6.26

    総評
    独特な外装は唯一無二の存在。全高が高くスポーツ走行には不向きだかそれにも対応できる高いボディ剛性は乗れば乗るほど面白いクルマ。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • スポーツ四駆太郎 スポーツ四駆太郎さん

    グレード:T_4WD(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    今の軽4では考えられない有り余る贅沢設計♪

    2022.6.26

    総評
    アイを買い替えるにも乗り換える軽4が見当たらないぐらい特徴のあるクルマである。現在のスペース効率や省燃費ばかりを追及したほぼ同じシルエットの軽4とは、異次元のところに位置したクルマですべてにおいて贅沢な設...
    満足している点
    とにかくかわいくて他の軽四とは一線を画す外観のシルエット。ミッドシップ気味のRR駆動。意外なほどの素直なハンドリング特性(笑)。クウォーターウィンド等による視界の良さや後部からの衝突安全性能。静粛性。
    不満な点
    どうしてもリヤにエンジンがあるので、後部座席に乗ると暑い(苦笑)。前後異形サイズのタイヤなのでローテション不可能。フロントワイパーがシングルで大きいサイズのため無いときがある。車体が重い。等々他の軽四と違...
    乗り心地
    後部座席の暑さがマイナスポイント。

    続きを見る

  • とーちんさん とーちんさんさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    一目惚れ

    2022.6.18

    総評
    見た目、動力性能、前席の広さ、装備、必要にして充分です。
    満足している点
    丸いフォルム 後輪駆動ならではの、 停車時のブレーキ、ハンドルに不快な振動が無い ペダルの位置が自然 小回りが利く
    不満な点
    後ろ姿が前からの見た目ほどインパクトが無く普通
    乗り心地
    年式相応のヘタリが出てます。

    続きを見る

  • たとる たとるさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三菱アイは、F1モナコ仕様の軽自動車

    2022.6.17

    総評
    パッと見た目に惹かれて、中身のこだわりを知ればますます好きになる。そんな車です。
    満足している点
    ミッドシップ・リア駆動、これってF1マシンですよね。 エンジンがフロントにないからタイヤの切れ角が大きい、これってモナコ仕様ですよね。 そんな尖ったメカを詰め込んでいるのに、見た目はマイルドなワンモー...
    不満な点
    今や15年落ちの中古しか手にはいらないのが残念。 いつまで乗れるかな・・・ あと、さすがに燃費は現代車からかなり劣ります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • @信者 @信者さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    puipuiモルカー(再レビュー)

    2022.6.17

    総評
    見る角度によってカッコよくも可愛くも不細工にも見える良く言えば独特な愛嬌のあるデザイン、悪く言えば不細工。 足回りは良く出来てると思います。 良く三菱車は「猫足」と評されることがありますがこの車はまさ...
    満足している点
    ターボでRWDでステップAT。 軽自動車では希少なリア駆動が安く楽しめます。MRレイアウトからくる運転感覚は独特で、見た目に反してなかなかの積載量もあります。 MR(リアエンジン)で整備性がとても良い点。
    不満な点
    この年代の三菱車総じての持病であるATバルブボディが破損、廃車にしました。 壊れやすいことは把握しているはずなので、せめてリビルドやバルブボディASSYを安価で補修部品として出してくれると良いのですが…
    乗り心地
    車高調を入れてアームを交換したらかなり乗り心地も良くなりました。 この車に限った事ではありませんが、経年車は足回りを整備すると乗り味が激変します。

    続きを見る

  • ps4******** ps4********さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    MIVEC+TURBO+MR4WD=愛

    2022.6.15

    総評
    5星ですな!
    満足している点
    旧式だけど近未来スタイル+操縦する楽しさ+コンパクト今後もこれを越える車は恐らくないでしょう!
    不満な点
    アバターもエクボ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ときかぜ ときかぜさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    スーパー通勤快速

    2022.5.26

    総評
    あばたもえくぼというのか、欠点を覆い隠すだけの満足な点が多くて未だに乗り換えたい車が見つかりません。
    満足している点
    ・近未来的な丸っこいデザイン ・2シーターや商用車を除けば貴重な軽ミッドシップ ・エンジンが下にあるにも関わらず、意外と荷物の置けるトランクルーム ・とても軽いステアリング ・異様に剛性の高いボデ...
    不満な点
    ・プラスチック感のする内装 ・前後で違うタイヤサイズ(ローテーションできない) ・選択肢の少ない社外パーツ
    乗り心地
    少し前の三菱車に共通するのか、乗り心地は結構固め。ロングストロークのフロントサスにも関わらず車体が軋む程ワイルドな乗り味でしたが、意外にもタワーバー装備で改善しました。

    続きを見る

  • アイ愛 アイ愛さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り易いクルマ

    2022.5.25

    総評
    ロングホイールベースにより高速走行問題無し
    満足している点
    室内、ヘッドクリアランスは狭いが 燃費もそこそこ、ターボでキビキビ 走れるクルマです。
    不満な点
    狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しゅー050 しゅー050さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    雪国住みには合わない

    2022.5.8

    総評
    リアにエンジンを載せているとても珍しい車だと思います。 インパネ周りも見やすく良かったです。
    満足している点
    ターボなので加速が良かったです。
    不満な点
    ハンドルが軽すぎる。 4wdターボと仕方がないが燃費が13km/リッターと燃費が良くない 塗装がトヨタと比べて弱くタイヤハウス周りが錆びること。 風の煽りに弱くハンドルが取られる。 大雪の帰宅途中...
    乗り心地
    短距離運転でも疲れやすいなと思いました。 後部座席は座面が短く足の裏ももの筋肉が疲れました。

    続きを見る

  • ちびすぽ ちびすぽさん

    グレード:L(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    実は名車

    2022.4.17

    総評
    軽でMRというレア物 しかも普通におばちゃんが買い物行くのにも運転しやすくていい車です
    満足している点
    実は三菱がすげえコストかけて作ってるだけはある そこかしこ良くできてる とはいえ設計は20年近く前の車だけどね ま、軽だしタイヤ4つ付いてれば同じでしょ
    不満な点
    デザイン優先感とトランク下エンジンのお陰で荷物は乗らないです
    乗り心地
    抜けてるサスから社外に換えたからちょいかため

    続きを見る

  • mimi99 mimi99さん

    グレード:ビバーチェ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    差異の過剰性

    2022.4.13

    総評
    もう新車は買えない。それがいいのかも。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • foagura13 foagura13さん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    -

    通勤快速

    2022.4.1

    総評
    けっこういいですよ。
    満足している点
    コーナーが楽しい
    不満な点
    もう少し車体が低ければ星⭐️5「いつつ」です。
    乗り心地
    ショックの効きが分かる硬さです。

    続きを見る

  • oyasumi_re oyasumi_reさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    乗れば乗るほど離れられなくなる、そんな車

    2022.3.16

    総評
    中古車市場を見ていてもコストパフォーマンスは最高だと思います。同じサイズの軽自動車に比べると見た目以上の走行性能やデザイン性があります。
    満足している点
    安定した走行性能、小回りの効く操作性、独自のデザイン、なんといっても愛らしいフェイス。
    不満な点
    居住性の悪さと、積載量。※ただし見た目以上に積めるし乗れますが。 オートキャンプやバンド車として使用していた頃は後部キャリアは荷物のテトリス状態になります笑
    乗り心地
    シートは長時間乗るにはクッション等工夫が必要だと思いますが、走行時の乗り心地は特に気になりません。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離