中古車の「修復歴あり」について質問です。 いきなりで恐縮ですが、修復歴ありはやめた方が良いといった御意見は、ここではご遠慮ください。

Question

修復歴ありの中古車を買った、中古車販売店で実際に売っていた、知っている人が買って実際に話を聞いた、その他机上の自論ではなく実際に体験もしくは見聞きした情報をお持ちの方の声が聞きたいです。

ぶっちゃけどうですか？
また買った方は、駄目もとのエイヤーで買いましたか？ それとも修復歴ありの中でもハズレをつかみにくいコツみたいなものはありますか？

「そんなウマい話なら、誰でも買ってるわ！」的なご指摘もご遠慮ください。
一応「安い物には理由がある」といった経済の理論は分かった上で、修復歴ありの実態を少しでも知れればと思い、質問させていただいています。

Answer 1

単身赴任先でベンツのSLK10年くらい落ちの修復歴有の車を買いました。
普段使いで気になるところはありませんでした。
乗るのは週に一回くらいで一回に100Km位乗るときはありました。
確か、板金程度では修復歴にならなかったと記憶してますので、フレームまではいってるはずです。
カーステレオの不調やバッテリー上がりなどはありましたが、これは修復歴が要因ではないでしょう。
あたりの車だったのかもしれませんが、私の場合はそうでした。
ちなみに、なぜそんな車を買ったかというと、折角単身赴任んだので安くて家族を気にしない車が乗ってみたかったので。
それはどうでもいいですね。
カーセンサーか何かで見つけたのですが、ボロイ車を仕入れて直して売るみたいな感じのお店でした。
修理して売るが前提のようなところだったからそれなりになってたのかもしれないです。

Answer 2

実際、買いましたしサーキットでぶつけたんで完全に修復ありのクルマをもう20年くらい所有してますよ私。

その当時から絶版車だったですので全てやり直す覚悟で購入しましたがやはり試乗して手放しで真っ直ぐ走ったのが決めてですね。

でもやはり買うならば修復無しが気分はいいでしょうね～。