メルセデス・ベンツ Mクラス ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
メルセデス・ベンツ Mクラス 新型・現行モデル
118

平均総合評価

4.0

走行性能
4.8
乗り心地
4.7
燃費
4.0
デザイン
4.6
積載性
4.7
価格
3.6

総合評価分布

星5

46

星4

40

星3

19

星2

8

星1

5

118 件中 41 ~ 60 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車に何を求めるか・・・ 7年落ち走行2万キロ程度のものを中古で買い、約1年半で売却しました。 車に何を求めるかにもよりますが、少なくとも運転を楽しむ車

    2010.11.23

    総評
    車に何を求めるか・・・ 7年落ち走行2万キロ程度のものを中古で買い、約1年半で売却しました。 車に何を求めるかにもよりますが、少なくとも運転を楽しむ車ではないという ことはわかりました。 確かに高速道路で...
    満足している点
    ■直進安定性・・・7年落ちとはいえ、国産の比ではありませんでしたが、ハッキリ言って眠くなります。 ■道を譲ってもらえる・・・車で人を判断する人がいかに多いかわかりました。ベンツ=893とかいまだに思ってる...
    不満な点
    ■電装系が弱い・・・パワーウィンドウなど、接触不良になったり、モーターが焼けついたりと、国産車の感覚で乗ると痛い目にあいます。 ■修理費用が高い・・・例えばパワーウィンドウのスイッチなどは、1か所壊れると...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML350 4MATIC_RHD_4WD(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう四年になります。特別な気になるトラブル...

    2010.11.13

    総評
    もう四年になります。特別な気になるトラブルも無く、満足してます。初めての外車なのですが、カルチャーショックですねー、それまでの満足感が信じられないくらいに低いレベルでした。ナビはやっぱり日本発なので、遅れ...
    満足している点
    運転しやすさ、ゆっくり走りたくなる雰囲気と余裕。非常に楽。意外によく曲がるし、パワーも有るので峠を走るのも楽しい。スピーカーは音量上げても音割れしない。ドアの開け閉めが気持ちいい、重厚感がある。轍や雨の路...
    不満な点
    細かい所ですが、ブレーキが鳴きやすくブレーキカスでホイールがすぐ汚れる、でも意外にブレーキは効く。ナビが古い。携帯電話の接続線が古いので使えない。ピラーがでかいので、右左折時に視界が遮られる、歩行者見えな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4年乗りました。 ベンツブランドに、憧れがあり、初めての、輸入車に選びました。 ラグジュアリーパッケージです。 長距離などは、飛ばさなければ快適です。

    2010.10.7

    総評
    4年乗りました。 ベンツブランドに、憧れがあり、初めての、輸入車に選びました。 ラグジュアリーパッケージです。 長距離などは、飛ばさなければ快適です。 ちょっとスポーティーな感じではのれません。 コーナー...
    満足している点
    道を譲ってくれます。 内装は好みもあるでしょうが、結構好きです。 重い、安心感がある。 子供と遊びにいくのは荷物ものって良い 燃費が高速で飛ばさなければ、10キロ行きます。 メルセデスケアーは素晴らしい!...
    不満な点
    カーナビは殺意を持ちます。 足回りがゆるゆるで、ちょっと怖いです。 乗っていて、楽しくはありません。 ミーとへんなエンジンの音が、すきになれません。 サラサラの砂地を走ったとき、お尻フリフリでした。 良く...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    厳しい評価になります 新車で買い2年半で乗り換えました。 普通は5年位はのるつもりでした。 シートが合わず腰がつらいこと。 運転して楽しくないです。

    2010.9.27

    総評
    厳しい評価になります 新車で買い2年半で乗り換えました。 普通は5年位はのるつもりでした。 シートが合わず腰がつらいこと。 運転して楽しくないです。 ゆっくり乗るにはいいがわたしは車 の流れよりやや早く走...
    満足している点
    小回りがきくのであまりサイズを意識しないで乗れる。 車高が高い割りには乗り降りしやすい。 デジタルメーター表示によりオートクルーズがあわせ やすい。 燃費が思ったよりいい。
    不満な点
    キックダウンするほどアクセルを踏めば早いが 普通に踏むと遅い。 しかし同乗者にはやさしい。 曲がるときに重心の高さを感じる。 サスがやわらかい、しかし乗り心地はいい。 ブレーキのききが甘い気がする。 内装...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンジローバーからの乗り換え ずっとセカンドレンジに乗っていましたが、あまりに故障が多く乗り換えることにしました。スタイルはなかなか良いと思います。オ

    2010.9.23

    総評
    レンジローバーからの乗り換え ずっとセカンドレンジに乗っていましたが、あまりに故障が多く乗り換えることにしました。スタイルはなかなか良いと思います。オンロードの走行性能も文句なしです。ただすべての装備がア...
    満足している点
    以前レンジローバーに乗っていたころは、コーナーで尻が滑って気になっていましたが、AMGスポーツパッケージのシートはセンター部分がバックスキンなっているため滑りにくく快適です。またセンターにシフトレバーがな...
    不満な点
    とにかく収納スペースが少なすぎるし、あっても小さすぎます。ダッシュボードに取説が入らない車は初めてです。ガレージのリモコンやたばこを置くちょっとした収納スペースがダッシュボード上に欲しいです。灰皿が小さい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML320_RHD_4WD(AT_3.2) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手のいい実用車です。ただ、この車を選ぶからには少なからず『メルセデスブランド』や『高級外車』といったものを期待するかと思います。 ここに関して

    2010.5.6

    総評
    使い勝手のいい実用車です。ただ、この車を選ぶからには少なからず『メルセデスブランド』や『高級外車』といったものを期待するかと思います。 ここに関しては過度の期待はしない方がいいです。 不満点に書いた通...
    満足している点
    4駆としての走破性能が高いレベルにありながら、オンロードでも快適でコーナーもきびきび曲がれます。 高速での安定感も、ドイツ車らしさを味わえます。 当方北海道でも使っていましたが、冬道ではとても頼もしい...
    不満な点
    やはり内装に代表されるように、質感・クオリティが低いです。 とにかくプラスチックが安っぽく、アメ車的です。 洒落っ気がなく、かと言って昔ながらのメルセデス的しっかり感があるわけでもなく、、やはり酷評に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    E350と比較しても、こちらのエンジンの方がスムーズに吹き上がる感じがする。また、静粛性がEより高い感じ。 内装は、レザー、ウォールナット仕様のため

    2010.4.22

    総評
    E350と比較しても、こちらのエンジンの方がスムーズに吹き上がる感じがする。また、静粛性がEより高い感じ。 内装は、レザー、ウォールナット仕様のため、高級感は十分演出されている。 ハイテク装置も満載で...
    満足している点
    新車購入して一月です。 デザインが一新されて、更にインパクトある表情。 フル装備で、パワーゲート、バックアップカメラ、パーキング センサーなど充実した装備。サイドミラー下のランプも夜には便利。 また...
    不満な点
    7速のシフトのタイミングが、今一慣れるまで違和感あり。 別途所有のE350の7速シフトのタイミングの方がベター。 重量級のSUVのためか、ステアリング感軽く感じられる(高速時は問題なし)。 コラムシ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サイズがいいです 丁度いい大きさです。 以前のカイエンも良かったですが、MLのサイズがいいです

    2010.3.5

    総評
    サイズがいいです 丁度いい大きさです。 以前のカイエンも良かったですが、MLのサイズがいいです
    満足している点
    3.5Lと7速の相性は抜群ストレスなし、エンジンブレーキが感動 運転が、五感にきます。
    不満な点
    カーナビはチョト・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    決して悪い車ではない タイトル通り、所有して後悔する車ではない。 個人的な意見として、大きさも丁度良いし、室内・カーゴスペース共に有効的に使用できる。

    2009.12.8

    総評
    決して悪い車ではない タイトル通り、所有して後悔する車ではない。 個人的な意見として、大きさも丁度良いし、室内・カーゴスペース共に有効的に使用できる。 家族の評判も良い。(デザイン・車内空間など)
    満足している点
    私にとって全てが丁度良いサイズである。 背が高い為か、視界も悪くない。 故障が少ない。
    不満な点
    視界は悪くないが、視野に入るワイパーが邪魔。 燃費は決して良いとは言えない。(まあ許容範囲ではある) 装備が簡素である。 ・パワーシートは選べるが、メモリー付きはAMGのみである。 ・バックに入れた時に助...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族持ちとしてはヨシ 前車CLS500がもらい事故にあい、2006年式を3年落ちの中古で購入、3000キロほど走りました。 乳児の子どもを乗せるには広

    2009.11.12

    総評
    家族持ちとしてはヨシ 前車CLS500がもらい事故にあい、2006年式を3年落ちの中古で購入、3000キロほど走りました。 乳児の子どもを乗せるには広くて車高が高いものがいいということで、SUVに絞って探...
    満足している点
    ・高級車に必要と思われる装備はひととおりそろっているのは何よりの長所です。特に前後席別温度調整できるエアコンやオートリヤゲートなどは子育て中の私たちには重宝です。 ・静粛性は高く、タクシー乗り(後ろに妻子...
    不満な点
    ・エアサスは、CLSでとても満足していたので装着車を探して買ったのですが、期待したほどは乗り心地がよくない。タイヤがばたつきます。 ・社内から聞くエンジン音は色気がない。好きな音だったCLSのものと同じで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    移動する書斎 日本の路地裏を走るように出来ていませんので東京でも通れない道も多く、 不便を列挙すれば暇がありません。 しかし、何でも積めますし車高が高

    2009.10.16

    総評
    移動する書斎 日本の路地裏を走るように出来ていませんので東京でも通れない道も多く、 不便を列挙すれば暇がありません。 しかし、何でも積めますし車高が高いので渋滞でも先まで見通せます。 居住空間は快適で楽し...
    満足している点
    ・広い ・視界良好 ・何でも積める ・洗車しなくても風格でOK ・小傷が気にならない
    不満な点
    ・デカイ ・走りが重い ・駐車場探しがたいへん ・路地裏では擦るのは覚悟で ・燃費は最悪
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML350 4マチック RHD_4WD(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って良かったと思う。

    2009.10.15

    総評
    買って良かったと思う。
    満足している点
    外観は派手過ぎず地味過ぎずイイ。運転は楽で乗り心地もSUVにしては悪くない。
    不満な点
    内装はシンプルというか一寸寂しい。 装備はナビゲーションが何ですか?っていう位旧式なものだったのでガッカリした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルで納得のSUV 購入でX5・トワレグ・カイエン・CRVなどを検討しましたが。外観の優雅さ・装備の良さ・いやみのない押し出し感・まだ私の住んでい

    2009.9.29

    総評
    トータルで納得のSUV 購入でX5・トワレグ・カイエン・CRVなどを検討しましたが。外観の優雅さ・装備の良さ・いやみのない押し出し感・まだ私の住んでいるエリアでは、旧型MLしか見ることがない希少性などで選...
    満足している点
    都会的なデザインで、スパルタンではないが、程よい押し出し感。 ラグジュアリーパッケージですが、通勤(片道10K)程度で十分な加速もします。 交差点で他のベンツ(セダン)と並んでも、堂々としていられる。
    不満な点
    取り回しが、田舎の細い道は気を使う。 燃費約7k、こんなもんかもしれない。 装備が価格の割りに充実しているが、信頼性はどうか心配になる。 室内の静粛性は高いと思うが、室内で聞こえるエンジン音はあまり好きに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大きすぎず派手すぎず 10年乗って20万キロを過ぎました。車高は社外品で下げて、タイヤは285-50の極太を履いてますが、大きすぎず派手過ぎない初期型

    2009.9.28

    総評
    大きすぎず派手すぎず 10年乗って20万キロを過ぎました。車高は社外品で下げて、タイヤは285-50の極太を履いてますが、大きすぎず派手過ぎない初期型なので、街乗りから遠乗りのレジャーまで色んなシーンにも...
    満足している点
    耐久性(トラックみたいなシャーシの頑丈さ。内装もトラックみたいなとこありますが…) 高速安定性(120以上で500キロ巡航しても疲れが少ない) 操縦性(かなり重いけど、素直で高速コーナーでも安心) 希少性...
    不満な点
    内装(意外なところが折れたり割れたり。特に内装は早く傷みます。パワーウインドーは自分で直しましたが、材料に問題ありますね。) 燃費(良くて9~10キロ、街のリ6~7キロ) 部品が高い点
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML320_RHD(AT_3.2) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後期仕様にすれば見た目は高級感溢れるフェ...

    2009.7.13

    総評
    後期仕様にすれば見た目は高級感溢れるフェイスになりますし 古さも払拭できます。 更にブラバス仕様にしている為手軽に高級感を味わえ最高な車です。
    満足している点
    価格の割にベンツが感じられる所です。 重量感あるエクスエリアが気に入ってます。
    不満な点
    もう少し高速時に回転が少なければと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML350_RHD_4WD(AT_3.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コラムシフトがどうしても嫌で、W164で...

    2009.5.31

    総評
    コラムシフトがどうしても嫌で、W164ではなく中古でW163の後期モデルを買ってしまいました。なんだかんだ文句を言いながらも2年2万キロ乗り、今は妻の専用車になりましたが、家族旅行の際は活躍してます。 ...
    満足している点
    雪道の走破性。ABSの効きは優秀。 国産SUVにはない高速安定性。 固めの乗り心地が逆に安心感につながる。 荷物を沢山積んでも操作性がそれほど変化しないところ。 岩のようなボディー剛性と強化された...
    不満な点
    内装がチープ。この価格帯の車じゃ失格。 まわしても雑音しかしないエンジン。 操作感のないステアリング。 後期モデルなのでブレーキフィーリングはそこそこ良いが、アクセルペダルは、踏力が軽い割りに動きが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタと比べてはいけないが・・ 一階が車庫のマンションに引っ越したので買いました 今まではトヨタオンリー  マークⅡから3台続けてハイラックスサーフば

    2009.1.1

    総評
    トヨタと比べてはいけないが・・ 一階が車庫のマンションに引っ越したので買いました 今まではトヨタオンリー  マークⅡから3台続けてハイラックスサーフばかり乗り継ぎ 次はランクル 将来はベンツ と思っていた...
    満足している点
    スマートスタイリング ベンツらしい個性 走りは文句なし
    不満な点
    カーナビが古典 収納少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手を加えるとすごく良くなります。 追伸です。この旧MLは、やや荒くて重いのが欠点です。しかし、すこし手を加えると劇的に改善します。 ①マイナスアーシン

    2008.11.15

    総評
    手を加えるとすごく良くなります。 追伸です。この旧MLは、やや荒くて重いのが欠点です。しかし、すこし手を加えると劇的に改善します。 ①マイナスアーシング+②STPガストリートメントを以前お勧めしましたが、...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML270CDI_RHD_4WD(AT_2.7_ディーゼル) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    確かに新車で購入した方には内装の質感等は...

    2008.2.5

    総評
    確かに新車で購入した方には内装の質感等はメルセデスとは言えない為満足出来ないかも知れませんが、メルセデスブランド車で且つこの走り・この装備、手頃な輸入車購入を考えているならコストパフォーマンス等でも一番お...
    満足している点
    やはり財布に優しい軽油&低燃費。更に40.8の高トルクで実用域速度であれば余裕のクルージング!装備も本革シート・シートヒーター・サンルーフ・ナビ等フル装備で快適仕様。十分雪国(当方東北北部)の道路でも通用...
    不満な点
    室内(オーディオ2DIN部分)・フロントガラス・サンルーフ付近からのきしみ音?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    北米戦略車であること 恐らくMBの車種の中での手ごろな価格帯で買える車種と思われます。 北米戦略車、故にアラバマ工場で生産されていますので、ドイツ車の

    2008.1.8

    総評
    北米戦略車であること 恐らくMBの車種の中での手ごろな価格帯で買える車種と思われます。 北米戦略車、故にアラバマ工場で生産されていますので、ドイツ車の感覚では 乗れないです。 しかしスタイル、走り等は対価...
    満足している点
    :スタイル、安定した走行性 :アフターパーツも多少なりともある (北米純正パーツを個人輸入してカスタム等) :長距離ドライブでも疲れしらず :ML350ですがエンジンは「3.7L」です。お間違えなく。パワ...
    不満な点
    :燃費の悪さ(市街5.5k/L 高速7.5K/L) :内装の高級感の低さ(アフターパーツで修正可能) :2004年まで販売されていたがインパネ等のデザインが古い (LED等のディスプレー等がまったくない、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離