現在位置： carview! > 新車カタログ > メルセデス・ベンツ(MERCEDES-BENZ) > Mクラス > ユーザーレビュー・評価一覧

• hijikatatoshizoさん

  グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2012年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  4

  乗り心地

  4

  燃費

  4

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  4

  2.4トンの車重でリッター9キロの高燃費！

  2021.10.3

  総評

  迫力あるフロントグリル。高い視点で運転が楽。フロント、バック、サイドセンサー付きで取り回しが楽。燃費良く、ディーゼルで維持費かからず実用性の高いクルマ。古くならないデザイン！　満足しています。

  満足している点

  やはり、サンルーフ付きの2.4トンの車重で、リッター9キロの高燃費という点に尽きます。なるべく燃費の良いSUVを探しましたがこの車種がベストでした。軽油も安くて助かります。

  不満な点

  購入時は走行距離3万キロでしたが、現在10万キロを超え、修理代が少し増えてきました。車重が重いので、タイヤに負荷がかかるので、減りが早い。

  乗り心地

  乗り心地は、同時に試乗したGLEよりも良い。GLEは安定感はあったが、その分硬めの乗り心地で、後部座席の家族はML350の方が良いと言っていました。価格差から言ってML350の方がお買い得です。

  続きを見る

• sohoさん

  グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  5

  燃費

  4

  デザイン

  5

  積載性

  3

  価格

  3

  初ディーゼル

  2022.6.22

  総評

  いい車！

  満足している点

  重さの割に燃費もいいし

  不満な点

  横幅がでかいね

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ｑｔ７ｙさん

  グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  4

  燃費

  5

  デザイン

  4

  積載性

  5

  価格

  3

  雪道、最高！

  2022.3.13

  総評

  駐車スペースに難はあるが、それ以上の満足感があり、大変気に入っています。

  満足している点

  飾りのSUVではない、実用のSUVを手に入れ、大満足。

  不満な点

  日本サイズじゃない、大きさ。駐車場枠(白線)にピッタリで降車スペースがないところ。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• sonshaさん

  グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  メルセデスMクラス(W166)は最高の愛車です！

  2022.1.15

  総評

  見た目が大好き！サイズが丁度いい！ディーゼルでも静か！ ゴルフバッグが4つ横積み出来る！運転してて楽しい！ メルセデスMクラスW166は最高の愛車です！

  満足している点

  ・高速でも安定していて運転が疲れない！ ・ディーゼルでも音がとっても静か！ ・ゴルフバッグが横積みで4つ積める！ ・サイズが丁度いい！（現行GLEは大きすぎる） ・なにわともあれ、見た目がカッコいい！

  不満な点

  ・燃費がもう少し良いと嬉しい（現状平均11km/lほど） ・音声認識が欲しい！ ほかはないです！

  乗り心地

  -

  続きを見る

• hijikatatoshizoさん

  グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2012年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  4

  乗り心地

  4

  燃費

  4

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  4

  2.4トンの車重でリッター9キロの高燃費！

  2021.10.3

  総評

  迫力あるフロントグリル。高い視点で運転が楽。フロント、バック、サイドセンサー付きで取り回しが楽。燃費良く、ディーゼルで維持費かからず実用性の高いクルマ。古くならないデザイン！　満足しています。

  満足している点

  やはり、サンルーフ付きの2.4トンの車重で、リッター9キロの高燃費という点に尽きます。なるべく燃費の良いSUVを探しましたがこの車種がベストでした。軽油も安くて助かります。

  不満な点

  購入時は走行距離3万キロでしたが、現在10万キロを超え、修理代が少し増えてきました。車重が重いので、タイヤに負荷がかかるので、減りが早い。

  乗り心地

  乗り心地は、同時に試乗したGLEよりも良い。GLEは安定感はあったが、その分硬めの乗り心地で、後部座席の家族はML350の方が良いと言っていました。価格差から言ってML350の方がお買い得です。

  続きを見る

• W166オーナーさん

  グレード：ML350 4マチック_RHD_4WD(AT_3.5) 2013年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  5

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  5

  最高の相棒

  2021.3.9

  総評

  雪道や悪路でも圧倒的な走破性能！ 最高の車ですね。

  満足している点

  走破性能

  不満な点

  やはり燃費。気にしちゃいけない車です。

  乗り心地

  さすが高級SUV。 感動します。

  続きを見る

• gentokugenさん

  グレード：ML320_RHD(AT_3.2) 1998年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  3

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  良く走ってくれました！

  2019.4.6

  総評

  13万キロ、20年走れたので充分

  満足している点

  エンジンはいつまでも元気でした

  不満な点

  内装の接着が最悪

  乗り心地

  はねる

  続きを見る

• クロちゃん@さん

  グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  最高のSUV

  2018.7.21

  総評

  本革仕様で高級感はある。

  満足している点

  車幅は1910だが取り回しはしやすい

  不満な点

  特になし

  乗り心地

  -

  続きを見る

• Mrkenponさん

  グレード：ML320_RHD(AT_3.2) 1998年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  3

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  古くなっても頑張ります

  2017.9.28

  総評

  外部の評価はよろしくないかもしれないが、本革、木目（調ではない）であり実際に乗ってみると不満はないと思う。20年も前の車になりつつあるのでむやみに今のと比較したら可哀想ですね。 一ついえるのは現在のベン...

  満足している点

  シートポジションが高いのはもちろんのこと、セカンドシートが少し高くなっているため後席の人も前方の景色が楽しめる。 アメリカ人が乗る想定ということもあり車内は広い。178cmの私でも天井のクリアランスは多...

  不満な点

  実はアメリカで生産されたこともあり、品質に難ありと言われ評価がよろしくないこと。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• A5Y-PD.さん

  グレード：ML320_RHD_4WD(AT_3.2) 2000年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  1

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  過去最低のクルマ

  2017.8.9

  総評

  １点。

  満足している点

  当時としてはまあまあ見栄えがいいかなと思い、人生初ベンツとして購入。

  不満な点

  ほぼ全部だめ

  乗り心地

  最悪。2ｔトラック並み。

  続きを見る

• 根津八兵衛さん

  グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  ジュラシックパークより進化

  2017.6.17

  総評

  bluetechはSUVにはぴったり。

  満足している点

  視野が広い。静粛性も保たれている。

  不満な点

  とくになし

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：ML270CDI_RHD_4WD(AT_2.7_ディーゼル) 2000年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  今のところおおきな故障もなく満足しています。買ってよかったと思いました

  2014.9.3

  総評

  今のところおおきな故障もなく満足しています。買ってよかったと思いました

  満足している点

  -

  不満な点

  今後の維持費が怖いです

  乗り心地

  スタッドレスは問題ないですがサマータイヤは振動を感じてイライラします

  続きを見る

• yasthmaさん

  グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2012年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  2

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  納車時より数々の異音の発生を認め、一年の内三カ月以上、修理のために入庫していました。 後部座席の固定ネジのトルク不足による固定不良、ブルーテックの配

  2013.12.23

  総評

  納車時より数々の異音の発生を認め、一年の内三カ月以上、修理のために入庫していました。 後部座席の固定ネジのトルク不足による固定不良、ブルーテックの配管が車体の一部と干渉して発生していた異音、修理してもほ...

  満足している点

  ●高速での燃費は14～15km/L ●室内の静粛性はSUVとしては低速時以外は良好 ●出足はもっさりしているが50～60km前後の加速は良好 ●高速走行時の直進安定性は良好 ●街中での取り回しはま...

  不満な点

  ●異音の発生は頻発 　センターコンソール付近は修理してもすぐに再発（未解決） 　納車時に後部座席の取り付け不具合による異音（解決） 　ブルーテックの配管に起因する異音（解決） 　左側ウィンドウガラ...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：ML320 2001年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  3

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  いろいろ書きましたが、満足しています。家族も文句言わなくなりましたし！

  2013.5.25

  総評

  いろいろ書きましたが、満足しています。家族も文句言わなくなりましたし！

  満足している点

  -

  不満な点

  如何せん部品が高い！！！自分で整備、交換するにも、純正部品が高すぎる！

  乗り心地

  日本車のような…至って普通の四駆って感じです。悪くないってレベルです。

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：ML270CDI_RHD_4WD(AT_2.7_ディーゼル) 2000年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  なんだかんだ愛着あります 燃費もそれなりだし故障がなければコスパの良い車かも

  2013.5.21

  総評

  なんだかんだ愛着あります 燃費もそれなりだし故障がなければコスパの良い車かも

  満足している点

  -

  不満な点

  リアシートリクライニングができないこと コーナーリング時のロール

  乗り心地

  ディーゼルとは思えない静かさは◎足回りがもう少ししっかりしていて欲しかった。 コーナーでのロールが大きめ

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  まぁ。。。それだけの価格するんだから悪くはないよね。。。今回はかっこいいしモデルチェンジしたから購入しただけ。ＳＵＶで何がなんでもベンツっていうのな

  2013.5.19

  総評

  まぁ。。。それだけの価格するんだから悪くはないよね。。。今回はかっこいいしモデルチェンジしたから購入しただけ。ＳＵＶで何がなんでもベンツっていうのならこれがベストバイじゃないかな。ただ、何度も書くが、Ｘ５...

  満足している点

  -

  不満な点

  運転する楽しさがないところ。小回りは効くが、見切りが悪い。女性や、身長の低い人は苦労するんじゃないかな。。。特に前の感覚がわかり辛い。

  乗り心地

  なんだろう？低速ではギクシャク感というか一体感がない。むしろ、安っぽく感じられる。この点ではＢＭＷ　Ｘ５　レンジローバー（ＬＭ系）には負ける。運転する（操る）楽しみ歓びは低いかな。。。

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2012年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  ディーゼルエンジンが良い 約8年間レガシィーツーリングワゴン（3000cc・NA)に乗り満足していた。今回MLで8台目の車となるが初めてディーゼルエン

  2013.3.13

  総評

  ディーゼルエンジンが良い 約8年間レガシィーツーリングワゴン（3000cc・NA)に乗り満足していた。今回MLで8台目の車となるが初めてディーゼルエンジンに乗るし、初めてターボ車に乗ることとなった。試乗（...

  満足している点

  ・ディーゼルエンジンがすごくスムースであり、２ｔを超す車重を感じさせないくらいに軽快に走る ・賛否両論であるが外観はかっこいいとと思う ・小回りはすごくいい（A180が家にあるが車庫入れは大差なくスムース...

  不満な点

  ・ナビがだめ（３年前のレクサスRXのナビのが数段使いやすく、正確である） ・天気の悪い日に細い道で対向車が来ると大変 ・評論家は「SUVの車高の高さを感じさせないほどゆれを感じない」とよく本などに書いてい...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2012年式

  乗車形式：試乗

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  熟成されているSUV 以前乗っていたMクラスが恋しくなり、新型Mクラスを試乗してきました。まず驚いたのが、ディーゼルエンジン。こんなに静かで、滑らかに

  2013.3.4

  総評

  熟成されているSUV 以前乗っていたMクラスが恋しくなり、新型Mクラスを試乗してきました。まず驚いたのが、ディーゼルエンジン。こんなに静かで、滑らかに加速して、しかも力強い。素晴しいのいとことです。内装も...

  満足している点

  1.視認性がほかのSUVよりも優れていると感じる。 2.ディーゼルエンジンの秀逸さ。 3.雪道での安定性。

  不満な点

  1.テールランプのデザイン 2.ナビ 3.値段

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2012年式

  乗車形式：試乗

  評価

  3

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  正にＭＢの乗り味 カイエンＶ６・Ｘ５・Ｑ５と比較するとフワフワし過ぎている。 車酔いする人にはＮＧ。 しかし、ＭＢらしさが好きな方には好まれるはず。

  2013.2.3

  総評

  正にＭＢの乗り味 カイエンＶ６・Ｘ５・Ｑ５と比較するとフワフワし過ぎている。 車酔いする人にはＮＧ。 しかし、ＭＢらしさが好きな方には好まれるはず。 内装は高級と言うよりはシンプル。 シートはＢＭＷより柔...

  満足している点

  販売台数がまだ少ない、レア。 エンジンは良い。 値引きは３桁は無理だが、５０～７０万とお買い得感あり。

  不満な点

  足回りがフニャフニャ。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2012年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  パワーと燃費の両立 新車で購入して1ヶ月、1000kmが経過したので報告します。購入に際してはイヴォーク、Q７が候補でしたが、イヴォークは外観は最高に

  2012.12.29

  総評

  パワーと燃費の両立 新車で購入して1ヶ月、1000kmが経過したので報告します。購入に際してはイヴォーク、Q７が候補でしたが、イヴォークは外観は最高に好きでしたが、家族で使うには小さいのと燃費など他の要素...

  満足している点

  ・発進加速が強烈 ・この車重にしてはいい燃費 ・キャディバッグがちゃんと横積み出来るようになった。 ・サスは以前より柔らかいが下からの突き上げはなく、やっぱりドイツ車

  不満な点

  ・外観は個人的には前MLやGLのようなワイルドな雰囲気の方が好き。 ・なぜレーダーセイフティーを設定していない？ ・今時の快適装備は嬉しい反面、故障が心配

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：ML320_RHD_4WD(AT_3.2) 2000年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  1

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  雪山いくから4WDにした。またま雪降ってないけど、みんなにじまんできる車だ

  2012.11.18

  総評

  雪山いくから4WDにした。またま雪降ってないけど、みんなにじまんできる車だ

  満足している点

  -

  不満な点

  とくにないかな。強いていえばウインカーとワイパーが逆になっておしゃれ間違いをしてしまう(笑)

  乗り心地

  エンジン音が聞こえなくて、会話がはずむ！シートも革で座ってて苦にならない！

  続きを見る