メルセデス・ベンツ Cクラス セダン 「エントリーモデルとして最適 94年式C200エレガンスに乗っています。 2001年に7年落ち34千キロの状態で中古購入しました。 このW202の型以降」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

メルセデス・ベンツ Cクラス セダン

グレード:-

乗車形式:マイカー

評価

5

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

エントリーモデルとして最適 94年式C200エレガンスに乗っています。 2001年に7年落ち34千キロの状態で中古購入しました。 このW202の型以降

2008.7.13

総評
エントリーモデルとして最適
94年式C200エレガンスに乗っています。
2001年に7年落ち34千キロの状態で中古購入しました。
このW202の型以降のメルセデスは、W210にしてもW203にしても、安っぽさが前面に出てしまい、質感と言う意味での良さは無くなってしまいましたが、このW202は、最良か無かと言われた古き良き時代の風を感じられると思います。メルセデスのエントリーモデルとしては、最適だと思います。
10万キロを越えたところで、足回りを中心に交換したところ、車が新車のように蘇りました。この変化は、車のことが全くわからない女房ですら感動していたくらいですから、メルセデスの車の造りの良さは、群を抜いています。今は、中古でしか手に入らないので、買ったら是非足回りの整備はやってみて下さい。感動します。
満足している点
・燃費が良い。私の乗り方で待乗り8~10km/lくらい、高速12~15km/lくらい出ます。
・外装がW140を小さくした感じで、カッコ良い。今でも古さを感じない。
・長距離運転が疲れない。(腰痛持ちでも楽々)
・整備をすると、しっかり蘇る。(足回りを直した時は感動物)
・動力性能としても、実用車としては十分すぎる性能。(急加速させたいなら物足りないが…)
・見切りが良く、小回りが利くので、都内でもスイスイ走れる。
・直進方向性がよく、ハンドルの遊びが適度で、疲れない。
・高速での安定感は、感動する。
・意外とトランクが広い。(電動車椅子を楽々積める)
不満な点
・後部座席は少し狭い。(Dセグメントなので、仕方ないか…)
・消耗品の部品代が高い。(国産と比べると割高)
・ディーラー(ヤナセ)の整備代はバカ高い。(町工場の知合いを作った方が良い)
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

メルセデス・ベンツ Cクラス セダン 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離