ムサシの危険予測の問題なんですけど1と2でどちらも書いてある意味はわかるんですけど矛盾してないですか？もしこの状況になったらどの位置を走ればいいんですか？

Question

Answer 1

矛盾はない。

１は、対向車がはみ出してくるかもしれないから、左寄りを走れ。
本来、対向車はセンターラインよりもこちら側にははみ出して来ない筈ですが、対向車が運転を誤ればセンターラインを超えてこちらにはみ出してくるかもしれません。
ですから、予め左に寄っておき、はみ出してきても回避できる可能性を大きくしておく。

２は、ガードレールは地面に固定されており、こちらにはみ出してくる事は有り得ない。
ですから、ギリギリまで寄ってもこちらから接触しに行かない限りは接触する事は無いので、予め中央へ寄る必要は無い。

蛇足ですが、
大昔、アイルトン・セナがまだルーキーだった頃、セナがコンクリートウォールに接触した時に、自分がぶつけたのではなく、コンクリートウォールが移動してきたんだって言い訳をした話があり、
セナが意見を譲らないからチームでそのコンクリートウォールを見に行ったらコンクリートウォールがコース側に移動した形跡が有ったと言う話もあります。
固定されているはずの物が必ずしも動かないとは限りません。数ｃｍぐらいの安全マージンは確保した方が良いです。

質問者からのお礼コメント

とても丁寧にありがとうございました。

Answer 2

基本的には、車線の中央を走ればいいんですよ。

1と2は、ガードレールの接触の危険性と、対向車との正面衝突の危険性を比較し、後者のほうが危険だから左に寄るべき、と解釈すればいいのでは？。

Answer 3

3番目の設問が読めないから、回答しようが
ありませんね。