MシューマッハとAセナは もし全盛期 同じマシンで勝負していたら どっちのほうが 速かった とおもいますか？ わたしは断然ミハイルのほうが 速いとおもいます どうですか

Answer 1

２人とも負けないためなら何でもやるので、同じマシンですべてを賭けるくらいの勝負なら…ずっと引き分け。

Answer 2

当時の同じマシンで走るなら、アイルトン・セナかなぁ。

現代の同じマシンなら、ミハエル・シューマッハかも知れない。

基本的に後輩の方が、先輩達の歴史を知っている訳ですから、現在で戦ったらシューマッハが有利だと思います。

Answer 3

本当に“同一マシン”ならシューマッハ。
同一マシンでセッティングOKならセナ。
シューマッハはマシンに自分を合わせることのできるドライバーでセナはその逆、自分にマシンを合わせるのが上手かった・・・と、個人的には思う。

Answer 4

セナ。神がかってるから。

Answer 5

シューマッハが登場したときは、ぜんぜんパットしなかった。普通のドライバーの様だった。シューマッハが頭角を現すのは、セナが去った後やけえな。セナがいなくなってから、何か知らんけど目立つ様になったんやけえな。確か。わたしの記憶違いじゃ無ければ。

Answer 6

この手の質問は、速さはセナ、強さはシューマッハ。

セナは天才タイプ。
ポールトゥウイン
ポールから誰も追い付けず、そのままゴール。

Answer 7

この手のテーマって想像が膨らみますね。私はセナかな。
ただ、同じマシンと言っても、ドライバーの好みのセットアップがありますから、どちらかに寄ってしまいますし。現在のマシンなのか、V8NA当時のマシンを使うのかでも有利不利が片寄ってしまいますからねぇ。

Answer 8

ミハエルに一票

当時のハイテク武装したマクラーレン、ウィリアムズに対してベネトンで対抗して勝利をもぎ取れただけでも凄い。ミスを減らしてトラブル回避に長けていた。チームメイトの成績と比べたらどれだけセッティングを出したり乗り方がうまかったかが伺えるから。
セナはマシンが良かったのが大きい。
そしてハイテクすぎるマシンにはついていけなくなった・・・

Answer 9

おそらくセナ
亡くなった1994年でも3戦連続でＰＰ

Answer 10

セナです。

ＦＩＡがAmazon AWSと、1983年以降2019年までの全予選データを機械学習で分析した結果が公開されています。
予選最速がセナ、次いでシューマッハという結果でした。

https://www.as-web.jp/f1/615674?all

https://aws.amazon.com/jp/blogs/machine-learning/the-fastest-driver-in-formula-1/