今のルイス・ハミルトンがアイルトン・セナが乗ったマシンに乗って、タイムアタックをしたらセナの記録を抜くことはできますでしょうか？

Question

条件は、鈴鹿サーキットのドライコンディションで、ルイス・ハミルトンがマシンで十分な練習を行なった後です。

Answer 1

「十分」とはどのくらいをお考えですか？
ルイスが習熟するのに十分な、それこそ何ヵ月もかけるなら良いとこ行くと思います。

Answer 2

セナの頃のF1は今のF1と性能が全く違うから勝負にならないと思うよ。

Answer 3

F1は最高のドライバーが集まるシリーズですから、ペイドラとかの問題こそあれ表象台経験したF1ドライバーが、DTMやNASCARに出たらそれこそぶっちぎりに速いはずでしょ？
でも実際はどうでしょうか。

シューマッハを脅かすとまで言われたモントーヤは、結局ロードコースで1勝したにとどまりますし、F1卒業生でDTM参戦は山ほどいますが、F1で結果を残したドライバーでいまだ王者はいません。

速い車で速く走る技術と遅い車で速く走る技術は違うんです、レスポンスよく思い通りに動かせる車なら、自分の腕を存分に発揮できますが、反応がよくないものをなだめたり押さえ込んだりしながら速く走らせるには、また別のコツが必要なんですよ。

同じように、セナは当時の車で速かったんですが、現代の車でも同じように速かったかは不明、逆もそうです。

モータースポーツというのは究極の意味で、ドライバーの腕をほんとに比較はできないんですよ。
ルイスとマックス、がっぷり戦う二人でも、それぞれのマシン込みの速さです、マシンをそろえてもたとえばレッドブルとルイスでは相性の点でマックスにまったく及ばないかもしれない、相性の部分も公平にはできないですよね、逆のマシンでもそうです。
同じ時期のドライバーでもそうなんですから、時代を超えた二人を比べても、まったく不明です。

Answer 4

F1は時代ごとにドライバーが求められる能力が変わるのです。

また、タイや特性やマシンによって合う合わないもあります。

セナが最速だったマシンにハミルトンが乗っても最速にはなれない。

逆に、ハミルトンが最速だったマシンにセナが乗っても、ハミルトンより速いことはないでしょう。

Answer 5

予想しにくいですね
今では実証できませんが
あえて 1987年のロータス ホンダ99Tとすると
当時のターボの出力特性 未完のアクティブサス等
車速は遅くてもクセはありますからねぇ
現代のマシンに慣れ親しんでいると
苦労するかな？

Answer 6

抜くでしょうね。
自分はドップリ、セナ、プロ世代ですので
抜かれたくない気もしますが。
人間の動体視力や運動能力も当時の人達より
当然ながら向上してますし、タイヤの使い方は
現在のドライバーの方が
圧倒的に上手いと思います。