ハムがシューマッハのPP記録を抜くとか言う話題がありますが、故セナやシューマッハの時代と車の性能が全然違うので一概に同等にしてよろしいのでしょうか？身近で言えば大相撲ならば自分の実力

Question

なので納得がいきますが。

Answer 1

HAMはここ2～3年のメルセデス１強でかなりPPと勝利の数を増やしたけどシューマッハもフェラーリでそんな時期があったから全然違うとも言えない気もしますね。
ただ記録は記録だけどあんまりドライバーの技量の参考にはならないような気もしますね。

質問者からのお礼コメント

有難う御座います ハムが嫌いなもんで。

Answer 2

イチローのNPBでのシーズン最多安打は210安打
これは1994年で、この年の試合数は130試合。

この記録を抜いたマートン・秋山は年間144試合。


それでもこの二人の記録は立派だと思う。

Answer 3

ハムが

ルイス・ハミルトン？
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

Answer 4

PPにしても優勝にしても、開発凍結という糞レギュレーションのおかげで荒稼ぎしただけ、しかもチームメイトはチャンピオンになったら勝ち逃げするがごとく引退したチキン野郎、なので全く価値がありません。

Answer 5

セナだってシューマッハだって、
その時代では、いいクルマに乗っていました。

クルマの性能は毎年毎年よくなっていくわけだから、
セナ時代、シューマッハ時代、ハミルトン時代のクルマを比較するは間違っています。

比較するべきは１年に開催されるレース数です。

セナとかシューマッハがレースしていたころに比べ
４レース前後多いわけだから、それだけ記録に届くのが早いわけです。

Ｆ１でハミルトンのチームメイトだったレーサー達は
決してハミルトンに劣るということは無かったと思います。
ときにはハミルトンと同じだし、上回ることさえあった。

クルマのパフォーマンスが悪く、ハミルトンは苦労する年もありました。

その中で着実にポールを積み重ね、セナの記録を抜きました。
やっぱりスゴイと思います。

この調子であれば、
シューマッハの記録を抜いて歴代１位になるハズです。

クルマの優劣でドライバーの実績に差がつくのは
モータースポーツの世界では当たり前のことです。
それが納得いかないのであれば、
モータースポーツから離れて別のスポーツを見ることをオススメします。

Answer 6

僕もすごく思います。
しかも、歴代総獲得ポイントまで比べちゃってます。
昔は優勝しても10ポイントだったのに今は25ポイント、それでもそのまま比べるという納得のいかない状況。
なので、一概に同等にしては宜しくないと思います。