1990年のF1チャンピオンシップについて。 スタート直後、鈴鹿の1コーナーでプロストとセナが接触してセナのタイトルが決まりましたが、後日セナは故意にぶつけた、発言しています。

Question

1997年のチャンピオンシップで、シューマッハがレーシングアクシデントによる接触で、ポイント剥奪されているのを考えると「故意に」体当たりしたセナは、それまでの過去分も含め全ポイント剥奪位で妥当だと思いますが、どうでしょうか?
そうすると、プロストが6回、セナは1回のタイトル獲得で、まずまず実力が反映された形になると思うのですが。

Answer 1

それだったら1994年のシューマッハの全ポイントも剥奪しないといけませんね。

質問者からのお礼コメント

ありがとう存じます

Answer 2

わざとぶつけたといったのは後の話です。
組織的な違反行為以外で、FIAは一度確定した結果を変えることはありません。
わざとぶつけるというのは、セナプロ以外でも実はたまにあるんです。

Answer 3

あれはレーシングアクシデントの範疇です。鈴鹿のシケインの一件でぶつけた方のプロストをおとがめなし、セナ失格にしたんですから、９０年の１コーナーでの件でセナにペナルティではつり合いが取れません。

Answer 4

まずはシューマッハは94年に続き2回目である事が重要です、モズレー会長はそれを良しとしなかったんでしょう、89年のセナは再三にわたりルール違反をしFIAに○○を吐いた訳だが90年はバトルでの出来事でルール違反はしていない(それ以上の酷い事だが当時はコース内での接触等にははっきりとした明文化がされてない、逆に言えばやったらやり返えされる)、コース内の事には介入しないのが当時のバレストル会長のポリシーだったのではないかと思います、
プロストが去年の仕返しをされたと思ったのか、あんまり騒がなかったのも大きいですね、来年に自信があったのかもしれません、
だが結果は天地の差、マンセルと一緒に全てウィリアムズに持ってかれた。