F1 プロストの方が勝利数多いのにセナの方が人気あったのはなぜですか？ルックスですか？ マクラーレン ホンダ フェラーリ ウィリアムズ レッドブル メルセデス ベネトン ルノー ザ

Question

ウバー

補足

みなさまありがとうございましたm(_ _)m

Answer 1

ヨーロッパでもセナは人気のドライバーだと思います。
ルイス・ハミルトンも敬愛してますよね。と書くと、人種的な背景とか、ツッコミがありそうですが。

セナが人気の理由は、彼のレーススタイルに有ると思います。速くてポールポジション多数、レース中にドッグファイトになっても、オーバーテイクするときは華麗に決めるイメージがあります。危険なドライバーと、度々批判されたものの。

一方のプロスト、ラウダに躾けられたせいで、ライバルを崩して勝利する、ねちっこい勝ち方が強さの秘密。元々、速いドライバーだったのですが。


セナの勝ち方の方が、見ていて爽快。

またホンダ関係者や本田宗一郎さんとセナの交流を見ても、情熱家、一途で、人に愛される性格だったと思います。マスコミ受けも良く、ファンに彼のイメージが良く伝わったのでは。
加えて、憂いのあるマスクも。

Answer 2

やはり、速く走らせる能力ですね。

ちなみに、俺はセナのサイン入り写真持ってます。セナ、ベルガー体制で走っていた時代の。

Answer 3

フロストの走りは計算ずくで無駄のない走りをするため面白みに欠けたからでしょうね。

あのころで一番好きなドライバーはナイジェル・マンセルです。

Answer 4

成績イコール人気ではないでしょう。 市販車も性能イコール人気ではないですし、ミスのない堅実なプロストより強引なドライビングで優勝かリタイヤの二通りだけと言われていたセナの走りのほうがおもしろいです。