マツダ プレマシー ユーザーレビュー・評価一覧 (51ページ)

マイカー登録
マツダ プレマシー 新型・現行モデル
1290

平均総合評価

4.5

走行性能
4.2
乗り心地
3.9
燃費
3.0
デザイン
4.1
積載性
4.1
価格
3.9

総合評価分布

星5

794

星4

364

星3

88

星2

28

星1

16

1,290 件中 1,001 ~ 1,020 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか良い車です 2児の父親です。普段は通勤、仕事、レジャーととにかく車を使うので、手ごろなサイズ、値段等からデビュー時から狙っていました。エアロ付

    2006.12.26

    総評
    なかなか良い車です 2児の父親です。普段は通勤、仕事、レジャーととにかく車を使うので、手ごろなサイズ、値段等からデビュー時から狙っていました。エアロ付のグレード(20S)なので、外観もなかなか良い感じです...
    満足している点
    ・3ナンバーながら結構取り回しが良い(見た目ほど長くない) ・エンジンが静かで、上のトルクもまあまあ(追い抜きのストレスは感じません) ・足廻りが固めで機敏(自分の好み) ・一応7人乗り ・他社の...
    不満な点
    ・燃費がいまいち(低中速重視の為、3速が以外に引っ張る) ・左前方と右後方の視界が悪い(バックモニターをお奨めします) ・内部収納が少なく、少々安っぽい(あくまでもメタルっぽいだけです) ・3列目は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8L_SPORT-G(AT_1.8) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今更遅いレポートですが、昨日他府県からの納...

    2006.12.20

    総評
    今更遅いレポートですが、昨日他府県からの納車で中古車購入において皆さんの情報は大変参考になりました。二人目が産まれ嫁さんも運転する『運転しやすい』車と言うことで、色々悩んだ結果プレマシーにして大正解でした...
    満足している点
    外観はかなり気に入ってます。ハンドル操作もしっくりきます。非常用でも3列シートは正解でした。あと中々同じ車をみかけない。
    不満な点
    皆さんのレポートどうり燃費でした。 室内は確かにややうるさいかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20S(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おいら的には このクラスでは いい方だと...

    2006.12.18

    総評
    おいら的には このクラスでは いい方だと思うよ。w
    満足している点
    この手の車は初めて乗ったのですが、思った以上に走る~~~~ 燃費も悪く無いと思うんだけど。。。w
    不満な点
    やはり T社 N社 H社と 違うからか 雑誌のドレスアップのお手本に上げられる回数は めちゃ少ない。wそこが いいのもあるかな~~~w(どっちやねん!) パーツが少ないのが難点かな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっと試乗しました。 先日AZワゴンの点検の際、待ち時間に買い物でもと貸してくれました。普段軽とコンパクトに乗っている我が家には、贅沢な車でした。先

    2006.12.18

    総評
    ちょっと試乗しました。 先日AZワゴンの点検の際、待ち時間に買い物でもと貸してくれました。普段軽とコンパクトに乗っている我が家には、贅沢な車でした。先日デミオを購入したのですが、その時試乗していたら、プレ...
    満足している点
    夫婦と子供2人の我が家には丁度いいサイズです。スライドドアなのにスタイリッシュなところ。某N社のラフ○スタのように四角四角していないところがいいです。2ndシートのアレンジが非常にいいです。スライドドアは...
    不満な点
    内装が安っぽいところ。特に助手席前の広いプラスティック丸出しの所が気になります。スタイル上後が絞り込んであるため、後がわかりにくい。バックモニターが欲しいです。電動スライドドアは便利ですが、急いでいる時は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20S(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な所もありますがいい車です。パーツも...

    2006.12.16

    総評
    不満な所もありますがいい車です。パーツも少ないですけど探せばあります。雑誌とかではプレマシーはあまり良い評価されませんけどそんな事ないですよ。ぜひ試乗してみてください。迷わず乗れよ、乗れば分かるさ!
    満足している点
    エクステリアと走り。 走り…エンジンは気持ち良く回り、ロールも少なくコーナーもラクに曲がれます。 エンジン音はかなり良いと思います。特に3000rpm越えてからの音。トルクもそこそこあって乗りやす...
    不満な点
    インテリアが微妙…。シンプルが好きな方にはいいと思いますがシンプル過ぎて安っぽく見えてしまうかも…。 ライトを付けるとメーターが緑色に光る所。他の内装も緑色に光るから統一感があって逆に良いかもしれま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗っているのが気持ち良い 先日納車20Cリミテッド・ファントムブルーに乗っています。 前車(RVR)を10年乗っていました燃費は大して変化はありませ

    2006.12.13

    総評
    乗っているのが気持ち良い 先日納車20Cリミテッド・ファントムブルーに乗っています。 前車(RVR)を10年乗っていました燃費は大して変化はありませんが、その他の多くの機能に感動しました。迷っている人に...
    満足している点
    前車(RVR)よりも確実にエンジン音が静かさを感じます。走り、曲がりも快適です。電動スライドドアには感動します。身体を挟んでもすぐに停止するので安全ですし、ディスチャージヘッドランプにも圧倒的な明るさで夜...
    不満な点
    収納箇所が少なさを感じます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20S(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内装以外は大変気にいっています

    2006.12.4

    総評
    内装以外は大変気にいっています
    満足している点
    装備は他メーカー比べても良
    不満な点
    内装がプラスチックが多すぎて安っぽい。 値段が安いからしょうがないか・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に満足 家族がそれぞれ自立し、緊急用のサードシートのある車を探していたとき、息子から情報を聞き検討車リストに入れました。 第一希望は新型MPV

    2006.11.29

    総評
    総合的に満足 家族がそれぞれ自立し、緊急用のサードシートのある車を探していたとき、息子から情報を聞き検討車リストに入れました。 第一希望は新型MPVでしたが、予算オーバーの為(^^;、プレマシーに焦点を...
    満足している点
    外観がかなりスポーティーでいいですね。また、シートのアレンジが多彩なのもよいです。 サードシートは使わないため、荷室も広々使えてよいですね☆
    不満な点
    やはり燃費でしょうか…。街乗り中心なので思うように燃費が伸びずです。 以前はディーゼル車に乗っていたため、ガソリン代が月に1、5倍になっしまったのが痛いところですね…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20CS(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どんどん自分に馴染んでいくのが楽しい。逆...

    2006.11.26

    総評
    どんどん自分に馴染んでいくのが楽しい。逆に、最初から完璧なクルマを求める人には不向きでしょう。 4ATは街乗りには全く問題なし。高速でもエコラン重視なのでほとんど気にしてません。 とにかく、乗ってみて...
    満足している点
    エクステリア。一目ぼれでした。 気持ちよい加速感、3ナンバーとは思えない取り回しの良さ。 シートの形状がしっくりくる。電動スライドドアも便利便利。 コストパフォーマンス最高です。
    不満な点
    アクセルベダル微振動・・・最初はイヤだったが、これがあることでエンジンとの一体感を感じるようになってきた。 2列目シート窓側にアームレストがないこと・・・ただ基本的に運転席にしか座らないのであまり気にな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買っちゃた!(^^)! 昨日、契約しちゃいました。スバルのフォレスター6年落ちを下取りにして、HDDナビ、バックモニター電動スライドをつけて、210万

    2006.11.20

    総評
    買っちゃた!(^^)! 昨日、契約しちゃいました。スバルのフォレスター6年落ちを下取りにして、HDDナビ、バックモニター電動スライドをつけて、210万。コレなら、お買い得って思いました。結構「う~ん・・・...
    満足している点
    ちょこっと7人乗りは、普段から7人も乗らない家庭では、とっても乗りやすいサイズの車。 サイドのミラーが大きくて見やすかった。 イモビなど、電動スライドは、やっぱり便利!
    不満な点
    今のところ、特になしですよ!(^^)!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    200万円で10年以上乗れる! 家族3人とたまに父母を乗せて5人で近距離を走るぐらいなら、十分な広さと使いやすさを持ったクルマです。 同クラスのスラ

    2006.11.16

    総評
    200万円で10年以上乗れる! 家族3人とたまに父母を乗せて5人で近距離を走るぐらいなら、十分な広さと使いやすさを持ったクルマです。 同クラスのスライドドアのライバル車に比べて、洗練されたデザインが魅力...
    満足している点
    1.コストパフォーマンス。05年6月契約時で純正カーナビ等をつけて207万円(電動スライドドアはつけず)。このカーナビはフロントモニタやバックモニタにもなるので大変便利(ガイドラインつき)。 2.カラク...
    不満な点
    1.左後方視界の悪さ。無いに等しいので車線変更時には緊張する。 2.出足の悪さ。発信時重い感じがする。街乗りには不向き。 3.オプションの選択肢が限定されること。セットオプションが多く、高価になってし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20S(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2度目のレポートです。前回、あまり時間が...

    2006.11.12

    総評
    2度目のレポートです。前回、あまり時間がなかったので書き足りなかった分投稿します。私は23Sと20Sで経済性で20Sにしましたが、このエンジン、高回転ではH車にかないませんが、実用性は素晴らしいとおもいま...
    満足している点
    エンジン:静かでスムーズ、アクセル踏み込むと気持ちいい加速。そして、4速の伸びの良さ!2リッターと思えない走り。 ステアリングの操作感が良く、軽すぎず、重すぎず、ちょうど良い。反応がシャープ。思った通り...
    不満な点
    走りに関してはありませんが、マイチェンで5速ATがでたら欲しくなるでしょうね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    電スラ トータルで見て、あまり子供が大きくない家庭、遠出が好きな少し年配の方といった方には広さ・機能・装備ではかなりいいのではないかと思います。 両

    2006.11.12

    総評
    電スラ トータルで見て、あまり子供が大きくない家庭、遠出が好きな少し年配の方といった方には広さ・機能・装備ではかなりいいのではないかと思います。 両側電動スライドドア、からくりシートは使い勝手がよく、 ...
    満足している点
    後席両側電動スライドドアを装備しているところ! 他社の同型サイズの車両には無いので、お勧めですね。 あとは走り、低回転重視型だから、走りはきびきびしてますよ。 後はなんと言っても価格ですね。マツダは...
    不満な点
    ATが4速しかないところ。 なので、高速になるとすこしエンジン音が大きく感じるかな。 あと、走り方にもよるけど、燃費がちょっと良くないですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得? 5ナンバー7人乗りの車種が出始めた中、価格的にダントツのお買い得車だった。しかし査定が・・・。廃車までのお付き合いならOKかも。 年代を

    2006.11.11

    総評
    お買い得? 5ナンバー7人乗りの車種が出始めた中、価格的にダントツのお買い得車だった。しかし査定が・・・。廃車までのお付き合いならOKかも。 年代を感じさせないアクセサリーが必須。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5ナンバー 5ナンバーで3列シートはプレマシーが先駆けだと思います。 他社に比べ車高が高くヘッドクリアランスは非常によいとおもいます。 新しく3ナ

    2006.11.10

    総評
    5ナンバー 5ナンバーで3列シートはプレマシーが先駆けだと思います。 他社に比べ車高が高くヘッドクリアランスは非常によいとおもいます。 新しく3ナンバーに変更になりましたが、同社のMPVとの住み分けを...
    満足している点
    5ナンバーで3列シートが全てであり、長所もそこが全てです。
    不満な点
    1800のわりに他社の同クラス車に比べ燃費は悪い気がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20CS(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗ってみると分かるようにたいへんコストパ...

    2006.11.9

    総評
    乗ってみると分かるようにたいへんコストパフォーマンスのよい車です。マツダ車は値引き幅が大きいためか、評判が良くないようですが、それは偏見であることが、改めて分かりました。大切に乗って生きたいと表います。
    満足している点
    なんと言ってもスタイル!同じような車が多い昨今、街中でも(恐らく)目を引いていると多います。また、エンジンの立ち上がり、ハイドリングの切れなど、走りもミニバンとは思えない出来に仕上がっています。マツダのこ...
    不満な点
    マイナーなこと。走っていてもほとんどすれ違いません!たまにすれ違うと、わき見してしまい危険! また、燃費も思ったほど伸びそうにありませんね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20S(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入して7ヶ月のレポートです。カルデイナ...

    2006.11.8

    総評
    購入して7ヶ月のレポートです。カルデイナからの乗り換えです。家族にミニバンがいい!と頼まれ、妻も運転するのであまり大きな車でないのが良かったので、私は運転がつまらない車はもう嫌だったので、思い切って前から...
    満足している点
    スタイリングに一目ぼれ、高い静粛性、ボデイ剛性、高速安定性、シャープで軽快なハンドリング、しなやかな乗り心地。そして、ドアミラーがでかい、小回りが利くので運転しやすい。シートの出来のよさ。長距離も疲れない...
    不満な点
    3列目シート使用時、荷物が少ししか載らない。あと5センチ広ければ良い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:23S(AT_2.3) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H15年式のアウトバックからの乗り換えで...

    2006.11.8

    総評
    H15年式のアウトバックからの乗り換えです。 納車後3週間 1,300キロ走行した後の感想。基本的に大満足です。強いて不満点も書きましたが、それを補って余りある魅力がこの車にはあります。 悪い悪いと指...
    満足している点
    ・やっぱりシートの出来は素晴らしい。(最近のマツダ車全般に言えることですが) ・上から下までスムーズかつパワフルなエンジン ・覚悟していたほど悪くない燃費 ・運転が楽しくなるハンドリング ・便利な...
    不満な点
    ・フロントの見切りの悪さ(もっともこのクラスのミニバンならどの車種も同様ですが) ・本革ステアリングのザラついた手触り。(シフトノブと同じ素材なら良かったのに) ・4速AT(実用上不満は感じたことはな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    進化するマツダ車 同等レベルの他社種と比べて、標準装備が充実していてお買い得感がある。

    2006.11.7

    総評
    進化するマツダ車 同等レベルの他社種と比べて、標準装備が充実していてお買い得感がある。
    満足している点
    使い勝手の良いからくりシート
    不満な点
    サイドブレーキの位置と運転席周りのオプション設定の少なさ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリカーとして最適 2歳と0歳の子どもの父です。ファミリーカーとして購入しました。スポーティーな外観と価格の安さが購入の決め手となりました。外観が

    2006.11.7

    総評
    ファミリカーとして最適 2歳と0歳の子どもの父です。ファミリーカーとして購入しました。スポーティーな外観と価格の安さが購入の決め手となりました。外観が絶対に無理!という方以外なら誰でも満足出来る車ではない...
    満足している点
    ・両側電動スライドドアが便利 ・ハンドリングが硬めで自分の好みに合う ・大きすぎない車体のため運転しやすい
    不満な点
    ・内装がちょっと安っぽい ・燃費がそれほど良くない ・サイドブレーキがあるので全然ウォークスルーではない
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離