ホンダのヴェゼル（ハイブリッド）とマツダのCX-3（2WD）どちらかで購入を検討中です。

Question

購入後のバッテリー交換ですが、CX-3のバッテリー交換は特殊なものらしく４万〜５万するとホンダのディーラーに聞きました。
もしそうなら、ディーゼルの良さが生きても総コストでCX-3の方が上回るんじゃないかと思ってます。
因みに私は通勤などで月に1,000ｷﾛ位走ります。

あまり詳しくはないので調べてもよくわかりません。
ぜひお教えいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

Answer 1

好きな物を買ったら良いと思います。

CX-3のバッテリーについてはS95です。
価格.comの最安情報を見ると2万円弱ですね。
一般的なバッテリーが1.3万円くらいすると思うとちょっと高めなくらいです。
http://kakaku.com/item/K0000597216/#tab

バッテリー交換をするとその後に学習作業なども必要になるので、バッテリー価格がそもそも３万円以上するディーラーで併せてやってもらったら４～５万円になるのも仕方ないです。

また、マツダのディーゼル車はオイル量も多めで価格も高めです。
中もデミオと同じくらいの広さですし積極的に選ぶには、MT車が良いという理由でもないともったいない気はします。
http://blogs.yahoo.co.jp/haru_kun123/16408724.html

それがわかった上での購入が必要なのがCX-3です。


こういった覚悟が無いのならば、ホンダのヴェゼルを購入で良いのでは？
ただ、高速通勤が多いとかだとハイブリッドとガソリン車の差も小さいのでもったいない気はします。走り方によっては、あえてハイブリッドを選ぶ必要も無いのではないかと感じます。

また、ヴェゼルを買うのならば下記の車も是非見て試乗をしてきましょう。

値段交渉にも使えますし、価格も似たようなものになります。
特にスズキの車は軽量化により燃費も良くなってます。

・スズキ SX-4クロス
・スズキ エスクード（新型）
・スバル XV（ハイブリッド）

乗ってみると色々と判るので、参考までに色々とお店を回ってみて下さい。

Answer 2

それなら、ホンダのヴェゼルのほうがいいでしょう。

ディーゼルにはいろいろな欠点がありますからね。
バッテリーも高いし、オイル交換も頻繁ということです。

ヴェゼルだったら、中も広いですし、燃費もいいです。
デザインもいい！

Answer 3

バッテリーなら、始動用バッテリーは安くても、ハイブリッドのバッテリーの方が高額じゃないでしょうか!?
エンジンの造りがシンプルなCX-3の方がいいんじゃないでしょうか!?

Answer 4

そんな細かい事は考えずに、街中・近距離通勤・平均速度の低い道路等主体ならヴェゼル（HV）、比較的中長距離・一定速で走れる事が多い・田舎塔ならCX-3。

Answer 5

ランニングコストを考えるならばトヨタ若しくはニッサンにしては如何ですか？