本格SUVのフォレスターよりもコンパクトSUVのCX-3の方が高額ってほんとですか？

Answer 1

クルマの値段は装備内容とか、出力とかも含めて考えるべきですね。

CX-3は1.5ディーゼルターボなんでね、走行時の余裕はフォレスターNAとターボの中間よりNA寄りくらいの余裕があります。
すなわち2000ccNA以上の価格が付いても不思議ではないという訳です。

まぁあとは装備内容や質感がどうかというところはBセグメントのCX-3とcセグメントのフォレスターを比べるのはヘンな感じしますけど、CX-3は下手なCセグメント以上なんで特に高いとは思います。ヴェゼルHVも装備内容同等にすれば同じくらいの値段になります。

あと、フォレスターが本格SUVかどうかはグレーゾーンです。
ランクルやパジェロやジムニーのような堅牢さは無いですし。
構造や悪路性能的にも良いと言ったってモノコック構造のSUV寄りです。
まぁそもそも本格SUVって何やねんという話になる気がしますけど。

まぁあまりCX-3とフォレスター比べる人いないと思いますので、あまり気にすることでも無いと思います。

Answer 2

最上級グレードはフォレスターの方が断然高額でしょ。

一般的なオプション付けた、ご見積りです。
４００くらいで、高級車並です。
http://members.subaru.jp/purchase/simulation/index.php#t=forester&gi=1322&ci=1U20&bi=459&di=H7017SG000-H2017SG000-P0017SG720-65550SG001VH-H4517SG010-J1017SG700-E7717SG000-SAA3330005-SAA3280000-H0017SG310-SAA1031200-SAA3220093-H0014AJ950-H5012AJ003-H0018AL000SS-H4817SG220-H4817SG110-P0027SG160

合計3,868,020 円

Answer 3

ＳＵＶと言っても 現在 売れているＳＵＶは クロスオーバーＳＵＶが
主流であり オフロードなど意識していない物が多い。
ＣＸ－３はどのような車かと言えば コンパクト・プレミアムＳＵＶである。
このジャンルは ＢＭＷのＸ１などがライバルとなる。