ヴェゼルとcx-3

Question

どちらが良いですか？

外装デザイン
乗り心地
内装インテリア
値段
ハンドリング

この五点を比較してほしいです。

ホンダ事態リコールばっかだから比較外。…みたいな回答はやめてほしいです(笑)

Answer 1

個人的な感想ですけど

・外装デザイン
ＣＸ－３のほうが好きです。
と言うか、メーカーもＣＸ－３はスペシャリティカーみたいなもんだと言ってるので、デザインを一番重視してます。なので狭いとか関係ない、と。
むかしのシルビアとか、今風ならＢＭＷのＸ４とかそんな感じの位置づけの車だそうです。

・乗り心地
どちらも悪くないと思います。ＣＸ－３のほうが少しいいような。

・内装インテリア
ヴェゼルもいいと思いますが、質感とかデザインとかＣＸ－３がこだわってる部分で、コストも掛かってそうでいいのではないでしょうか。

・値段
ＳＵＶのヴェゼルとスペシャリティカーのＣＸ－３を比べると、ＳＵＶ的に使うなら、荷室も狭いＣＸ－３は「高価で使えない車」になると思いますし。
デザイン気に入って２ドアクーペ的に使うなら「スペシャリティカーの割に安い」となるでしょうし。ＣＸ－３の評価はかなり個人差あると思います。
反対にヴェゼルは多くの人が「使いやすくて、そこそこ質感あって価格もそれなり」と評価するのではないでしょうか。

・ハンドリング
ＣＸ－３が重視してる一つなのでいいと思います。フロントショックアブソーバーとかアクセラで使われてる微動域の動きが良い物を使ってるそうなのでかなりこだわってるみたいですし。

普通に使うならヴェゼルハイブリッドが無難でいいと思います。
ＣＸ－３は「カッコいい！欲しい！」みたいな気に入って買わないとあとで「狭くて不便だな～」とか不満が出そうな気がします。

ＣＸ－３のライバルはミニ３ドアとか、ＢＭＷ２シリーズクーペとか、シトロエンＤＳ３とか、見た目重視の車がライバルではないでしょうか。

開発者のインタビューでもＣＸ－３と言う名前がＣＸ－５の弟みたいな連想で嫌だったそうですし。
ホントはデミオクーペとか、ＭＸ－３みたいなネーミングがしっくり来るのかもしれません。

Answer 2

どちらが良いか？と問われたら、「CX-3」ですね。
一応、ヴェゼルも頭の中では候補に挙げましたが、
試乗もせず、見積もりもとらず、CX-3を試乗しに行ったら、
質問者さんが聞きたい５つの点における私の採点基準をすべてクリアしましたので
翌日契約しました。
ヴェゼルに試乗もしなかった事、後悔してません。
今時の1.5リットルのディーゼルエンジンのパワフルさ、静粛さに驚いています。

Answer 3

デザイン評価のみ（エクステリア）
ヴェゼルのデザイン開発はレクサスRXを横目に行われたようで全体の造形的抑揚感は上手くパクれています。二番煎じに思われないように顔つきやリヤコンビランプのディテールに意味がない小細工を施しているので安っぽくみえるのは残念ですが二番煎じデザインはどこの会社でもそんなものです。対するマツダはクルマのディテールに小細工がなく一見単純でつまらなくみえますが面の張りと勢いでクルマの魅力表現をする逃げない姿勢は成功しておりヴェゼルとは比較にはなりません。もちろんどちらが良いかは主観で決めて頂いて結構ですが。

Answer 4

ヴェゼルとcx-3の違いについて
CX-3はディーゼル燃料は軽油、トルク大（ガソリンの2000ｃｃ位）エンジン音大、
高さは１５５０ｍｍ、振動は若干大きめ、トルクが有る為に運転は楽です。
ＣＸ－３のエンジンは1種類。でもＳＫＹＤだから。
車はとにかく試乗です。意外な事で乗ってみないとわからないと思います。

ヴェゼルはガソリンエンジン、トルクは普通エンジン静か、振動は少ない。
エンジンはノーマルとハイブリッドの2種類が有り比較するのは非常に難しいです。
タイプを決めないとなかなか比較は難しいと思います。
駆動方式も色々です。
自分の好きなタイプと用途を決めてみて、後は試乗して見ないとわからないことが有ります。
価格を決めてこのタイプで2台を比較をするのが普通だと思います。
素人の意見ですが乗るは自分ですので比較するのはジャーナリストのような答えは無理です。