cx-3が今週末納車です。

Question

恥ずかしながら、試乗は主人と子供に任せ、
私は本体を見ていません。
(運転はしません)

乗り心地はもちろん、大きさも知らない、という情けない状態です。
今までの車よりかはかなり小さくなる、としか把握していません。

マツダ車に詳しい方。
デミオくらいの大きさ と思っていてほぼ間違いないでしょうか。
(CX-3自体、ほぼデミオ、と思っています)

Answer 1

一応ベースはデミオですからさほど大きな車ではないですが、幅はデミオよりもありますね。
まあ、慣れの問題だと思いますが。

質問者からのお礼コメント

みなさん、たくさんのご回答ありがとうございました。
一長一短あるようです。

でも、これからは我が家の一員なので、
大切に乗っていこうと思います。

ご回答、感謝いたします

Answer 2

私も「ybrgg560」さんと同じです。

マツダは、確かに人の事をあんまり考えてないです。
惹かれたとしても、乗ってみてがっかりすると思います。
なぜ、マツダは視界を広くしない？
車体をデカくする？
中を狭くする？

マツダは、リセールバリューがとても悪いそうなので
気をつけてくださいね。
ホンダは長持ちしますよー。本当に。
私はセレナに乗っていますが、ステップワゴンに乗り換えます。（あと少しで）

他の方は様々な意見があるようですが・・。

Answer 3

デミオは5ナンバー、CX-3は3ナンバーですので、実際の所、CX-3はけっこう大きいです。大きさは、日産のジューク、ホンダヴェゼル、スズキのSX4と同じくらいの広さです。

Answer 4

DJデミオ乗ってます。
上司がCX-3乗ってます。

同じくらいの大きさと思っていましたが、実車みると大きく感じました〜
CX-3カッコイイですよ！

上品でスタイリッシュです。
ちなみに、デミオだと高身長だと狭いと感じると思います。

Answer 5

そう思ってて間違い無いです

Answer 6

デミオベースですね～
何と比べられているのでしょうか!?

Answer 7

間違いないです。CX-３乗った事があります。本当に良い車です。
今のマツダって素晴らしい車を
作ってます。

Answer 8

室内の大きさはデミオくらいと思って間違いないです。
特にリアシートは，デザインの関係で絞ってあるため，
車体の大きさに比べてかなり狭く感じると思います。

今の国産車は，室内の広さばかりを追求しています。
軽自動車やミニバンがみんな形になっている所以です。
室内の広さを求めるが故に，
どうしてもみな同じような形になってしまうのです。

一方，CX-3は，デザイン優先です。
デミオは５ナンバーサイズですが，
CX-3は，フェンダー周りに膨らみを持たせ，
「鼓動」を表現するスタイリッシュなデザインです。
1500ccですが，どっしりとした3ナンバーカーです。

確かに室内は狭く，荷物があまり載せられないことは
十分覚悟しなければなりせん。
ただし，実際には，車体自体の大きさも日本の道路・駐車場環境に
ちょうど良く，トルクフルなディーゼルエンジンと合わせて，
使い勝手はなかなか良いと思います。

何より，日本のミニバンでは表現できない「華」があるクルマです。

Answer 9

違うよ。
デミオよりはるかに大きいよ。
乗り心地と燃費はいいらしいですけどね。

視界は狭いらしいです。