ホンダ ストリーム 「このクラスのミニバンは普段は2列シートの...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

ホンダ ストリーム

グレード:S(AT_2.0) 2003年式

乗車形式:その他

評価

5

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

このクラスのミニバンは普段は2列シートの...

2004.5.4

総評
このクラスのミニバンは普段は2列シートの背の高いワゴンだと思って買わないと後悔します。Wもストも3列目は非常用だと考えて正解です。4M50CM前後の全長ではどうあがいても、3列全て大人が快適に乗車するのは無理です。もし、3列目を月に2回以上使うのであれば、イプやオデ、MPV等をお勧めします。逆に言うと、ストやWは3列目をレスオプションも可能にしてくれると、要らない人にとっては荷室が深くなり使い勝手が良くなると思うんですがねえ、、
満足している点
WISHと実際に見て乗って比較したところ、ストの方がシートアレンジが少ない分、シートの大きさ(特に2列目)が大きく座り心地も良く、運転席の肘掛けも大型で高さが2段階に調節でき重宝している。内装もW(以下略)はトヨタらしからぬチープさで、昔乗ってたグランドシビックよりも安っぽく、さらに黒の内装なので暗く狭く感じた。前車が初代イプサムだったので、最初Wの値引き対抗馬としか考えていなかったが、実際、乗ってみるとハンドルも曖昧ではなく、アクセルを踏んだ時のエンジントルクの出方もまだリニアな方なので、Wの様に出だしの妙なダッシュ感もなく混雑した都心では運転し易い。実燃費も都心8KM/L、スタッドレス装着のスキー場往復(約8割高速道)14KM/Lなら許容範囲内だと思う。前車の旧イプのシルバーは、混雑した駐車場では同じ車が数台あり迷ったが、今は直ぐに判る。(それだけMC後は売れてないって事でもある。)
不満な点
これでもうちょっとサスペンションが荒れた路面で突っ張ってる感じが無くなれば最高だと思う。あと、せめて助手席にもカップホルダーくらいは標準で付いていて欲しい(お陰で不要なメーカーセットオプションを付けてしまった)
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ ストリーム 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離