ホンダ N-WGN ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)

マイカー登録
ホンダ N-WGN 新型・現行モデル
223

平均総合評価

4.3

走行性能
3.8
乗り心地
3.7
燃費
3.9
デザイン
4.0
積載性
3.9
価格
3.8

総合評価分布

星5

121

星4

66

星3

28

星2

7

星1

1

223 件中 201 ~ 220 件を表示

  • GGYOSHI GGYOSHIさん

    グレード:G SSパッケージ_4WD(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤用N-WGNターボその後

    2017.3.7

    総評
    アイドルストップは糞なので使わないようにしています。ただおもしろいのはアイドルストップをONにしていると、HUDの電圧計がアクセルONで11.8V アクセルOFFで13.8Vとアクセルを踏んでいる時は充電...
    満足している点
    新車で購入し1ヶ月が経ちました。ようやく軽での通勤に慣れてきました。エンジンも馴染んできて、ようやくターボの加速感が出てきました。 軽とはいえ、ターボ4WDなら動力性能の不足感は、まったく感じません。
    不満な点
    最近、中華製のあやしいHUDをつけました。バーグラフのエンジンの回転数を見ると、アイドルで1000rpm、町中では2000rpm以上回っていることがわかりました。N-WGNターボは2300rpm で最大ト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ますたー?3P7Q3 ますたー?3P7Q3さん

    グレード:G Aパッケージ(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後3年少し経過

    2017.1.22

    総評
    私の使用用途では非常に良い車だとおもいます。 街中走行、高速道路走行も難無くこなします。ただアップダウンの多い道路や高速道路走行が多い、スポーツ走行したい方や、普通車からの乗り換えの方にはターボ車の...
    満足している点
    ・乗り心地が良い ・そこそこの燃費 ・シートアンダートレイ(リアシート) ・フロントのセンタートレイ  これが一番使い易いと思いました。 ・購入ディーラーの対応
    不満な点
    ・カスタムにしかないタコメーター ・後席の分割シートスライドができない。  あれば良いなと思う程度ですが ・遮音性  価格等で仕方が無いかと思いますが、せめて天井部分だけでも充実していれば・・・ ...
    乗り心地
    良いと思います。 ただし代車で借りたN-WGNカスタムのシートでは長時間のドライブは少し疲れました。 サスペンションは硬すぎず、柔らかすぎずと言う感じで、街中走行・高速道路走行共によいです。 *...

    続きを見る

  • にぶにぶ星人 にぶにぶ星人さん

    グレード:G スタイリッシュパッケージ_4WD(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    穏やかな車です

    2017.1.4

    総評
    買いか? 街乗りでの乗り心地の良い穏やかな軽自動車が欲しいと言う事であれば買いだろう。 購入金額も最近の軽自動車の中では安くあげる事が出来ると思える。 個性や走りを求めるドライバーには買...
    満足している点
    ・乗り心地が良い ・着座位置が高く見晴らしが良いので運転しやすい。 ・街中での初期~中間加速はECOモードにしても中々パワーがあると感じるセッティング。 ・ひと頃に比べるとCVTのモッサリ感はほ...
    不満な点
    ・カスタムでないとタコメーターが無いのはこの車最大の欠点! ・後部座席シートが分割可動しない。 ・エンジンが冷えているうちは、静かにブレーキを踏んでも『ガックン』と妙な効き方をする。 ...
    乗り心地
    街乗りでの乗り心地は国産軽自動車ではトップクラス。(2016.9において)この場合の『良い』は柔らかい乗り心地と言う意味。 しっかりした乗り心地と言う事であればムーブに軍配が上がると思うが言い換...

    続きを見る

  • 琵琶湖の鯉 琵琶湖の鯉さん

    グレード:G Lパッケージ_4WD(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    地味でいい車です。

    2016.9.28

    総評
    NーBOXの3分の1程の販売台数ですが 車の出来はこちらの圧勝です 約20万円も安いし。N-BOX買うならN-WGN試乗してからにしたらと思いますよ。雑誌でもこの比較はほとんどしませんね。ハイとワゴンは無...
    満足している点
    N-BOXに比べて走行の関しては 別物ですね、燃費も全然いいです。スライドドアーがなくてもいいなら 間違いなくこちらがいいです。今まで高速はあまり走らなかったけど 片道100KMくらいならこれで十分です。
    不満な点
    気にして走っていると結構走っていますが全く地味で目立たないですね。
    乗り心地
    乗り心地は少し硬いがロールが少ないので安心です。坂道でエンジンの回転が急に上がることもありません。リヤーシートが前後にスライドするようになりシートを下げるとすごく広いです。

    続きを見る

  • 雨イジング2 雨イジング2さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あなどれんぞイマドキの軽

    2016.9.7

    総評
    代車で1週間約300キロ乗りました。 うち半分くらいが一般道(うち半分が峠道、残りが市街地)、残り半分がバイパス、自動車専用道です。 普段乗っている普通車(トヨタアレックス)、また、実家で乗ってい...
    満足している点
    一週間乗って気に入ったのは、やはり車内の広さ。 天井高いと広々してていいですね。 目線も高くなるので運転も楽でした。 あと、個人的にはオーディオの響きが良かった(笑) おそらく、ついてたカロの...
    不満な点
    特に何か不便だったという印象は無いです。 しいて言えば、黒は夏場アツい!ww
    乗り心地
    全体的に可もなく不可もなく。 ただ、全体的にバネ?減衰?あんまりストロークしていない印象。 舗装の悪い道での接地感が薄かった。なのでガタガタ感が結構ありました。

    続きを見る

  • aki01 aki01さん

    グレード:G SSコンフォート Lパッケージ(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    富士山へ

    2016.9.4

    総評
    買い物以外にドライブも快適です エンジンパワフルで愛車軽BOXのと 交換したいくらいです ブレーキ効いてコーナーも快適です ちと車中泊には狭いです 自分で乗るならカスタムかこのグ...
    満足している点
    エンジンが良い 軽量で剛性ある
    不満な点
    右カーブで運転席側のフロントピラーが死角に アイドリングストップ気使う 長い下り坂でエンジンブレーキが効かない? パドルシフトだと効くかな?
    乗り心地
    まあまあ

    続きを見る

  • seruri- seruri-さん

    グレード:G_4WD(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後半年

    2016.6.27

    総評
    ホンダらしいいい車です。
    満足している点
    燃費が良く、荷物も載る、人も載せれるおまけによく走る 私の軽自動車に対するイメージを大きく変えてくれました
    不満な点
    とくにはないです
    乗り心地
    最初の頃はシートの薄さにあまりなれなかったが割り切ってしまえば問題ない アクセルをそこまでふまなければ、うるさくもなく静かでいい車である 難を上げるとすれば、後部座席が広すぎて助手席が狭く感じることくらい

    続きを見る

  • 薬ルート 薬ルートさん

    グレード:G コンフォートパッケージ(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日常生活にベストな1台

    2016.3.27

    総評
    このミドルハイトワゴンと呼ばれるジャンルはワゴンRやムーブとバッティングする非常にシビアなジャンルだと思いますが、個人的にはこれらの二大巨頭と対等に渡り合える1台だと思います。 標準車の内装はアイボ...
    満足している点
    ・特別仕様車ならではの特別なブラウン内装 ・エアコンダクト等に用いられているメッキパーツによる内装の質感の高さ ・特別仕様車ならではの便利な装備(前席シートヒーター、プラズマクラスターエアコン) ・...
    不満な点
    ・特になし ・(強いて言うなら)普通車と乗り比べると、やはり近県の移動が限界。笑。
    乗り心地
    ・段差のある踏切などで堅さを感じる ・静粛性は軽自動車としてはそれなり

    続きを見る

  • RUPO RUPOさん

    グレード:G コンフォートパッケージ(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年乗りました。

    2016.1.31

    総評
    タダナビ、色々弄れた事、気に入って購入したので満足です。
    満足している点
    Nシリーズの部品が色々使え、ユニット単位の部品交換には助けられてます。 熱線のカット等で、室内温度上昇が抑えられる事。
    不満な点
    安全装備は良いのですが、やはり値段が高いです。 外周りがギリギリで薄く、事故った時修理代より廃車になる率が高い気がします。 今時ですから、部品の交換がユニット単位の為正規の値段が高い。
    乗り心地
    今はだいぶ慣れましたが、突き上げが強く、車体がユラユラ揺れます。 シートの座り具合が悪く、疲れやすいと思います。 運転席の、特に足回りが狭く、アクセルの角度がキツイですね。 リア席も、長時間座るのに...

    続きを見る

  • ぶいP ぶいPさん

    グレード:G Lパッケージ(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダ N WGN試乗レビュー

    2015.8.7

    総評
    燃費を一辺倒に追及してもスズキ・ダイハツに勝てないのは確かかもしれないが、 潔くエンジンパワー・トルクに振る事でNAでも動力性能に不満が出にくいのが最大の利点。 エアコンをガンガン使用して乗っている場...
    満足している点
    ・エアコン使用でもライバルに比べて余力感のあるエンジン ・落ち着きとどっしり感のある脚回り
    不満な点
    ・同価格帯のN ONEと比べると寂しいメーター回りと灯火類のデザイン ・N ONEよりも5L小さい燃料タンク容量(30L) ・アイボリー以外に明るい有彩色のラインナップがない
    乗り心地
    N ONEのG系と同じくスタビライザーはフロントにも装着されていないが、 ステアリングのしっかり感はこちらの方が上の様に感じた。 (年次改良で変わっているかもしれないが) R246を含む試乗コー...

    続きを見る

  • アイラブ NWGN アイラブ NWGNさん

    グレード:G コンフォートパッケージ(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    NWGN標準車乗ってみました(^-^)v

    2015.8.5

    総評
    NWGNの標準タイプに今まで乗った事なかったので(試乗車も含む) いっそのこと借りてどんなもんか確認の意味もあり行きつけのホンダで借りました と言っても取次店みたいなものですね 実は決め手がありまして大手...
    満足している点
    うーん 思いあたらない………………(^_^;)
    不満な点
    NBOXよりはマシですがやや安定しないですね カスタムになれているためですかね アイドリングストップマークはありますがタコメーターがあった方がいい ブレーキきちんと踏んでるのにエンジンオンが頻繁にある(カ...
    乗り心地
    乗り心地に関しては割りと柔らかいですかね カスタムの方が硬め(自分は硬めの乗り心地の車が好みです)らしいので でもこれはこれで標準車の乗り心地なので別にいいと思います 静粛性は標準車でも静かですがカスタム...

    続きを見る

  • TYPE62 TYPE62さん

    グレード:G Aパッケージ(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段の通勤使いにはベスト

    2015.5.5

    総評
    細かい点は気になりますが、それはどの車を買ってもあることです。総じていい車だと思います。普通の車としてはハイト系ワゴンは重心が高いのがネックと考えますが、最近は低い車は露骨に安っぽい外観になってしまってい...
    満足している点
    日常の足としてバランスよくまとまっている車です。確かに150万円は軽として高いとの印象ですが、装備のレベルも普通車と遜色無いレベルですので、維持費を考慮すれば納得に行く範囲と思います。 内装の質感もうま...
    不満な点
    ネットで調べるとN-WGNに限ったことではないようですが、ヘッドレストのむち打ち防止対策が過剰で、着座時のフィット感がかなり気になります。試乗ぐらいの短時間では気づかなかったので、ウレタンフォームがつぶれ...
    乗り心地
    低燃費タイヤの影響か、速度レンジによって印象が変わるが、全体的な印象では普通の乗り心地。やっぱ軽なので過度の期待はしないが、少なくともマイルドな乗り心地ではない。特にバイパス道路などの速度域ではハーシュネ...

    続きを見る

  • アニキ☆ アニキ☆さん

    グレード:G Aパッケージ(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    (^∇^)

    2014.11.29

    総評
    (^∇^)
    満足している点
    燃費がよく、良く走る(^∇^)
    不満な点
    特にない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • お~ず@シビハチ お~ず@シビハチさん

    グレード:G ターボパッケージ(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻の要望によりインサイトから軽自動車のN-WGNへ買い換えました。 間もなく二人目の子供が生まれる為、後席の天井の低いインサイトでは赤子を乗り降りさ

    2014.8.15

    総評
    妻の要望によりインサイトから軽自動車のN-WGNへ買い換えました。 間もなく二人目の子供が生まれる為、後席の天井の低いインサイトでは赤子を乗り降りさせずらいのと、運転に慣れない妻が少しでも小さめの車へと...
    満足している点
    カスタムほど自己主張はしないものの品のある落ち着いたエクステリアデザイン、パワフルなターボエンジン、ターボなのに20km/L以上の燃費、安い設定のターボモデルの価格、スライドすることにより使いやすくかつ快...
    不満な点
    チープすぎる標準のスピーカー、強めの加速をしたときに出る大きめのエンジン音、アイドリングストップのタイミング(たまに)、カスタムではないとはいえついていないタコメーター。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • norip144 norip144さん

    グレード:G コンフォートパッケージ(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても気に入っています。

    2014.8.2

    総評
    とても気に入っています。
    満足している点
    中が広い。 安全装備の充実。
    不満な点
    後部座席を倒しても、フルフラットにならない。 市販のナンバープレートフレームが、合わなかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • コイチ12 コイチ12さん

    グレード:G ターボパッケージ(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車でターボ車は初の購入でしたが凄く良いです、試乗でNAとターボ両方に乗りましたが、街中ではNAでも十分だなと感じていましたし良い出来だと思いまし

    2014.6.22

    総評
    軽自動車でターボ車は初の購入でしたが凄く良いです、試乗でNAとターボ両方に乗りましたが、街中ではNAでも十分だなと感じていましたし良い出来だと思いましたが、ターボに乗ってターボに即決しました。 運転して...
    満足している点
    加速や走行性能は軽自動車としては間違いなく満点です、まだ走行距離が少ないのですが燃費も良さそうな感じです。 シートはやや柔らかい感じで気に入ってます、同じ日に試乗で乗ったN-ONEのシートは少し固い感じ...
    不満な点
    後部座席がフラットになりきらない感じが少し残念。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G ターボパッケージ(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    N-WGNターボはNAと比べると22万円プラスなんで割高な感じがしますが、22万円プラスするだけの価値がある良い車です。

    2014.6.9

    総評
    N-WGNターボはNAと比べると22万円プラスなんで割高な感じがしますが、22万円プラスするだけの価値がある良い車です。
    満足している点
    -
    不満な点
    ヘッドレストが合わない。
    乗り心地
    乗り心地も結構良いです、シートは結構柔らかめです、ヘッドレストはイマイチなんで少しマイナス要因ですけど。

    続きを見る

  • tom-cf4 tom-cf4さん

    グレード:G(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日常ユースであればNAで十分ですね。 下手なエココンパクトカーよりも走ります。 見栄えよく!カッコよく!であればカスタムですが ベーシックタイプ

    2014.6.7

    総評
    日常ユースであればNAで十分ですね。 下手なエココンパクトカーよりも走ります。 見栄えよく!カッコよく!であればカスタムですが ベーシックタイプも軽としては上出来です。 もっとマルチなものを!!と...
    満足している点
    <外観> こういう軽自動車を待ってました! 何たって横から見たスタイルが最高ですし、 リヤのテールランプもスタイリッシュです。 日本車の多くはリヤがカッコ悪い車が多い中でN-WGNは良く出来ている...
    不満な点
    今のところは2つ。 1つはオーディオレスで選ぶとUSBポートなどがついてきません。必要であれば、ディーラーでおねだりしましょう(笑) 後で付けると配線引っ張ったりしてきたりと結構金額が出ると思います。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • よしくん0131 よしくん0131さん

    グレード:G ターボパッケージ(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての軽とターボで不安でしたが、さすがに日本の技術はすばらしい。実燃費がすばらしい。ターボの効きがすばらしい。高速で追い抜きをかけたら、スロットル半

    2014.4.10

    総評
    初めての軽とターボで不安でしたが、さすがに日本の技術はすばらしい。実燃費がすばらしい。ターボの効きがすばらしい。高速で追い抜きをかけたら、スロットル半分ぐらいなのに、メーター読み140kmはぶったまげた。...
    満足している点
    まず燃費の良さ。ターボ仕様なのに普通に1リットルあたり20kmを越える。ターボの効きがすばらしい、その上ターボ効果でエンジン音が静か。
    不満な点
    新車であたりが出ていないのか、サスペンションが跳ねて、乗り心地が硬い。止まる寸前のエンジンブレーキが カックンと止まる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G Aパッケージ(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費もいいし、走りも軽く、車内も広々としていて軽自動車という感じがしないなど良い点がたくさん。

    2014.4.5

    総評
    燃費もいいし、走りも軽く、車内も広々としていて軽自動車という感じがしないなど良い点がたくさん。
    満足している点
    -
    不満な点
    やはりロードノイズ音が気になるところ。 あとは今のところ思いつきません。
    乗り心地
    乗り心地は特に気になることはなく快適。 ただ走っているときに、ロードノイズ音が少し気になる。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離