平均総合評価
4.4
総合評価分布
薬ルートさん
グレード:G コンフォートパッケージ(CVT_0.66) 2014年式
乗車形式:マイカー
4
2016.3.27
RUPOさん
グレード:G コンフォートパッケージ(CVT_0.66) 2014年式
乗車形式:マイカー
4
2016.1.31
ぶいPさん
グレード:G Lパッケージ(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式:試乗
4
2015.8.7
アイラブ NWGNさん
グレード:G コンフォートパッケージ(CVT_0.66) 2014年式
乗車形式:レンタカー
4
2015.8.5
TYPE62さん
グレード:G Aパッケージ(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:家族所有
4
2015.5.5
アニキ☆さん
グレード:G Aパッケージ(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
5
お~ず@シビハチさん
グレード:G ターボパッケージ(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
5
妻の要望によりインサイトから軽自動車のN-WGNへ買い換えました。 間もなく二人目の子供が生まれる為、後席の天井の低いインサイトでは赤子を乗り降りさ
2014.8.15
norip144さん
グレード:G コンフォートパッケージ(CVT_0.66) 2014年式
乗車形式:マイカー
5
2014.8.2
コイチ12さん
グレード:G ターボパッケージ(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
5
軽自動車でターボ車は初の購入でしたが凄く良いです、試乗でNAとターボ両方に乗りましたが、街中ではNAでも十分だなと感じていましたし良い出来だと思いまし
2014.6.22
ニックネーム非公開さん
グレード:G ターボパッケージ(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
5
N-WGNターボはNAと比べると22万円プラスなんで割高な感じがしますが、22万円プラスするだけの価値がある良い車です。
2014.6.9
tom-cf4さん
グレード:G(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
5
日常ユースであればNAで十分ですね。 下手なエココンパクトカーよりも走ります。 見栄えよく!カッコよく!であればカスタムですが ベーシックタイプ
2014.6.7
よしくん0131さん
グレード:G ターボパッケージ(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
5
初めての軽とターボで不安でしたが、さすがに日本の技術はすばらしい。実燃費がすばらしい。ターボの効きがすばらしい。高速で追い抜きをかけたら、スロットル半
2014.4.10
ニックネーム非公開さん
グレード:G Aパッケージ(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
5
燃費もいいし、走りも軽く、車内も広々としていて軽自動車という感じがしないなど良い点がたくさん。
2014.4.5
ニックネーム非公開さん
グレード:G ターボパッケージ(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
5
総合的に考えて、今の自分には最高の車だと思います。気に入ってます。
2014.1.12
カーライダーさん
グレード:-
乗車形式:試乗
5
今回の試乗で改めて、ホンダの軽自動車における完成度の高さに驚かされました。 NAでも十分な登坂力に加え、ターボモデルなら交差点発信のスムーズさと
2014.1.5
元MT乗りさん
グレード:-
乗車形式:試乗
5
G_Aパッケージ。 カスタムもいいけど、フツーのも悪くないね。
2013.12.12
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!