ミシュランのタイヤってあんまり車に乗らない人に適しているのですか？

Question

先日車検を受けました。ホンダのＮワゴンに乗ってます。
その際、タイヤ交換もしました。
普段乗るのは自分ですが地元の自動車屋さんなので父に全てお願いしました。

前の車は１３年くらい乗って２万キロ走ったくらいです。
なので今の車もそのくらいの頻度です。

なんでミシュランなの？と父に聞いたら
あんまり車に乗らない人にはこのミシュランのタイヤがいいらしいとのこと。
そうなんですか？
ちなみにタイヤの値段すら父は聞いてきませんでした。払えない額にはしないだろっとことで(笑)
ミシュランのタイヤって高いんですか？？？

Answer 1

前はミシュランのセイバー、今はミシュランのクロスクライメート2を使ってます。人それぞれにいろんな理由で好きなメーカーがあると思いますので、参考程度になればと思います。ミシュランのタイヤは、走る、曲がる、止まるの基本性能が高く、走行安定性が良いと感じています。しかし、摩耗（距離）は耐久性が高いものの、経年劣化（特に紫外線劣化）は弱点で、ヒビ割れしやすいと感じています。個人的に、耐用年数を重視するなら、ブリジストンやダンロップ等の日本メーカーをすすめたいです。また、値段はそれほど変わらないです。

Answer 2

確か86とBRZを新車で買うと、最初についてくるのがミシュランだとオーナーの方が話してました。
確かに年間2000Kmしか乗らないそうなので、あまり乗らない人向けだわって言ってましたが

私の周りでは、めちゃ乗る人はネオバですね。

Answer 3

ミシュラン高いよ。めっちゃ良いタイヤだから


乗らない人にはミシュランって話は無いです。

Answer 4

いえいえいえ、
ミシュランは「一年間に２万キロ以上走る人」にこそ向いています。

年に5000㎞位しか走らないなら、国産のエコタイヤの方が、すべての面でいいと思います。

Answer 5

お金に余裕がある人はミシュランかブリジストンを選ぶ傾向が強いと思います。値引きが少ない、高いイメージ。逆にお金に余裕ない人はトーヨーやファルケンとか、もっとお金の無い人はアジアンタイヤとかに。

Answer 6

ヨコハマかブリジストンです。
ミシュランは、ひび割れで交換に成ります。３年もたなかった経験が、有ります。走行距離が、長い人に適しています。

Answer 7

逆でしょ

大陸型のヨーロッパは距離を走りますから、耐摩耗性をあげていますが、それでも日本より早く使い切ります

なので時間による劣化は日本のタイヤより早く、ひび割れます

よってミシュランとかの欧米メーカーのタイヤは長く使うには適さないので

Answer 8

車にあまり乗らない場合はミシュランが良いとは聞いたことがありません、価格に関してばピンキリです国産より安いものから高いものまで色々です。
何も聞いてこなかったのですか？行きつけのショップにとって都合の良いお客ですね、言い値になってしまいますから確認はした方が良かってですね。
常連さんならボッタクリはないと思いますが・・

Answer 9

ミシュランのタイヤは紫外線に侵されて
国産タイヤに比べるとひび割れする時期が早いですよ。
エナジーセイバーもパイロットスポーツＰＳ2もそうでした。

Answer 10

Nワゴンですと４本交換工賃込み廃タイヤ代含めて３万円はいかないと思いますよ(^▽^)/
ブリジストンより高いですね(^▽^)/