いろいろ 個人情報を紐付ける マイナンバーカードの方が 免許証よりも格段に悪用リスク高いことを 認めない人は マイナンバーカードの不正利用 悪用を考えるサイドの人間であると

Question

考えて良いでしょうか？

補足

ただの無知なのか　悪意の情報操作なのか知らないけれど マイナンバーカードを一体化させて　紙の保険証廃止しないと 不正が横行するという主張は　どれもこれも破綻しており 知恵袋では　完全に論破されている代物です https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13284511633 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10283792300 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12282602422 やましいことがなければ　国家に監視されて何の問題も無い これは　ナチスの宣伝相　ゲッペルスが言った言葉 「マイナンバーのデメリットに言及したり批判するのはやましいことをしている奴」 という　言いがかりは　 それこそ　日本から人権をなくしたい人間の　 宣伝工作でしょうね https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

Answer 1

要するに マイナンバーカードを推進する人間は無知で
見識の欠片もない連中ばかりです。

世界で 納税者番号制とか 年金番号制度とか
番号制度は番号制度はありますが
一つの番号にいろいろなものを紐付けて 監視する 国民総背番号制については 世界はほとんど「脱」の状態です

海外の個人情報漏れや悪用の実情
３つのパターンに分かれており
・憲法違反判決が出る（ドイツやハンガリーなど）
・人格権の侵害として撤回される（イギリスやフランスやオーストラリアなど）
・情報漏洩の犯罪大国と化す（アメリカや韓国など）
のどれかです。
特にアメリカなどは（成りすまし詐欺や身に覚えのない税金の督促など）個人情報流出の被害者が３年で1170万人を数えています

注）
マイナンバー制度はドイツでは憲法違反判決
ナチス時代の反省が背景にあるドイツ

旧東ドイツにおける過酷な経験がある。旧東ドイツでは、すべての国民に１２桁の個人識別番号を付し中央民事登録台帳で管理し、さらにはＩＤカード携行を義務付けていた。

しかも、社会主義国家イデオロギーに基づく国民意思の統合をはかるねらいから、監視カメラその他の監視機器があらゆる場所に設置され、
すべての人は被疑者であり得る
安全は法律に優先する、そして
重要でない情報はない、


という原則に基づき個人情報が収集された

東ドイツは 全体主義思想に洗脳された人が大勢 恐怖の監視国家構築に協力し、大勢に批判的な人に対しても監視 弾圧を加えていたという事実があります。

Wikipediaにも
IM（ドイツ語: Inoffizieller Mitarbeiter、非公式協力者）
の記述があります


既に知恵袋でも マイナンバーカードを作らないと日常生活に困るなど脅しをかけたり（あるいはそんな国にすべきだと言ったり）、あるいは 反日 脱税者 不正をしている在日とレッテルを貼ったり 積極的に攻撃している人がいますよね
このような人たちの間には、すでに説明した税金の浪費を 行政の効率化 とすり替える人もいます。
IMと似てきていませんか？

財務省関係
１）金融機関・証券会社・保険会社の口座残高
２）不動産所有の有無
３）納税関係（延滞の有無、脱税の有無の記録等）
４）為替関係（送金・外貨交換状況）

厚生労働省
１）国民健康保険・国民年金の加入の有無
２）病歴（家族含む）

外務省
１）海外渡航歴

警察庁
１）犯罪歴
２）自動車・バイクの所有の有無
３）本籍の記載

住基ネットの時ですらこんな計画があったのですから
今は違っても 将来 マイナンバーにいろいろな情報を
紐付けることはあり得るわけです。

よって 銀行の口座を1つ紐付ければ 全体がばれないから 問題ないという話ではない。


地方公共団体システム機構がマイナンバーは悪用されると認めているのに
それに どこぞの ヒッキーが楯突いたって
どうしょうもありませんよね（笑）

マイナンバーを統括しているJ-LIS（地方公共団体システム機構）ですが
平成28年度 個人情報保護実践コースと称して
275万人いる地方公務員の85％にマイナンバーの事故事例について 研修をしている事実が判明しています。
この研修自体税金が使われており マイナンバー制度が巨額利権で税金の無駄ともいわれるものですが

この研修の中で 将来のマイナンバー悪用の可能性として

・いつの間にか偽造カードを作成・利用される
・いつの間にか銀行からお金が引き下ろされる
・知らないクレジットカードによる多額の請求書が届く
・知らないキャッシング口座に多額の焦げ付きが発生する
・信用情報機関のブラックリストに登録さる
・見知らぬ子が認知される

などの可能性を 紙で配布しています


マイナンバーカードを統括している胴元が
悪用されうると認めています
それを否定することは無意味だと思います

マイナンバーの変更って マイナンバーが流出、悪用されたとき
市区町村の長に申し出れば変更可能です

実際に変更したというニュースは あまり報道されていませんが
2017年あたりはマイナンバー変更の件数のニュースが出ていましたし
総務省やJ-LISになどに問い合わせると 皆無ではないようなので
悪用事例がない とか 皆無 と言うのは事実ではありません



マイナンバーが絶対に流出しない 悪用されないという人は
「それは地方公共団体システム機構の勝手なんですよ～」
これって
ライフスペースの「それはサイババの勝手なんですよ～」程度の発言にしか思われません
https://www.youtube.com/watch?v=YPp9KIeE_CQ



紙の保険証不正利用？
今の銀行の口座開設は 犯罪収益移転防止法という法律で
顔写真のないものは2つ身分証を用意させることで
不正防止できていますからね

紙の保険証廃止 マイナンバーカード一体化に正当性は全くありません

医療の現場で～ と文句を言っている奴は
医療現場を 犯罪収益移転防止法の特定事業者に入れることで
銀行の本人確認と同じように法改正すれば良い
（顔写真のないものは2つ本人確認を必要にする）
それだけですから
むしろ 今まで法改正しなかった自民党が不正を助長した
そのウラに マイナンバーで監視社会や預金封鎖や徴兵制が
あることを 隠そうとしているのでしょう

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12275694552

Answer 2

そもそも免許証と比べられない位に便利なマイナンバーカードで比較対象ですか？
そして悪用リスクってなんでしょう
マイナンバーカードがあれば防げるであろう不正の方がはるかに多い筈です
私のようにまともに納税している日本国民にはデメリットがありません
口座番号知られようが、申告の正当性を問われた際に解決が速くなるとしか想像出来ないのです
通名やらを駆使して収入を誤魔化し脱税やら不正受給する側には不都合な制度である事は間違いない事実でしょう

情報漏洩は勘弁して欲しいですが、それとて大した問題になるとは思えません

Answer 3

銀行口座なんてメインの口座ではなく適当なネット銀行の口座を紐づけているので別に抜かれても困らない。
そのくらいの自己防衛は普通にしますよ。

Answer 4

どんなリスクがあるの？