安全装備について

Question

ホンダが好きでそれ以外のメーカーは全部嫌いな友人はプリウスが発売された時
「プリウスに安全装備が最初からついているのは無しだと危険だからだ。だから付いてなくても問題ないインサイトのほうが凄い」と言いました。
また、iQが発売された時は、「あんなに小さな車なのに、エアバッグがいっぱいついているのは安全じゃないと自ら証明しているようなものだ。」と言いました。
しかし先日フルモデルチェンジされてヴィッツの安いグレードに安全装備がそれほど付いていないのを知ると
「トヨタは安全を軽視しているいいかげんな会社だから安くするために安全装備を省いている」と言うのです。

彼の最新の理論でいえば、ホンダも安全を軽視している会社と言えると思うのですが…
実際のところはどうなんでしょう？

Answer 1

衝突安全性については、国内・国外の統一基準で評価されていますから、その評価を信頼されたほうが良いと思います。
独立行政法人で自動車事故対策機構のＨＰが充実していますよ。検索してみてください。

その他安全装置については、当然、ないよりもあったほうがマシだと思います。

まあ、その彼は、ホンダ好きが高じて、とにかくトヨタを批判したいのだとは思います。
建設的な議論を望みたいものですね。

質問者からのお礼コメント

彼と車の話をすると絶対にホンダ原理主義で建設的にならないので車の話は彼が一方的に喋るだけで矛盾だらけで鬱陶しいと思いながら聞き流している今日この頃なのです。

Answer 2

エアバッグを発明したのはホンダだよと教えてあげてください。
トヨタがエアバッグを沢山つけているのは、ヨーロッパ市場を意識しているからでしょう。
ホンダもヨーロッパ向けは装備していると思います。
日本市場向けには装備していないというのは考え方の違いと思います。

Answer 3

単純に、ホンダ好きなだけでしょう。
特定のアイドルが好きな オタク 的人と、思考が全く同じだと思います。
まあ、可愛らしいですよね