ホンダ CR-V ユーザーレビュー・評価一覧 (28ページ)

マイカー登録
ホンダ CR-V 新型・現行モデル
725

平均総合評価

4.1

走行性能
4.3
乗り心地
4.3
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

317

星4

269

星3

85

星2

26

星1

28

725 件中 541 ~ 560 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL-D_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2年近く乗りましたが、乗り換えを決意した...

    2006.8.9

    総評
    2年近く乗りましたが、乗り換えを決意したので再投稿します。 モデル末期ということもありマイナートラブルは皆無でした。 広いし、走りは町乗りなら文句なしだし、海山どこでも行け、 ミニバンを除けば...
    満足している点
    内装:樹脂部品のシボ、部品同士の合わせ、自発光メーターなど質感は    同価格帯の車ではトップレベルだと思う。 室内:広い。前席でゆったり座っても後席もかなり広い。 塗装:最初にポリマー加工した...
    不満な点
    走り:重い。踏み込んでも加速がワンテンポ遅れる。    高速、山道ではやはり物足りない。まあ当然だけど。 音 :エンジンが静かな分純正タイヤのロードノイズが気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構広くて使いやすい内装装備やストレス無...

    2006.5.23

    総評
    結構広くて使いやすい内装装備やストレス無く回るエンジンで使い勝手は「◎」。
    満足している点
    2Lエンジンで、そこそこ軽快に回るエンジンと、当時としてはよく考え尽くされた、ユーティリティー。センターテーブルは、後にオデッセイにも装備されるなど、機能的・画期的な一面も!
    不満な点
    CR-Vに限らず、ホンダ車というものはやたらオプション装備(ディーラーオプション・メーカーオプション)が多い。  そこそこの装備にするならば、かなりのオプション装着が必須になることが難点。  今のホン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速走行がすごく楽なのでよかった

    2006.5.22

    総評
    高速走行がすごく楽なのでよかった
    満足している点
    室内が広い 長距離運転が楽かな
    不満な点
    内装がちゃっちい 燃費がすごく悪い7.0ぐらい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行195000キロでも消耗品以外、あま...

    2006.5.18

    総評
    走行195000キロでも消耗品以外、あまり金が掛からない。 燃費もこの年代ではまあまあだし、スピード重視の人以外ならお勧め。
    満足している点
    ほぼ全て。走行195000キロを超えたが、全然問題なし。 ①長距離でも疲れない視界の良さ。 ②収納がたくさん。 ③定員乗車でもゆったりの広さ。 ④皆が言うほど悪路に弱くない。
    不満な点
    10年近く乗ってるけど不満な点は特に無い。 強いて言えば、後部座席にもエアコン吹出口がほしい。 215/45-50の17インチタイヤを履くとベースからはみ出して車検通らん。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    視点が高くて最高!その分腰も高いけどw

    2006.5.8

    総評
    視点が高くて最高!その分腰も高いけどw
    満足している点
    運転時の視点も高くて開放感のある車です。 他の車に乗ると改めてそれを実感しますw
    不満な点
    乗り方も悪いけど,燃費がちょっとねぇ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマiL_4WD(MT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成16年の夏にマイナーチェンジ前の最後...

    2006.4.14

    総評
    平成16年の夏にマイナーチェンジ前の最後のMT車を買いました。 MT車が欲しかった為、必然的に4WDになってしまいました。 4WDの性能はエクストレイルと比較され散々酷評されてきましたが、 最近はス...
    満足している点
    ・広い室内(大人4人乗せてもゆとりがある&ラゲッジルームも広い) ・室内が静か(細かいところまで吸音材等で騒音対策している) ・力強いエンジン(高速道路走行の際ほとんど5速のままで走行可能) ・視野...
    不満な点
    ・燃費が良くてもリッター10km程度である。 (高速道路で時速100km走行時、5速で3000回転は回しすぎだと思います。) ・雨天時にドアを開けた際、シートに雨垂れが起こる。 (許せる範囲ではある...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL-D_4WD(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    85点満点の車! 欠点のある車を取り除...

    2006.4.13

    総評
    85点満点の車! 欠点のある車を取り除いていったら最後にCR-Vが残りました。つまり目立った欠点があまり無いのです。本当にいい意味でSUV界のカローラとでも言いましょうか。最先端ではないけれど熟成してい...
    満足している点
    全体においてバランスのとれた素晴らしい車! 1、適度な大きさ 2、充実した装備 3、硬すぎない乗り味 4、落ち着いた外見 5、価格≦パッケージ
    不満な点
    目立った欠点が無い事が欠点である車。 1、取り立てて刺激的ではない 2、純正ナビは0.5世代前。 3、やはりベースが5年前の車であるということ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL-D(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    海外でも販売される車だけあって、機能性を...

    2006.2.18

    総評
    海外でも販売される車だけあって、機能性を重視したバランス良い車と感じます。 不満な点は、唯一 かわいすぎる外観。これが良かったら、売れたと思うが、、。 購入検討時は、○リーランダー、○ラーノなども試乗...
    満足している点
    ・2.4Lと5ATのちょうどよい組合せ、かつ、車両が軽量。(購入時に試乗比較:N社○トレイル(感想 2L 4ATそのものだった)、T社○ルーガー2.4(○プサムと同じパワートレインで、重量はイプより重かっ...
    不満な点
    ・かわいい外観。リアビューは安っぽい(実際安い。○トレイルのようにデザインに工夫がほしい) ・承知の上で購入のしたので不満まで至らないが欠点として、乗り心地はやっぱりセダン。初乗りの通勤路で違いがはっき...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL-D_4WD(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満は殆どありません。しいて言えば、荷室...

    2006.2.15

    総評
    不満は殆どありません。しいて言えば、荷室が狭いこと。もう少し工夫が必要かなと。でも、設計者は最大限努力したのだろうと思います。 購入者の意思を100%満足させる車なんて有り得ないので、妥当かなと思ってます。
    満足している点
    走りにはストレスを感じません。Lパッケージ装着で装備に不満はありません。燃費もまあまあ、装備と車格で比較したら他社よりも価格は安い(値引きを含め)のではないでしょうか
    不満な点
    テールゲートスペアタイヤに合わせたバックウィンドは、スペアタイヤを背負っていないユーザにとっては左右非対称のデザインに不満。 重いバックドアもスペアタイヤが無いのだから、はねあげ式の方が雨天時も便利と思...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく世界が認めた。ホンダのシティーユ...

    2006.2.12

    総評
    とにかく世界が認めた。ホンダのシティーユースメインのSUV傑作車! 品の良いルックスとベストサイズ! そしてオールマイティーさが受けたと思います。
    満足している点
    発表直後に完全フル装備にして購入 とにかく気に入ってしまって早10年以上になりました。 特筆すべき点は特に無いのに全てにおいて不満が出ない車です。 しいてあげればベストサイズと22万キロ超えたが ...
    不満な点
    当時完全純正OPでフル装備にしたが、スイッチに蛍が無かったのと やっぱり熱線ミラーは欲しかったなって思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL-D_4WD(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく走りがいいし、収納多いし、キセノ...

    2005.11.16

    総評
    とにかく走りがいいし、収納多いし、キセノン付いてるし、ウォークスルーだし、小回りきくしで納得!!
    満足している点
    室内が広く、何よりも走りがすごくいい!!N社と迷いましたがCRーVのほうが収納や装備等が充実してるので決めました。キセノンだし…。
    不満な点
    Lパッケージにしたがために社外のエンスタが使えないことが残念。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマiL_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手放すこととなり、初めてレポートします。...

    2005.10.18

    総評
    手放すこととなり、初めてレポートします。ボードに使うことを想定して購入しましたが、やはり雪道での不安はぬぐえず、買い替えました。でも、街で乗るには乗りやすくいい車です。もうちょっと落ち着いた年齢の時に買う...
    満足している点
    ・エクステリアデザイン。(好き嫌い分かれますが) ・荷室が広い。キャリアなしでも4人分のボード入りました。 ・小回りが効く。 ・初代ほど多く走っていない。
    不満な点
    ・初期型を買ったせいもあるが、内装がTOYOTAに比べて一枚も二枚も下回る。 ・高速ではうるさい。 ・しょせんは気休め程度の4駆性能。街乗りなら2駆で十分。本格派はエクストレイル、パジェロ、サーフ、プ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマークiL_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    N車SUVと非常に迷いましたが、コラムシ...

    2005.10.10

    総評
    N車SUVと非常に迷いましたが、コラムシフトとセンターテーブルに魅かれて、CR-Vを選択しました。4WD性能は負けるかもしれませんが、スキー場に数回行くだけなら充分なものであり、使い勝手を優先して正解だっ...
    満足している点
    走りに関しては、加速が非常に良く、高速での安定性も高いと思いました。また、室内のドリンクホルダーの位置や、テーブル、センターコンソールを初め、荷室(後座席)の使い勝手は非常に良いです。横開きのバックドアは...
    不満な点
    ・タイヤはロードノイズが大きく、コーナーですぐ泣いてしまいます。マイチェンで改善しているでしょうか? ・荷室のランプが暗いのか、位置が悪いのか、役に立ってませんでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    20歳の時に新車で購入し、約9年(現在の...

    2005.9.9

    総評
    20歳の時に新車で購入し、約9年(現在の走行距離15万㌔)程乗っていますが、未だに不満という不満の思いつかない、とても良い車だと思います。 上の満足している点でも書きましたが、ボディサイズの割りに本当に...
    満足している点
    ①…開放的で広い室内。 ②…ボディサイズの割りに運転しやすい。 ③…長時間運転しても疲れない。 ④…荷物が沢山詰める。 ⑤…4WDの割には燃費も良い方だと思います。
    不満な点
    ①…安っぽい内装。 ②…微妙にパワー不足。 ③…あまり意味のない4WD。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    居住性、車体価格、維持費を考えると非常に...

    2005.8.27

    総評
    居住性、車体価格、維持費を考えると非常に買い得です。特に下取り価格が高いので、ネットのコストが結果としてかなり下がります。 四駆としての性能は常時四駆の方が上ですが、真冬の雪の日(気温-20度)でも大き...
    満足している点
    ホンダの車に共通しているようですが、車寸に比べ室内が広い(特にカーゴルーム。後部座席は縦方向で見るとPilotより広いくらいです)点。 全体として大きな欠点があまりない点でしょうか。
    不満な点
    ハンドルが軽い。特に路面抵抗の低い際に顕著。 燃料タンクが小さい。せめてHighlanderくらい(75リットル)にしてほしい。 シートがもう少し堅いと乗っていて疲れないのですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL-D(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    同価格帯の他社のSUVと比較しても、排気...

    2005.8.21

    総評
    同価格帯の他社のSUVと比較しても、排気量が上でボディもひとまわり大きめで室内(特に後部座席)も広くコストパフォーマンスが高いと思います。セダンからの乗り換えでも違和感無く乗れると思います。ただ、バックモ...
    満足している点
    ○コストパフォーマンスが高い。 ○パワーも加速も必要十分。 ○SUVらしからぬ走り。 ○広い室内。 ○5速ATな所。 ○今の御時世には助かるレギュラーガソリン指定。
    不満な点
    ○オプションのHDDナビを付けたのですが、地図が古く、ちょっとお馬鹿。 ○小さくて使い道に困る収納ポケット類。 ○未だに慣れないインパネシフト。(車を複数台所有してると乗り換える度に絶対戸惑います)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマークiG_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジントラブルにより3年で廃車になりまし...

    2005.8.5

    総評
    エンジントラブルにより3年で廃車になりました。今はエクストレイルに乗ってますが、エンジンはホンダが格段に上。ただアウトドア大好きな私としては、アウトドア好きの人の意見を取り入れたエクストレイルの方が運転と...
    満足している点
    やはりエンジン!高速でストレスを感じたことはありませんでした。それから標準装備のテーブルなんかも遊び心が見えていいと思います。
    不満な点
    個性的なフロントマスク。ちょっと当てただけで結構凹む板金。あとは四駆性能。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に乗るならこれでも不満はないと思う。た...

    2005.7.24

    総評
    普通に乗るならこれでも不満はないと思う。ただ四駆性能はあまり過信しない方がいいでしょう!!
    満足している点
    3ナンバー車の割に扱い易いのと広い室内
    不満な点
    もう少し荷室を広くして欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL-D_4WD(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくいい車です。しかし高い。

    2005.7.23

    総評
    とにかくいい車です。しかし高い。
    満足している点
    先代のCR-Vに乗ってました。 今回はたまたま最新のモデルに乗る機会がもてたので レポートします。 とてもいい車でした。先代からは乗り心地が大幅によくなり 乗用車感覚で運転できます。 レザー...
    不満な点
    いかんせん価格がたかい。 モデルチェンジしてから なぜ新型のCR-Vを見かける回数がすくなくなったかと 言えば原因は価格にありました。 先代はこみこみで210まんくらいで買えましたが 現行型...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車で購入して、8年間所有しました、スピ...

    2005.6.5

    総評
    新車で購入して、8年間所有しました、スピードを出さない幅広い人にお勧めできます。私は初期型を購入したため、細かい所で使い難さを感じましたが、マイナーチェンジでほとんど解消されています。燃費については、平日...
    満足している点
    広い室内や荷室。発売当初は少なかった、運転席と助手席間のウォークスルーが出来るSUV。100㌔走行では十分な静粛がり、往復1600㌔以上の帰省も楽にこなせた。8年の所有期間中故障がありませんでした。純正オ...
    不満な点
    ラジオの感度が悪く、雑音が入ることが多い。シフトレバーやパワーウィンドーのスイッチ、リアのハッチが使いにくい。運転席や助手席に肘掛がない。S・Lパッケージ、スポーツグリル、フォグランプ、カンガルーバー、リ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離