ホンダ CR-V レビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ CR-V 新型・現行モデル

平均総合評価

4.0

走行性能
4.2
乗り心地
4.2
燃費
3.6
デザイン
4.4
積載性
4.3
価格
3.5

総合評価分布

星5

316

星4

276

星3

87

星2

25

星1

28

732 件中 581 ~ 600 件を表示

  • なむさん なむさんさん

    グレード:iL-D_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろ書いてますが、おすすめの車ですね...

    2004.11.14

    総評
    いろいろ書いてますが、おすすめの車ですね。不満な点は少し多いですが、あら探しをして見付かったと言うだけでそれ以外は見あたりませんし。IL-D 4WDだとVSAを標準装備しているというポイントは高いです。 ...
    満足している点
    以前RD1(フルマーク)に乗っておりましたが、エンジンのトルクが全く違います。車はエンジンで決まると常々思っていましたが、今回はエンジンの変更が最大の評価点になると思います。  また気のせいかもしれません...
    不満な点
    全体としては評価が高いのですが、気に入らない点を列記します 1) 時計がないこと。   他の方も指摘していますが、カーショップで時計を購入せざるを得ませんでした。どこかにつけることはできなかったんでしょ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • あーこちーこ あーこちーこさん

    グレード:フルマークiG(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2度同じ車を買っちゃいました。パジェロJ...

    2004.11.10

    総評
    2度同じ車を買っちゃいました。パジェロJrからの乗り換えで、エアトレック、エクストレイル、RAV4、フォレスター等と比較し、平成14年2月に CR-V(FFフルマークIG、シルバー)を買いました。しかし、...
    満足している点
    ●外観は真ん前から見るとやや間抜け顔だが、斜め前からのアングルがカッコ 良い。色はブラックがgood!他の色より車格がワンランク上に見える。 ●パーキングブレーキ部のデザインも考えられていて、むしろ使い易...
    不満な点
    ●標準タイヤがあまりにも貧相。今どきSUVで15インチは無いでしょ! ●不快感とまでは言わないが、カーブでは多少ともロールが生じ、同乗者が  横に揺らされることがある。 ●使わないからいいけど、ナビの音声...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • にゃーにゃ にゃーにゃさん

    グレード:iL-D_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許をとって始めての車にはぴったりですよ ...

    2004.11.7

    総評
    免許をとって始めての車にはぴったりですよ 幅も慣れます
    満足している点
    まず視界がすごく良い所。初心者の人でも大丈夫!エンジン音も静かだし乗り心地も最高です。メーターも見やすい。
    不満な点
    時計が無いのと初心者の私には幅が広い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • doublet2002jp doublet2002jpさん

    グレード:iL-D_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シティカブリオレ、H6カルディナ2.0TZ、ビークロス、H12ハリアー3.0L4WDを所有していました。エクストレイルも試乗しましたが、今回のCR-V

    2004.10.30

    総評
    シティカブリオレ、H6カルディナ2.0TZ、ビークロス、H12ハリアー3.0L4WDを所有していました。エクストレイルも試乗しましたが、今回のCR-Vも含めそれぞれにいいところがあると思います。私的にCR...
    満足している点
    外観・内装に適度な高級感があっていいと思います。 車内空間が広く、とても静かなところ。音響空間もいいです。 2.4Lエンジンは軽快でシフトチェンジも5ATはスムーズです。 ブレーキの効きはいいと思います。
    不満な点
    オートライトが無い。オプションにすら無い。 時計が無い。ナビのは見にくい。 収納はたくさんあるが容量が小さい。ただし、ドリンクホルダーが多い(計6本分)のは○。 クールボックスに500mlのペットボトルが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ピーク ピークさん

    グレード:フルマークiL-S_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダ車の癖は判ってるつもりですが、それ...

    2004.10.16

    総評
    ホンダ車の癖は判ってるつもりですが、それでも燃費をこれ以上良くすることが出来ません。2000ccでこれだから、最近出た2400ccっていったいどんなレベルなんだ・・。 あんまり目新しい感じがしないのが逆に...
    満足している点
    ・室内ひろい ・静粛なエンジン音 ・だけどやはりホンダを感じさせるエンジンのトルク感 ・あまり評判よくないが外観は好き ・小回りきくし運転しやすい
    不満な点
    ・内装材の貧弱さ ・塗装のまずさ(がんばれ材料メーカー、せめてトヨタなみにまではしてください)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ブイブイ ブイブイさん

    グレード:フルマークiL_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランクル80、サバーバンに乗ってきて今...

    2004.9.25

    総評
    ランクル80、サバーバンに乗ってきて今回のCR-V。もう目立ちたがり屋のガキは卒業しようと買い替えました(笑)始めはどうしても前車と比べてしまい、「所詮・・」と思ってましたが、遠出をした時に考えかわり...
    満足している点
    バランスが最高!一つ一つはグッドなんだけど、総合するとエクセレントになる(笑)トルク・重厚感・ゆったり感・便利性・注目度(?)など一つひとつ視ると、ランクルのほうが、アメ車のほうが、ミニバンのほうがとな...
    不満な点
    基本性能的な面では文句なし!希望としては足まわりが弱いかなぁ。インチアップしたいんだけど、タイヤハウスが小さくて・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かっっつ かっっつさん

    グレード:フルマークiL(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これぐらいの値段で買えるなら悪くないと思...

    2004.9.25

    総評
    これぐらいの値段で買えるなら悪くないと思います。 色々書きましたが、とにかく運転が楽です。女性や運転に自信の無い方にもお薦めできると思います。 今回、最初の車検を期に買い換えました。買い換えようと思った理...
    満足している点
    ○運転がとても楽。目線も高いし、最低地上高も高い、フロントも短いので取り回しが簡単。簡単過ぎて適当に運転してたら、運転がヘタクソになったような・・・。 ○外観は好みによりますが、とても気に入ってました。特...
    不満な点
    ○外観は好きですが高級感はありません。エクストレイルよりかなり安っぽく見えます。内装も同じです。まぁ値段相応ですかね。 ○内装はブラックにしたので、とても汚れが目立ちました。しかもすぐに傷つきます。ドア周...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • モンゴル モンゴルさん

    グレード:パフォーマiL_4WD(MT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    余り宣伝もされていない車ですが相対的に良...

    2004.9.23

    総評
    余り宣伝もされていない車ですが相対的に良くできている車だと思います。燃費も10kmは十分行くし、総合点はかなり高いと思います。荷室も広いし何でもつめますよ。
    満足している点
    室内は大人5人でも十分な広さで、エンジン音はとても静かです。快適なドライブが可能です。見た目は大きく見えますが、取り回しはとても楽です。
    不満な点
    5速ミッションですが、低回転時のトルクがあまりありません。カーブではサスペンションがやわらかい分、初期に横揺れがきます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • すーぞ すーぞさん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7年目でそろそろ乗り換えますので最後の記...

    2004.7.25

    総評
    7年目でそろそろ乗り換えますので最後の記念にレポートします。 実はこの車、3年落ちの中古で購入しました。 手頃な大きさの見晴らしの良い車がほしいと思い、ぴったりはまったのがCR-Vでした。 その前に乗って...
    満足している点
    ・手頃なボディーサイズ ・コンパクトな割にバランスの取れたスタイル ・4名までであれば余裕の室内 ・○ジェロ、R○V4などの様に上位車種の廉価版っぽい感じがない ・飽きの来ないオーソドックスな内装 ・かな...
    不満な点
    ・当時のホンダ車の特徴か、賑やかなロードノイズ ・加速時のエンジン音がかなり室内に侵入してくる ・車内で聞いている音楽がかなり室外に漏れている ・よく見ると、かなりプラスチック、ビニールを使っており、 安...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やっぱホンダ やっぱホンダさん

    グレード:フルマーク_iL_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごく出来のイイ車です。中古で買って間もな...

    2004.7.12

    総評
    すごく出来のイイ車です。中古で買って間もないですが、車をイジルのが好きな私でも車に全て欲しいものが揃っているからお金もかからないですし乗りやすく静かでコストパフォーマンスの高いくるまです。乗る度に買ってよ...
    満足している点
    カップホルダーや収納が必要なものが全て初めから備わっている。静粛性が高くSUVのわりにカーブは安定するから非常に乗りやすいし車体の大きさ以上の取回しのよさなど、重要な問題点も無く非常に満足です。室内も広い...
    不満な点
    強いてあげればタイヤはもう少し幅のある16インチがほしかった。そうすれば今よりカーブが少しは安定しそう。後ろ姿が格好悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ホワイトミィー ホワイトミィーさん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転もしやすくてとても満足出来る車です。...

    2004.7.11

    総評
    運転もしやすくてとても満足出来る車です。 センターテーブルがとても便利(現在、別の車の為改めてそう思います)。室内も広く、車の中でくつろいだりできていい車だと思います。 お勧めです!
    満足している点
    1.室内が広い。 2.室内にいたまま前席から後席へ移動できること(雨の日とか) 3.センターテーブルが便利(飲食時重宝しました) 4.静か 5.運転しやすい。
    不満な点
    オフロードでの走りは求めていなかったので特にありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 3代目のCR-Vにも乗りたい像 3代目のCR-Vにも乗りたい像さん

    グレード:パフォーマiL_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2400ccだったら満点あげるのに。

    2004.6.29

    総評
    2400ccだったら満点あげるのに。
    満足している点
    1代目と2代目のCRVオーナーです。2代目の進化には、満足しています。 全幅が1代目よりさらに広くなり、荷物スペースも広く、キャンプに行く時に重宝しています。サスについても1代目のようによれなくなったので...
    不満な点
    エンジンが2000ccなのが残念。2400ccあれば、無敵のSUVなのに。 後は、ナビ画面がもっと大きくならないかなー。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • CR-V大好き CR-V大好きさん

    グレード:パフォーマiL_4WD(MT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全方位フレキシブルな使い方ができるクルマ...

    2004.5.22

    総評
    全方位フレキシブルな使い方ができるクルマです。運転席からの見晴らしが良く、意外と小回りも効くので、運転が上手になったように感じます。アレもコレもと欲張りなカーライフを送りたい方々におすすめしたいです。
    満足している点
    ●エクステリア  ボリューム感があり、実際のサイズより大きく見えます。ボディカラーは黒を選びましたが、塊感が出てスポーティな感じになりました。 ●インテリア  シンプルなデザインで豪華さはありませんが、使...
    不満な点
    ●エクステリア  細部のデザインを煮詰め、もう少しスポーティーな感じに仕上げて欲しいです。 ●インテリア  遊びや演出があるとイイナと思うこともあります。個人的にはイルミネーションに凝って欲しいです(イン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ha-chan ha-chanさん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次の車もCR-Vで決めました。このRD-...

    2004.5.20

    総評
    次の車もCR-Vで決めました。このRD-1も、14万kmを超えました。まだまだ走れるのですが、新しいモデルに試乗してからは、欲が出ました(笑) 価格とグレードのバランスも良いと思います。街乗り中心でたまに...
    満足している点
    釣りが趣味の私ですが、アルミボートをルーフキャリアに載せるのに無理のない高さがうれしい。もちろんエンジンなどの装備や釣具を積み込む荷室の広さも十分でした。ちょっとしたデコボコならクリアできる車高、バリバリ...
    不満な点
    初期モデルですから… ◆非力。◆高速道路では坂道になるとうるさい!◆カーブでのロール感が強い。◆ハッチガラスを開けても予備タイヤが邪魔で、荷室右側に手が届かない。◆完全なフルフラットにならないシート。◆や...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ファーストインコースアウト ファーストインコースアウトさん

    グレード:フルマークiL_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダさんもっと雪道の安全を真剣に考えて...

    2004.5.5

    総評
    ホンダさんもっと雪道の安全を真剣に考えて!!エンジン、車体、パッケージングはとても好きです。しかし、北海道なので、猛吹雪やつるつるの雪道で使うので是非4WDシステムを改良してほしい。冬道の安全についてちゃ...
    満足している点
    1.エンジンは峠の登り追い越しで十分なパワーあり。 2.広い室内~マウンテンバイクがそのまま積める。 3.燃費 優しい運転で市内8km、市外14km(AC不使用、北海道)。 4.雪道でVSAの効果大きい。...
    不満な点
    1.北海道の札幌市内のつるつる路面や峠のカーブ(特に下り)ではVS Aが効果大・・・逆に言うと標準装備にすべき。他社のSUVでは同じ ような価格で本格的な4WD(パートタイム)なのにデフロックや4 駆表示...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 元 さん

    グレード:フルマークiG(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小人数で小さい子供のいない家族にピッタリ...

    2004.5.1

    総評
    小人数で小さい子供のいない家族にピッタリ。 そして毎日運転したくなる車です。 我家のような家族構成で、殆ど街中、年に1、2回高速超長距離に使用するには、ピッタリの車だと思います。
    満足している点
    ・駐車し易い。 小回りが効き、全長も短いので縦列駐車も狭い駐車場でも ストレスなく駐車できる。 ・居住空間が広い 乗っていて快適。セダンのように頭の上からの圧迫感がありません。 ...
    不満な点
    ・内装が傷つき易い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 辛口一献 辛口一献さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダさん、もっと快適なSUVをつくって...

    2004.4.30

    総評
    ホンダさん、もっと快適なSUVをつくってください! 以前乗っていたのはシビック。CR-Vに乗り換えた理由は、毎日通勤で長距離を乗っているので、ヒップポイントが低く堅めの乗り味の車では、どうしても疲れやすい...
    満足している点
    ①ふつうの乗用車感覚で乗れる。②オンロードでの走行性能はさすがホンダ。特にワインディングロードでは、車高をあまり意識せずしっかりと走れるのがよい。③この種の車にしては燃費がよい。④エクステリア・デザインが...
    不満な点
    ①よく指摘されることだが、4WD機能は貧弱。②エンジン音、風切り音とも、かなりうるさい。③エンジンのパワー不足。燃費の良さを考えれば仕方ないかも。④純正のオーディオがついているが、音質がよくない。スピーカ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まーちゃん まーちゃんさん

    グレード:パフォーマiL-S_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・毎日使う度に気になる不具合が次から次へ...

    2004.4.27

    総評
    ・毎日使う度に気になる不具合が次から次へと出てきて、とても不満である。 ・買って後悔した車である。
    満足している点
    ・中高速の伸びが良い。 ・音が静か。 ・トノカバーがついている ・リモコンでドアの開閉が出来る。 ・皮シートなので静電気が起きない為、降りるとき安心。
    不満な点
    ・4WDにならず、前輪がずるずると滑り後輪がアシストしない。 ・室内が狭く、姿勢を直す時頭上の取っ手やサンバイザーの頭が当たる。 ・ドア下部の敷居が高く幅広いので、乗り降りがしにくく、スカートやズボンが汚...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • HH HHさん

    グレード:パフォーマ4WD(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思ったより足の良い、安心して乗れる車です...

    2004.4.14

    総評
    思ったより足の良い、安心して乗れる車です。飽きのこないエクステリアや必要十分の装備、長く家族で使い倒すのには、とても良い車と思います。
    満足している点
    運転していて、肩肘張らなくて良い、適度に柔らかい乗り心地には満足です。コーナーでの車の傾きは大きめですが、じんわりロールするので運転して不安は感じません。また、エクステリアは飽きのこないデザインで、個人的...
    不満な点
    インテリアはよく言っても平凡です。機能は必要十分であり問題なしですが、デザインはとても素っ気ないです。また、タイヤを純正ではないメーカーの物に交換(サイズは変えてません)したら、乗り心地や操縦性がかなり悪...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • xi xiさん

    グレード:フルマーク4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非積雪地帯でFFを選択し、スタイルを楽し...

    2004.3.30

    総評
    非積雪地帯でFFを選択し、スタイルを楽しむ車。
    満足している点
    アイポイントの高さ(北海道の地吹雪で非常に有効) 4WDなのに燃費が良好(遠出なら13km/lも可能) 広い室内、積載性の高さ
    不満な点
    多少深いわだちを走ると、リアサスがひっかかって横転しそうになった 氷の上に融雪剤で解けた雪が大量に有るところで、発進直後スピンした ツルツル路面では4WDにならないように慎重に発進しないとあらぬ方向を向く
    乗り心地
    -

    続きを見る

CR-Vを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)