ホンダ キャパ のみんなの質問

解決済み
回答数:
3
3
閲覧数:
471
0

エンジン載せ代えとミッション乗せ代え、低コストなのはどっち?

BMW318マニュアル(現在所有)に330のエンジンをスワップするのと

BMW330オートマを購入しマニュアルトランスミッションを載せるのではどちらが低コストと思われますか?

ちなみに個人輸入で買うと車両本体価格+輸入コストで300万くらいです

その他私見どんどんお待ちしております!

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

以下あくまで推測です。

エンジンスワップと、AT→MTへの変更の手間は、
エンジンスワップの方が手間がかかる可能性が高いと思います。

さすがに1.8→3.0になると、
そのままエンジン乗せ替えだけでは多分NGです。

周辺補機類のスープアップや、フレームやマウントの補強、
エンジン外周辺パーツ変更や構造変更が必須になるハズです。
またタイヤやホイールサイズも318のサイズでは厳しいでしょうし、
ブレーキのキャパもUPさせないと万が一の時に危険だと思います。
さらに細かくいうと、フロント部分の重量が相当増すはずなので、
サス変更なども必要になるかもしれません。

・・なので最終的に必要になる部品や作業が多いです。
またエンジン単体のパーツ価格も状態にはよりますが、
MTより高いと思います。

一方AT→MTへの変更は、エンジンンスワップほど作業はないと思います。
一部出力アウトプット系のパーツや構造そのものの変更が必要には
なると思いますが、2倍近いキャパをもつエンジンへのスワップよりは
その作業量や必要とされるパーツ代も安いと思います。

とはいえ、あくまでも相対的に安いということなのと、
載せ替え事例がほとんどないと思いますので、
かなりの時間とコストは必要でしょう。

質問者からのお礼コメント

2010.7.8 22:03

皆さんありがとうございました!まだまだ迷いそうです!

その他の回答 (2件)

  • 単純に個人輸入で購入が考えられるのであれば、318マニュアルを売却して、330のマニュアルを輸入された方が登録だけですので問題は少ないかと思います。

  • ミッションが変わらないのであれば、事例が多い分、エンジンスワップの方がコストが低いだろうと思われます。
    ミッション換装はエンジンスワップに比べて事例が少なく、また、ただ載せ換えるだけじゃなく、CPUの変更や改造申請の手続きなど面倒事が多いですからね。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

ホンダ キャパ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ホンダ キャパのみんなの質問ランキング

  1. ホンダ車特有のCVTジャダーって何ですか?

    2016.9.28

    解決済み
    回答数:
    4
    閲覧数:
    15,342

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離