ホンダ アコードハイブリッド のみんなの質問

解決済み
回答数:
10
10
閲覧数:
11,785
0

アコードハイブリッド クラウンハイブリッド

どっちが買いですか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

アコードは物足りなさを感じるでしょう
●最高出力
エンジン:
105kW[143PS]/6,200rpm
165Nm/3500~6000rpm
モーター:
124kW[169PS]/3,857-8,000pm
307Nm/0~3857rpm

減速比
エンジン0.803
モーター2.450
最終3.421

ここからモーター8000rpmの時エンジン回転数は2622rpmになると言う事が分かる


その他の回答 (9件)

  • 先日、両車試乗しての意見です。

    アコードHV、試乗車にも関わらず燃費24km/Lは脅威です。

    排気量も違うので当たり前ですが、燃費ではクラウンHVは遠く及びませんね。

    内装や質感については好みが分かれると思います。

    アコードHVはFFな分、室内の広さでは勝っていると思います。

    外観は完全に好みの問題なので、評価出来ないですね。

    走りについては排気量が1.5倍あるクラウンに分があります。

    しかしながら、アコードHVのモーターによる加速はなかなか面白いです。

    高速ユースにしても、必要にして十分な動力性能だと思います。

    過去のレジェンドもそうでしたが、ホンダの高級セダン勢が他社に

    負けるのは、社名のイメージによるものが大きいような気がします。

    やはり高級セダンはクラウンでしょ!・・・いたいな。

    実際の完成度は全く引けを取らないと思います。

    HVの本来の目的である、燃費や環境性能と、維持費といった実用性を考えると、

    アコードHVが圧勝ですし、自分もアコードHV買います(笑)

    ちなみに、クラウンHVのベースグレードを新車で買う(もう買えませんが)場合、

    アコードHVの最上級モデルのOPフル装備車両が買えちゃいます。

  • アコードはFFでしょ?
    悩むけどFRのクラウンかな。

  • 高いのが良い人はクラウンハイブリ。

    性能で選ぶ人はアコードハイブリ。

    簡単・・・・(笑)

  • ハイブリッドシステム以前にクラウンのデザインは個人的に論外なので、アコードです。とはいえアコードのデザインも凡庸ですが

  • 個人的にはクラウンハイブリッドです。

    車格的にも、技術的にも。

    アコードハイブリッドの技術はいいとか噂や評判がありますが、まだ現段階では所詮カタログやネット上での噂であって、実際に使ってる人の意見ではないですよね!?

    アコードハイブリッドが結果的にいいものかどうなのかはあと1~2年しないとわからないと思いますよ。

    実際にインサイトが出た時だって散々噂ばかり先行して、結局売れなくなってますよね!?

    フィットハイブリッドもそう。前評判は良かったですが、今売れてます!?

    インサイト<プリウス
    フィットハイブリッド<アクア

    が現実のように、今のところはハイブリッドのノウハウの多いトヨタのほうがいいと思います。

    なので、僕だったら現段階ではクラウンハイブリッドを選びます。

    あ、ちなみにホンダを嫌いな訳ではありませんよ。

  • ハイブリッドの方式としては近いものがあります。

    トヨタのTHSは、プラネタリーギヤを用いてエンジン出力を駆動と発電に動力分配するものです。
    スタートはモーター駆動ですが、バッテリーの最大放電容量が36KWしか無いので、動力が不足するとエンジンをかけて補う必要があります。
    エンジンの出力は駆動と発電に分けられるのですが、駆動分はモーターの出力に加わります。
    発電分はモーターの電力としてバッテリー出力に加わり、モーター出力が増大します。
    だた、発電には損失があり最大20%程度のエネルギーが失われるので、エンジンだけで駆動した方が効率が良いのですけど。
    エンジン動力が駆動と発電に分配されるため、エンジン回転は完全なシリーズ型ハイブリッドシステムよりも一定にはならないので、エンジンの燃焼効率は回転変動分は向上できません。

    ホンダのi-MMDは、シリーズ型ハイブリッドの基本系で構成されています。
    100km/h以下では、エンジンは発電に徹してエンジンでは駆動しません。
    そのため、エンジンは極力一定回転に保つことができるため、発電損失があってもエンジン燃焼効率が上回り、燃費が向上できます。
    100km/h以上では、エンジン駆動のみとなり、発電損失が存在しないので、効率的な駆動となります。

    機能的には上記の違いがあります。
    試乗してみて、i-MMDは燃費はかなり優秀ですが、中速域での発電電力が不足ぎみだったり、高速域では同じ2000ccクラスの車よりも非力だったりします。
    燃費を最優先であればAccord Hybridを選ばれるのが良いと思いますが、動力性能も考えると個人的にはクラウンハイブリッドの方を選びます。

    (guitariooewさんへ)

  • アコードハイブリッドの登場で、
    トヨタ式ハイブリッドシステムに欠点が有る事が浮き彫りになった格好ですが、ハイブリッドの技術競争は この辺りが出発点のようですね。
    車は双方持ち味が違うので、この段階では、まだ、好みが決めてになるでしょう。

  • 価格帯が違うので一概には言えませんがどちらも試乗してみましたが個人的にはアコードハイブリッドがいいと思います。

    内装などはクラウンが上ですがアコードも不満はありませんでした。

    それにガソリン車とハイブリッド車、両方設定のある場合ガソリン車にあわせる傾向があると思いますがアコードの場合ハイブリッドのみですのでホンダもかなり力を入れていると思いました。

  • 個人の好みの問題です。
    わたしなら、クラウンです。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
ホンダ アコードハイブリッド 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ホンダ アコードハイブリッドのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離