TOYO/LuKと、ブリジストン/エコピアHN100cなら、どちらがお勧めですか? 165/55r14、ミラジーノです。 運動性能、雨天時、静粛性など、特にこだわりはありません。

Question

燃費や耐摩耗性は、良ければ良いほどありがたいです。(かと言って、それが一番の選択理由ではありません)

一般的な相場は、LuKの方が、やや高めに思えますが、
探せば、両者ほぼ同じ価格で購入出来ます。

車がハイトワゴンでは無いので、LuKの特徴を生かせず、無難にHN100cにした方が良いのか?

一般的な価格が高めなLuKの方が、価格相応にモノが良く、同じ価格で買える(ブランド力が弱く安売りされやすい?)なら、お得な買い物なのか?

知識が浅く、タイヤ商品事情も詳しくないので、判断を迷っています。
同じ価格なら、どちらが良いですか?

Answer 1

タイヤショップの者です。

なぜにLUKとNH100の2択なんでしょうか？

LUKはトランパスなので、ミニバン・ハイト系に強いタイヤです。
対してNH100はブリジストンのエコ系の一番の売れ筋です。
あまり同列に比較するタイヤではないですね。

NH100はブリヂストンだから高い。
LUKは売れてないから高いというのが私の見解ですが。

あまりタイヤにこだわりが無いのなら、トーヨーのナノエナジー３とかSD-K7あたりで十分でしょう。
これらは通常NH100に比べれば大幅に安くなります。

Answer 2

僕ならブリジストンを選択する。