車で信号待ちをしていたら後ろから追突されました。

Question

相手は70代女性です。
車線からはみ出ることも無く過失割合は
相手：自分で１０：０です。

LS600hに乗っており、相手はダイハツのミラでした。
自分の車に着いているスポイラーが生産終了されていてオークションでもなかなか見当たらないですし、あったとしても今着いていた物よりも傷があったりしてキレイなものは見つからないみたいです。（知り合い情報）
やはり、標準装備の物以外は認められないですか？

車にはこだわっていて着いているスポイラーは全部同じメーカーで揃えています。リアスポイラーだけ違うメーカーになるのは、とても気に食わないですし、製造中止されていて同じものが手に入らないとなるとイライラしてきます、、、、。

相手は謝ってくれませんでした。
むしろ自分は悪くない、車のブレーキが効かなかっただの何だの言い訳してきます。
ブレーキに異常は無いようですが。。。

ということを友人に話したら裁判したら？と言われましたが
こんな些細なことで裁判を起こすのはおかしいですか？

・相手が謝ってくれない
・生産終了しているリアスポを壊された
ということでとても腹が立っています。

色々な考えや意見があるかと思いますが
回答お待ちしております。

Answer 1

生産終了している場合は修理が出来ないので、そのスポイラーを購入した時の代金で弁済されます。
それ以上を相手に要求しても裁判で負けますから諦めた方がいいです。
保障とは現状復帰ではなくて代価弁済が基本です。

Answer 2

どう修理するかは質問者様の自由ですが相手からは正規の賠償以上支払う義務がありません。
相手が任意保険に加入していて任意保険支払いになってるなら保険も専門家ですからまず保険の言うことの方が正しいですよ。裁判したとしても負けて保険の言う方の判決で終わりとなるだけでしょう。

少なくとも謝罪は義務ではありませんし生産終了してること自体相手の責任でもなんでもない言うなれば個人の都合です。質問者様が車のこだわりを持ってると言うだけで。
例えば同じ状況でも人によってはじゃあ同程度の別のリアで代用してくれればいいですよと言うのと質問者様への支払いが変わると言うならそれこそ不公平ですよね。

いろいろな考えとありますが交通事故の賠償はあくまで法律的に定められた支払い以上する義務がありません。仮に法律的に30万円となるなら30万円支払えばいいと言うだけで質問者様の考えで５０万の支払いをしなければ納得できないと言ってもそれは単なる過剰請求裁判しようが何しようが法律的に30万ならそれ以上は認められないと言うだけです。

Answer 3

相手は保険未加入なのでしょうか？

>車で信号待ちをしていたら後ろから追突されました。
→通常相手の全過失になりますね。

>LS600hに乗っており、相手はダイハツのミラでした。
→かぁー、お金持ちですね。

>自分の車に着いているスポイラーが生産終了されていて
→まだあると思うけどなぁ。

>やはり、標準装備の物以外は認められないですか？
→そんな事はないけど、壊れていないところまで直したり交換する必要はないですよね。

>相手は謝ってくれませんでした。 むしろ自分は悪くない、車のブレーキが効かなかっただの何だの言い訳してきます。
→加害者なんてそんなもんですよ。

>裁判したら？と言われましたがこんな些細なことで裁判を起こすのはおかしいですか？
→別におかしくはないですよ。たかがドアパンチで裁判する人もいますから。

>相手が謝ってくれない
→普通です。

>生産終了しているリアスポを壊された
→生産してないなら社外品で我慢するしかないでしょう。無いものねだりしてても埒があかないですよ。

病院通いして慰謝料稼ぎするみたいな回答もありますが、どうしてそういう貧困な発想が出るのか不思議です。

Answer 4

事故から日にちがたっていないなら整形外科に行って追突されて首が痛い、肩が張って苦しいと言って人身にしましょう。診断書をもって警察署へゴー！
相手の謝らない婆さんは免停。市民の安全に貢献して下さい。
人身なので整形外科にあしげく通い、60万ゲットと婆さんに仕返しも出来ます。
がんばってね！

Answer 5

参考までにうちの場合の話です。

ウチにある車はディーラーオプションのフルエアロ（フロントバンパー、サイドステップ、リアアンダー、リアウィング）を付けてました。
また、ホイールも今じゃ入手できないモデルを使っていました。

ある時、横を走っていた車が突然突っ込んできて（前に回り込んできて）フロントバンパーが大破。
もちろんバンパー交換になるのですが、既に生産中止で新品の製造は無し、
メーカー在庫も無し、中古品の流通もさんざん探したけど見つからず。
相手からは純正バンパーに交換しろと言われるも原状復帰できないので色々話し合ったところ、
元の形状に近い社外バンパーに交換という事で一件落着しましたよ。
まぁそのバンパーも10万円以上する高価な物になったんですけどね。

その事故から数年後、今度はバイクがすり抜けに失敗してうちの車の側面に激突。
ホイール左側前後２本を血まみれ＆傷まみれにしてくれました。
相手に対しホイールの原状復帰を求めるも、こちらも販売中止＆中古でも見つからずということで代替え品での対応となりました。
もちろん４本全て。
傷をつけられたのは２本だけど、原状復帰できない（４本揃えにならない）からどうするんだと迫ったら４本交換になりました。
（タイヤも交換になったけど）

ということで、原状復帰できない場合は標準品以外での対応もできる場合があります。
でも中古品を使えば原状復帰できる様ならば中古品で対応となりますよ。
私の例の様に中古品でも見つからない場合は仕方ないから別の品って事になりますけどね。
あと、相手からの謝罪が無く誠意が見えないというのも交渉の材料になります。
事故った本人からの誠意が無いなら物で誠意を見せろって。
うちの場合は謝罪も無く中古品も出ないという事を盾に強気で交渉できたので、色々交換できたってのがあります。
まぁ交渉期間は長かったので、どちらも３ヶ月は代車生活でしたけどね。
レアケースかもしれませんけど、参考までに。

Answer 6

お気持ちお察しいたします。
自分も似た経験あるので気持ちわかります。
とりあえず人身事故扱いにして病院に毎日通いましょう！
自分は数年通いました。
あとリアスポなどは最初に取り付けた時の見積書などがあればその金額で請求出来ますし、新品がなかったら修理って方法もあります。

Answer 7

警察は入っているんですよね。

車の修理は、先方の保険を使うんですよね。
そうなると、先方の保険会社の見積もりで被害額が決まるはずで、細かい部品云々の話は入り込む余地がない可能性が高いんじゃないかな？


仮に、相手の車のブレーキがおかしかったというのなら、相手の罪状に「整備不良」が追加されるだけじゃないのかな？


問題は、相手が任意保険に入っていない場合、賠償額が異常に低く設定されていた場合。
あなたの任意保険に弁護士の特約が付いていたら、それを使うこともできるのでは？
https://www.insweb.co.jp/car/kisochishiki/kiso/bentoku-histuyo.html

「もらい事故の被害にあったとき」、「相手が無保険で交渉に応じる気がないとき」、なんていうところが参考になるかも。


最悪の場合は泣き寝入りなんていうこともあるかも。

Answer 8

残念ながら、保険で補償されているため裁判をしても勝ち目は無いと思います。

それよりは、物はダメでも何らかの名目で補償額上乗せを狙うのが吉でしょう。主様の保険に弁護士特約はついていませんか。弁護士を使うと保険会社は態度をコロッと変えてきます。
スポイラーを買った際の明細などは残っていませんか。あるいは、当時の販売金額の載ったホームページなど。
健闘を祈ります。

Answer 9

謝ったら純正にするんですか？
謝る事と修理は別の話です。
物損なので・・・謝らなくても修理代を支払えば問題ないのでは？

社外品が無いのは貴方の責任です。
無くなるような部品を付けてるから・・・
相手が保証するのは「原状復帰」です。
部品は貴方が見つけるしかないです。
だってあなたが選んだ部品ですから・・・
保証は、純正部品代かあるいはその部品の購入代金か？
その範囲であなたが気に入る部品を買って取り付けるしかないです。

Answer 10

別に謝んなくても払う金は変わらないんだから良いのでは？

取り合えず保険屋と相談だね
リアスポはプレミア付いてるとか適当なこと言って気が収まる額を踏んだくれば良いよ！
それでいっそのことエアロ一新すれば良い

しっかりと金払ってもらってあとは関わらん方が良い