北海道砂川市のひき逃げ殺人について質問です。 ＲＶ車に乗っていた谷越隆司が逮捕されましたよね。

Question

谷越隆司が被害者の車に突っ込んで４人が亡くなったという事らしいですが、谷越隆司がほぼ無傷なのはどうしてなのでしょうか？
しかも谷越隆司の車は全焼したはずなのになぜ同乗者含め全員生きていられたのか理解できません。
酒飲んで猛スピードだったくせにきっちりシートベルトでもしていたのでしょうか？
それとも外国車だったから安全性が高かったのですか？

Answer 1

相手が軽自動車だからです。

一方、谷越容疑者はBMWでも重量級のＸ５。
車重は2ｔを越えます。

一方、軽のワンボックスは１ｔもありません。
例えるなら、63kgの成人男性が全力疾走で小学生に突っ込んだような物です。

しかも、X5はもっとも耐衝突性のある前方から突っ込んだのに対し、軽は最も弱い側面に突っ込まれていますから余計ですね。

ちなみに、Ｘ５は軽と衝突したあとに、街路灯に衝突しています。
もしかしたら、最も壊れ、火災になった要因は最後の街路灯との衝突かも知れません。

質問者からのお礼コメント

みなさんありがとうございます！
一番例えがわかりやすかった方にＢＡを。
大人が子供に突っ込んでいくようなものなんですね。

でも↓に120ｋｍで相手の側面にぶつかったという方がいらっしゃいましたがベルト無しで無傷なんて驚きですね。
どんな車でも正面が強いのですね。
エアバッグなども大きな役割を果たしているという事でしょうか。
勉強になりました。
みなさんありがとうございました。

Answer 2

フロントから相手の横にぶつかったため、衝撃吸収したのでしょうね。

Answer 3

ボンネットがきちんとある車は強いです。更にぶつかるのが分かっている側は衝撃体制をとれますから。
今は安全運転ですが…、昔はアホだった為にしょっちゅう事故を起こしていました。７０スープラにて１４０kｍ／Ｈでガードレールに突っ込んだ時も、１２０kｍ／Ｈで車の側面に突っ込んだ時も（どちらもシートベルト無し）車は大破しましたが私は無傷でした。

Answer 4

軽は側面をぶつけられて弱い部分ですし、BMWは正面ですからエンジンがあるので強い部分ですし悪運が強いとしかいえませんねしかし最低でも危険運転で
20年はム所です。

Answer 5

車というのは正面の衝撃に強いのです。一方被害者は軽四でしかも横から一番弱い部分に当てられています。 外車の堅牢さも火がつくタイミングも幸いしたんでしょう。外車と国産の軽とでは比較にならないでしょう。
スピードを出す者ほどベルトはしっかり締めます。

Answer 6

うまい具合に軽自動車が衝撃クッションとなり
減速後出火したってことでしょうか・・・

個人的には極刑でいいと思います。