アウディA4、クラウンアスリートハイブリットの購入で悩んでいます。 価格とで言うと、アウディの方が１００万円ほど安いです。が、燃費の差が大きいです。

Question

乗りつぶすとなると、価格の差は燃費の差でむしろクラウンの方がトータル費用が掛からない気がします。

あとは好みの問題だと思うのですが、どちらもいい車すぎて、凄く悩んでいます。
カラーは絶対黒、スタイリングは両方好み。外装はどちらかというとアウディに軍配、内装、インテリア、機能はクラウンに軍配。

オーナーの方でも、そうでない方でも、何か背中を押してくれるような返信くれますと助かります。

Answer 1

輸入車購入を検討されておられる方のほとんどが
「故障が～」「修理代が～」って不安がられますよね。

保証切れるまで乗って、乗り換える。
または
保証切れで故障しても対応できる資金力がある。

割り切って、どちらかでないと難しいですね。
明らかにコストパフォーマンスの悪い贅沢品ですから。

ゆえに保証切れの中古車や正規ディーラーの保証が受けられない
業販店での購入は避けるべきですね。

質問者さんは新車のご検討なら心配不要ですけど。

リセールや維持費などコストパフォーマンスを考えたら
クラウンで良いと思います。

A4は、やはりquattroでないと、もし代車などでquattroモデルを
乗るような事があれば、後悔される可能性も高いです。

あくまで、スタイル重視で乗る分にはFFで十分ですけど。

繰り返しになりますが、資金面で不安があったり
10年、１０万キロは乗るんだ！って強い意思なら
絶対クラウンです。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。
クラウンの場合は新車を考えていました。
アウディもそれに近い形の物を買おうと思っていました。
新型アウディA4が発表されるみたいなので、その詳細が出たら、ここでの回答を頭に入れて、再検討してみようと思います。

Answer 2

輸入車は、修理代が高いので、１００万の差は、すぐに取り返します。

私なら、クラウン買います。

一度輸入車に乗り、懲り懲りしました。

半年で修理代が５０万。

私は、１００万高くても国産選びます。

Answer 3

アウディA4 2.0TFSI(FF/CVT)とクラウンHVアスリート
の比較ですか？
圧倒的な車格の差が無い限り、欧州車が日本車よりトータ
ルコストで安くなるってのは、なかなか難しいです。
来年まで待てるなら、次期A4はハイブリット(e-tron)に
なってると思いますので、燃費的には逆転現象があるかも
知れませんが。

ただ、アウディを買うならQuattroが良いとは思いますが...
重いし、燃費も悪くなりますけどね。
CVTってのもなぁ～と思ったら、ハイブリッドはCVTなん
ですよねぇ...CVTは乗ってるのですか？アレは人によって
は絶対許容不可ですよ。

Answer 4

そもそも乗りつぶすのが難しいと思いますが、（２０年同じ車に乗るのかという問題）、トータルでみたらクラウンのほうが安いでしょう。クラウンはほとんど壊れないから修理代がかからないし、売るときも高く売れる。