信号無視で検挙も不起訴→「ブルー」の免許で更新 ゴールド求め提訴 9/11(土) 9:53配信 朝日新聞デジタル 京都地裁=京都市中京区

Question

https://news.yahoo.co.jp/articles/6ac59870ea67f1d8c579b18186814cb4f4c8fd87

質問は何故、警察は証拠を見せつけて行政処分をしないのですか？

最近のパトは全部カメラ搭載してるんだし、本当に違反だったなら証拠を見せつけて行政処分が正しいと証明すれば済む話

北海道や高知の捏造があった以上、証拠を提示しなければ警察の事など信じません！

Answer 1

これ否認してるのだから，起訴猶予ではなく嫌疑不十分での不起訴のはずなのだが。

まあ，行政処分をした結果がゴールドにしなかったのでは。

Answer 2

さてさて、提訴した人間は「起訴猶予」の意味をわかっているのかな、と思いますがね…。警察がきちんと送検したんですから、公判維持に必要な証拠はあるでしょう。それを、検察が悪質性が少ないと起訴猶予にしたんでしょうが、それでいい気になって「無実なんだから行政処分も撤回しろ」って訴えたのだと思いますが…。コレ、検察が猶予せずに起訴して終わりでしょ？。まだ公訴時効来てないんですから。

「質問は何故、警察は証拠を見せつけて行政処分をしないのですか？」

は？。処分の基準点に達していないのに？。違反点数の加算自体は、行政処分ではありませんし、それは行っていますよ。だから訴訟になっているんじゃないですか。