外車のメリットについて、教えて下さい。私の周りの外車ユーザーは、丈夫だから事故の時、当たり負けしない、といいます。ただ、ハイブリッドも少ないし（いきなり各社、電気自動車になるかもし

Question

れませんが…）ハンドルアシストや自動ブレーキを追求したものが、あまり無いように感じます。

車の買い替えにあたり、私の親は「子供の安全のために外車」と言いますが、私はあんまりそう思いません。

皆様はどう考えますか？？

補足

よく調べてみると、ボルボやメルセデスは安全装備がついてますね。その他、電気自動車もヨーロッパが優勢ですね。私は息子とアウトドアを楽しめる車にしたい、と思ってますが、電気自動車は充電場所が不安ですね。ちなみに今はvitzですが、キャンプ場で、お腹を擦ってしまいます…。 安全装備とアウトドア、何の車種がいいか悩みます。一括で買うなら500万が上限です。またご意見頂けると嬉しいです。

Answer 1

外車も日本車も安全性は変わりませんね。

ただ安全な車は何かとなると、ダントツでボルボですね。自動ブレーキの性能も他社より大きな差をつけています。
http://minkara.carview.co.jp/userid/2864920/blog/40575700/
自動ブレーキが日本で認められたのも、ボルボが国交省に自動ブレーキの有用性を示したからです。


500万以下でキャンプ場で走れる程度の走破性の車はボルボにもありますから、安全装備が最も高いボルボから選べばよいでしょう。
該当車種
V40 crosscountry
XC40
V60 crosscountry
XC60

質問者からのお礼コメント

確かにボルボは先んじてるようですね。知りませんでした。ただ、同じ予算なら国産車のほうが、選択肢が多そうなので、まだまだ悩ましいです（ごついRV車が欲しいイメージなんですよね…）。
もう少し悩みます。ありがとうございます。

Answer 2

ハンドルアシストや自動ブレーキは国産車よりも前から搭載されているものがほとんどですよ。
車線変更する時にサイドミラーに死角にクルマがいることを知らせるランプが点灯するシステムは国産車にも搭載が進んでいますが元は外車が先行してますし、車線の逸脱警報音や逸脱すると車線に戻してくれる機能もそうです。
安全装置は国産車より外国車のほうが先を行ってます。
ハイブリッドカーが流行っているのは日本が主流です。外国では燃料電池車や電気自動車が注目を集めており特に電気自動車はヨーロッパを中心に大きな話題です。

Answer 3

メリット・デメリットで考えるならあまり無いと思います。
日本での輸入車は一部のドイツ車を除き趣味性で選ばれるケースが多いです。

欲しいと思う気持ちがデメリットを上回るから買うわけですよ。

Answer 4

ハンドルアシスト？
自動ブレーキ？
ベンツなんな数年前から標準装備。
正直外車の方が一歩も二歩も進んでます。
ハイブリットは日本だけのガラパゴスになりつつあります。
貴方の考えは非常に古い(笑)

Answer 5

自分もそうですが外車を選ぶ方は安全性等は優先しません。
車が好きで、国産などはつまらないと思うからです。
そこらじゅうでスレ違う車より、振り向かれる車の方がよっぽど楽しいですね。
事故を起こすのは大概車に興味が無く適当に扱っている人だからです。
外車に乗ると少しは運転が丁寧になり、事故率が減るのかなとは思います。

Answer 6

貴方は、誰もが乗ってるプリウスとかに乗りたいですか？私は嫌です。輸入車は少ないのと日本には無いデザインですから、その辺を好む人には丁度よいのです。また、高級車となれば周囲の車も気を使うので、衝突のリスクも多少は減りますけどね。

自動ブレーキやハンドルアシストはありますよ。
その他もオプションで国産と変わらない様な物もあります。その点は殆ど同じ。

輸入車にしたら子供の安全が保証される事は無いです。結局は運転手次第なので。
要は、親の見栄、ジジババの見栄でしょう。

つまらないアドバイスは無視して、自分の欲しい車にしたら良いと思います。

Answer 7

外車のメリットは雰囲気とかデザインにあり、安全性で国産車が劣るとは思えません。
ましてや耐久性、コストなら国産の圧勝です