フォルクスワーゲン正規ディーラーにて、中古車の以下のポロまたはゴルフの購入考えております。 1. ポロ: 2010年式2万キロ、TSI コンフォートライン シルバー、車検2019年6月 価格75万円 2. ゴルフ: 2013年式2万6千キ

Question

ロ、TSIトレンドライン ホワイト、車検2020年1月 価格103万円

いずれも認定中古車1年保証➕1年延長保証が付いています。また、カーナビ、ETC、バックカメラがついております。

予算もそこまでありませんがドライブを楽しみたい気持ちもあります。ご質問となりますが、ポロとゴルフの支払い総額差は28万円となりますが、3年の年式差、修繕費などを含めますと、価格差はあまりないように感じます。どちらがお得だと考えられますでしょうか？

ご回答とご助言の程、よろしくお願い致します。

Answer 1

私なら、「少しでも新しい方」を選択しますね。
ナビがついていた場合、古いものは道路がない、建物がない
住所がないなど出てきます。また、電気系のプラスチック劣
化も不安です。

ゴルフが「Ⅶ」であればなおさらです。Ⅵだと内装や装備が
ポロのコンフォートに負けると思います。私はⅥのトレンド
で、ウレタンステアリングが貧相だったので、DIYで革巻き
しました。Ⅶからはトレンドラインから革巻きだったはず。

排気量・動力性能など、ほぼ同じような2台ですが、車格は
やはりゴルフが上位モデルです。

修理費は…これは個体差がありますので何とも言えません。
どちらもDSGが壊れたら、相当な出費になります。ポロの
方は、そろそろ足回りのブッシュが割れたり、そのほかの
理由でいろいろな音が出てくるころではないかと思います。

と、いうわけで、ゴルフ押し。
ただ、トレンドラインに乗っていると、ハイラインやGTI
の隣には駐車したくないなぁという気持ちになります。

Answer 2

どちらも変わらないでしょうね。
年式、走行距離、ボディーサイズ、ボディーカラー、車検、トータルで考えると、どちらも同程度ですね。
両方所有するのが一番ですが、どちらか選ぶとしたらどちらもいいでしょうね。