最近ニュービートル後期型がカッコよく見えてきました 皆さんとう思います?

Question

Answer 1

ニュービートル2009年型に以前乗っていました。
当時、形に惚れて新車で購入しました。
ただ欠点もあります。

1．燃費が悪い。
都内走行で5km/Lぐらい。高速走行、郊外で10km/L。

２．運転しづらい
外形に運転席などを後から設計したため運転席が車の
中央にあり、フロントガラスから目線が遠く運転しづらい。

３．運転しづらい
タイヤハウスが丸くて車両間隔が掴みにくく、運転しづらい。

４．電装系が壊れやすい
オートウィンドーの中の部品が壊れて窓が開けっぱなしになった。
修理するまで雨でも窓を閉められなかったことがありました。

運転しづらいのは慣れれば大丈夫ですが他人に運転を代わりづらいです。
などが乗った感想です。
燃費悪かったけど可愛さに惹かれて10年間乗りました。

質問者からのお礼コメント

やっぱり見た目が良いからデメリットも我慢できそうですね(*´Д｀)

Answer 2

昨年、後期型（NA1.6Lの6速AT）を買いました。

フェンダーのエッジを嫌う向きもありますが、後方から見ると前期型のほうがデカ尻に見える感じが・・・

後期型は給油口が丸いの好みです（前期型のほうは丸みを強調している感じなのに、給油口はなぜか四角いという・・・）。

故障は多く、騙し騙し乗っていますが、腐っても鯛？さすが、アウトバーンを走らせるクルマは違うなと。

惜しむらくは、ミニカーやプラモは前期型ばかりなのが、哀しいところ？

Answer 3

かっこいいと言うより、可愛い。見てると癒される。

Answer 4

んー、あまり...

Answer 5

逆に丸みを徹底した前期型が好きです。

Answer 6

最近ニュービートル後期型がカッコよく見えてきました・皆さんとう思います?
電気トラブルは多いと思います
1999(平成11)年9月～2010(平成22)年11月

Answer 7

前期型じゃダメなの？

Answer 8

どうしても空冷ビートルと比べてしまうのでかっこいいとは思えないかな(個人の感想です)
快適性云々を考えるなら輸入車を候補から外すし｡