スペイドの助手席にチャイルドシート｛幼児用｝をつけるか後席につけるかどちらが安全性が高いですか？

Question

後ろからの衝突か前からかで違うと思いますがどちらの事故にあう確率が統計的には高いんでしょうか？

Answer 1

事故の統計はわかりませんが、事故の時一番死亡率が高いのは助手席です

いくらエアバックがあるとしても、後席の方が安全でしょうね

偉い人が後席に乗るのも同じ理由ですよ

質問者からのお礼コメント

お二人ともありがとうございます！後席が安全ならそうします！

Answer 2

汎用ＩＳＯＦＩＸ対応チャイルドシート固定専用器具は後（左右）席のみでしょ？
http://toyota.jp/spade/001_p_001/spec/equipment/list/index.html

助手席へのチャイルドシートの固定は制約が有る＋シートベルトでの固定のみ
http://toyota.jp/spade/001_p_001/safety/passive/index.html
と子供が大切ならば助手席の選択肢は．．．極めて低いのでは？

と思います．．．jassy778899さん
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/jassy778899

シートベルトは織物．．．万が一の時の衝撃で「結構伸びます」よ．．．
シートベルト「だけ」で固定する助手席だと．．．それが心配に．．．
最善の安全性を求めるのならば
「後席にチャイルドシート」を取り付けて「前席シートは可能な限り前寄り」に．．．

前後の衝突の確率は．．．場所によっても違うかと．．．
例えば高速道路では後から追突される場面が多いですよね？
それも渋滞の最後尾で大型トラックに．．．とか．．．
事故の統計は判りませんが
「一般的に」そして「自動車メーカー」も「チャイルドシートは後席に」
が不文律？のようですし、衝突安全実験（試験）でもチャイルドシートは後席
ですよね？

後席へのチャイルドシートの取り付け
が宜しいのでは？と思いますが．．．


双方の安全性は．．．
助手席の場合は
「衝突時の衝撃で伸びるシートベルト」で固定するから万が一の時には
正しい装着位置からはズレる可能性が高い
「前方にはフロントガラス」が存在し、万が一の時にシートから外れると
ガラスと衝突して重症に、で済めば良いがガラスを突き破り車外に．．．
ともなれば生存の可能性は極めて低くなる．．．
後席の場合は
ＩＳＯＦＩＸ対応の「金具」「専用固定機構」で固定されているシートならば
伸びるシートベルトよりは衝突時の衝撃で位置がズレる可能性は
相対的に低く、その意味での比較では後席の方が安全性は高く．．．
だけでなく、万が一にも外れた場合にも、助手席がストッパーとなって
車外に放り出される可能性を低くしてくれる．．．しガラスよりシート背面の
方が安全かと．．．