個人タクシーの煽り運転について質問です。 昼間に田舎住宅街の片側1車線道路を車で走っていると、私の前に個人タクシー(30プリウス)が右折で合流し、合流後も問題なく加速していきました。

Question

こちらは50km/h程で走行しており、車間距離も車4~5台分開けていたのですが、タクシーが突然急減速したあとクリープ現象程度の速度になりました。急ブレーキ後3m程まで車間距離が縮まってしまいました。
私は、個人タクシーが後ろの車両に気づかずに客を拾おうとして急減速したのかと思いましたが、実際は客はおらず、ノロノロと進み続けるので後ろに車がいることを認識させるためにパッシングをしました。
すると個人タクシーは道の真ん中で停車し、70~80歳のおじさんが降りてきました。
あちらの言い分は、「何パッシングしてるんだ」、「煽り運転か？、ドラレコあるぞ、見るか？」と、主にパッシングされたことに対してキレていました。
私は「急に減速して危ないと思った」、「こちらに気づいていないと思いパッシングした」、「ドラレコは見なくてもいい」、「煽っていたと感じたならすみません」、と言い、相手は戻りました。
実は私もドラレコを付けており、確認してもパッシングは急減速後にしており、急減速前にはしていませんでした。(タクシーは黒なのでライトの反射が確認できます。)
急減速した理由は、相手の態度、様子的にイライラしていて単に嫌がらせをしたのかなと思いますが、「ドラレコあるぞ」という言葉が引っかかり、私がパッシングしたところから切り抜いたり、加工されたものを警察に提出されたら嫌なので、こちらから先に提出するか迷っています。（相手は提出しないとは思いますが）
また、個人タクシーの車両後部しかドラレコに写っておらず、相手の情報を確認できないので警察以外に苦情を入れることは難しいと思ってます。
長文失礼しました。
簡単にまとめると、タクシー急減速→車間距離縮まる→タクシーノロノロ走行→私がパッシング→降りてきた。
この出来事に対して、どちらがどれくらいの割合で悪いか、警察にドラレコを提出or苦情をいれるか、その他様々な意見を教えて頂きたいです。

Answer 1

タクシーは道路交通法第27条の他の車両に追いつかれた車両の義務を果たすつもりがない。

注意力不足や高齢で気付けないなら、
クラクションは近所迷惑で違反だから、
パッシングは当然の選択である。

多分高齢者マーク（70歳以上努力義務？75歳以上義務）の表示も怠っている。

逆切れして進路妨害したまま降車するなど論外。

情報が整っているなら通報した方が世の為だと思います。

質問者からのお礼コメント

クラクションは近所迷惑＋違反ということで今回パッシングをしました。他の回答者はパッシング=煽りと思い込んでいる方が多く正直驚きました。
高齢者×プリウスはやはり危険だなと改めて認識させられました！

Answer 2

パッシングは煽りですよ。