トヨタ iQ ユーザーレビュー・評価一覧 (15ページ)

マイカー登録
トヨタ iQ 新型・現行モデル
388

平均総合評価

3.3

走行性能
3.9
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
2.4
価格
3.4

総合評価分布

星5

98

星4

91

星3

88

星2

57

星1

54

388 件中 281 ~ 300 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ評価されにくい一台 ネット上などでは批判的な意見の多いこの車、実はすごく完成度の高い一台なんだということに気づかされました。10年・・いや、5年後

    2009.7.12

    総評
    まだ評価されにくい一台 ネット上などでは批判的な意見の多いこの車、実はすごく完成度の高い一台なんだということに気づかされました。10年・・いや、5年後にはこの車に対する見方は変わるんじゃないか?とも考えて...
    満足している点
    室内空間・ 特筆すべきはここです!! さすがに『効率的な』という形容詞をうたい文句にしてるだけのことはあります。 コンパクトな外観からは想像できないくらい広く空間が確保されています。 シンプルだけど、どこ...
    不満な点
    後方視界・ これはナビのオプションのバックモニター装備がないと、バック操作に慣れるまで時間が必要と思います。 後方ピラーが視界を邪魔すると感じてるオーナーもいるんじゃないかな~。 ドア・ これも慣れが必要...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    存在があいまいな一台 発売前からマイクロヴィッツとして話題を集めた1台。 年々車格が肥大する日本の自動車に逆行するモデル。 車検の代車としてやってきま

    2009.7.12

    総評
    存在があいまいな一台 発売前からマイクロヴィッツとして話題を集めた1台。 年々車格が肥大する日本の自動車に逆行するモデル。 車検の代車としてやってきました。 第一印象はセカンドカーにこんな車所有できたらい...
    満足している点
    ①軽自動車に比べて太いタイヤを履き、外径も大きいので、 乗り味に安定感、重厚感はあります。 ②重量が軽いので燃費は確かによい(当たり前) ③登録台数が少ないので注目度は抜群。女子高生振り返る。 ④1人暮...
    不満な点
    ①ごつごつして足は固め。タイヤが太いせいか。 ②CVTは坂道でぎくしゃく、あっという間にVITZに抜かれる始末。CVTの出来はイマイチ。 ③パッケージング優先で全く小物入れなし。不便極まりない。 ④社外ナ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトカーとは思えない出来栄えだろ! 仕事で仙台から盛岡経由の花巻空港までレンタしたときの感想。 酷評が多いので、プリウスではなく、あえてⅰQにチ

    2009.7.7

    総評
    コンパクトカーとは思えない出来栄えだろ! 仕事で仙台から盛岡経由の花巻空港までレンタしたときの感想。 酷評が多いので、プリウスではなく、あえてⅰQにチャレンジ。 移動距離が100キロ以内のドライブなら、次...
    満足している点
    ①乗り始め これが一番安いレンタカーなのかといった感じ。ヴィッツに比べると足回りや室内の横幅の広さががコンパクトカーを感じさせない。マークXジオに近いぐらいのイメージ。 ②燃費 297キロ/14.8リット...
    不満な点
    ①価格 このモデルで140万はやっぱり高い。せめて、115万くらいが妥当だろう。 ②1000CC ハンドリング、サスがしっかりしているのに、1000CCしかないのは…。ベタ踏みした後、さらに奥を踏み込んだ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車の特性を理解しないと。 ミニクーパーからの代替えです、というよりもミニのディーラーの姿勢に疑問を持ったのとあっけなく故障を頻発したので8ヶ月で手

    2009.7.7

    総評
    この車の特性を理解しないと。 ミニクーパーからの代替えです、というよりもミニのディーラーの姿勢に疑問を持ったのとあっけなく故障を頻発したので8ヶ月で手放してしまったので、その前に乗っていたスマートからの代...
    満足している点
    ・感激するほどの小回り。 ・基本的には高級感のある作り。 ・スマートにもいえることですが、運転している分には中型車に乗っている感覚です。  超小型車に乗っている感覚はあまりありません、振り返ってすぐ後ろが...
    不満な点
    ・街中だけなのか、意外に伸びない燃費。12~3km/L。  スマートは15km走りました。 ・アイドリング時に後席のシートベルトが何かにあたってうるさい。 ・「小さな高級車」のような雰囲気を醸し出したいの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段着の車だけど意外にフォーマル 特徴的なエクステリアとプレミアム感を持ったインテリアで、パッケージングに対する並々ならぬトヨタの意地を感じております

    2009.6.20

    総評
    普段着の車だけど意外にフォーマル 特徴的なエクステリアとプレミアム感を持ったインテリアで、パッケージングに対する並々ならぬトヨタの意地を感じております。エコカーという以前に、知的な印象と遊び心を満足させて...
    満足している点
    (1)圧倒的な小回り性能 (2)実用燃費で好結果 (3)プレミアム感・質感とも高いインテリア (4)パッケージング
    不満な点
    (1)目立ちすぎ (2)シートリフターは欲しい (3)本革シートの出来
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンタカーとしては良いチョイス 先日レンタカーで借りてみて、妻と2人乗りで東京-軽井沢往復しました。 あんまり評判が良くなかったので期待していなかった

    2009.6.11

    総評
    レンタカーとしては良いチョイス 先日レンタカーで借りてみて、妻と2人乗りで東京-軽井沢往復しました。 あんまり評判が良くなかったので期待していなかったのですが、個人的にはいつも借りてる プリウスやヴィッツ...
    満足している点
    ○設計が新しいのでレンタル料金が同価格の他車より質感・乗り味が良い。 ○意外と良く走るので高速道路や軽井沢の峠道でも普通に不満なし。 ○前席はかなりスペース余裕がある。 ○縦列駐車がとにかくかんたん。 ○...
    不満な点
    ○全長は短いけど、横幅は割と普通なので走行中は「小さいクルマのメリット」を感じづらい。 ○目立ちすぎてやたら見られる。 ○後席は完全に荷物置き場。 ○小回りが利きすぎて最初の右折でUターンしそうになる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンタカーで2回目です。 仕事でレンタカーで2日間乗りました。ナント仙台空港で先回と全く同じ赤にIQでした。 今回は先回感じる暇が無かった点などを投稿

    2009.6.8

    総評
    レンタカーで2回目です。 仕事でレンタカーで2日間乗りました。ナント仙台空港で先回と全く同じ赤にIQでした。 今回は先回感じる暇が無かった点などを投稿します。 今までレンタカーではヴィッツを乗っていました...
    満足している点
    高速走行でも、問題なく走ってくれます。スピードメーター横のECOランプが妙に気になり、アクセルを強く踏むのを躊躇しましたので燃費は先回より良くなりました。 欧州車に近いショックの堅さは以前BMW320に乗...
    不満な点
    ダッシュボードが無いので、取り説など収納場所がない、レンタカーはドアのポケットに無理くり入れていました。カイゼン必要! ハンドルのスイッチは純正対応で社外品では操作出来ないので、社外でも操作できる様にして...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんじゃ?この車? 小さいだけかい! 「大人四人乗車」なんか、できるわけなかろー? 後ろの座席は、はなからいらんじゃろー? シートベルトも引っ張り出し

    2009.6.3

    総評
    なんじゃ?この車? 小さいだけかい! 「大人四人乗車」なんか、できるわけなかろー? 後ろの座席は、はなからいらんじゃろー? シートベルトも引っ張り出し難いし、左折時の左後方確認なんか出来りゃせんし、 使え...
    満足している点
    小さいこと。
    不満な点
    有りすぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    存在理由はあるのだろうか? この車が出る前にマスコミが報じた全てが虚報だろう。 4人乗車は出来ないしさして燃費が良い訳でもない。 確かに全長は小さいが

    2009.6.2

    総評
    存在理由はあるのだろうか? この車が出る前にマスコミが報じた全てが虚報だろう。 4人乗車は出来ないしさして燃費が良い訳でもない。 確かに全長は小さいが幅があるので軽自動車の方が取り回しは楽である。 プレミ...
    満足している点
    ヴィッツなどに比べれば内装は確かに高級感はある。
    不満な点
    無機質で情緒性の欠如したスタイリング。 運転席に座って最適なドライビングポジションをとったら後部座席のレッグルームがなくなってしまった。 よって大人4人乗車は事実上不可能。 後部座席は非常に幅が狭くトラン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しいですよ! 近場ように購入しました小回りがきき駐車場での出し入れもとても楽です、購入時1000CCクラスを探しましたがスマートは2人乗りミニ、フィ

    2009.5.31

    総評
    楽しいですよ! 近場ように購入しました小回りがきき駐車場での出し入れもとても楽です、購入時1000CCクラスを探しましたがスマートは2人乗りミニ、フィアットも検討したが国産にしました、昔は1000CCクラ...
    満足している点
    小回りが利く。 このサイズで大人3人子供1人が乗車出来る。 1000CCでも結構トルクがあり高速でも安定性がありますね。 コンパクとにまとめてある。
    不満な点
    燃費が思ったよりも伸びない。 価格が高いかなタイヤ、ホイルを換えたら200万超えてしまった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カッコよくないんだな。 都会の人向けのスマートに対抗するためにトヨタが頑張って作ったIQ。 名前とかコンセプトは努力を感じるんですが、やはり悪い意味で

    2009.5.24

    総評
    カッコよくないんだな。 都会の人向けのスマートに対抗するためにトヨタが頑張って作ったIQ。 名前とかコンセプトは努力を感じるんですが、やはり悪い意味でトヨタ的。 スマートはSWATCHがデザインしたでしょ...
    満足している点
    □ 乗り味   1000ccのエンジンでどの程度かと、はすっかに試乗したらストレスなくむしろ軽快に走ってく   れた。ボディが小さく重量も低いので動力性のに不満がないのは驚きでした。 □ 座席   運転席...
    不満な点
    □ 普通のクルマにしか見えない。   デビュー当初はさすがに目を奪われました。さすがちいさいなー!と。しかし小さいだけなの   です。目に慣れた瞬間に単なるトヨタ車になり下がってしまうんです。昔はトヨタも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使いにくい・・・ 全体的に見て、かなり悪いと思う。 ①:外見がダサい→istやvitzのほうが断然かっこいい! ②:室内がせまい→あるTV番組で見たし

    2009.5.24

    総評
    使いにくい・・・ 全体的に見て、かなり悪いと思う。 ①:外見がダサい→istやvitzのほうが断然かっこいい! ②:室内がせまい→あるTV番組で見たし、友人に乗せてもらったが、大人3~4人がぎりぎり乗  ...
    満足している点
    小回りがきく    だけかな・・・
    不満な点
    ほとんど!!!(外見・内装・動力性能・その他いろいろ)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不思議な車 結論から言ってしまうと、この車を買うのであればヴィッツやパッソ、または軽自動車を購入した方が得だと思う。 エクステリアやインテリアデザイン

    2009.5.19

    総評
    不思議な車 結論から言ってしまうと、この車を買うのであればヴィッツやパッソ、または軽自動車を購入した方が得だと思う。 エクステリアやインテリアデザインは近未来的で嫌いではない。ただし車として使う事を考える...
    満足している点
    ややアクがあるが、近未来的なデザイン。嫌いではない。ライバル??のスマートよりも良いと思う。 次に、このホイールベースにしては安定した直進性。このクラスにしては太いタイヤを履いている影響が出ている。かと言...
    不満な点
    価格。正直高いと思う。あくまで我が家の出した結論だが、無理して買おうという気分にはならないこと。 次にこの価格であれば、社内のヴィッツやパッソをはじめ、同様の排気量が車が溢れていること。しかも、各社のパフ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の方がマシ♪ 試乗した印象だけで申し訳ございませんが、タイトルの通りです。(汗) …移動する手段としては完成されています。無駄を省き、重量は軽

    2009.5.14

    総評
    軽自動車の方がマシ♪ 試乗した印象だけで申し訳ございませんが、タイトルの通りです。(汗) …移動する手段としては完成されています。無駄を省き、重量は軽く、安全デバイスは過剰なほどのおもてなし…。 小型車の...
    満足している点
    ・内装のデザインが心地良いです。エアコンの吹き出し口より上に2DINスペースがあったり、ステアリングの形が妙にやる気を喚起してくれたりします。 ・フロントシートが広く、乗りやすく感じました。 ・走り出すと...
    不満な点
    ・エンジンは…まあこんな感じかなって思います。初めから1300CCくらいを載せてくれても良かったんじゃないですかね?いまいちトルクが足りません。それにCVTは重いからATでもいいと思います。流行を追いかけ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おもったより 小さいサイズの割には、スペースがあり・・・ 運転側の広さは確保できています。

    2009.5.13

    総評
    おもったより 小さいサイズの割には、スペースがあり・・・ 運転側の広さは確保できています。
    満足している点
    小さいということから とてもスピーカーの重量があり、 いかんじ。 それと、小回りの良さは、抜群です。
    不満な点
    車内のあかりが小さいものが、ひとつで とっても暗い。 また、ダッシュボードがないので 説明書などの置き場に 困ります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンタカーで1日使用してみました 街乗りでは問題ないと思うが、空間に余裕がなくゆったりとできないため、ちょっと遠くにドライブ・・・・というには不向きな

    2009.5.8

    総評
    レンタカーで1日使用してみました 街乗りでは問題ないと思うが、空間に余裕がなくゆったりとできないため、ちょっと遠くにドライブ・・・・というには不向きな車。町中での2人乗り用と割り切って考えた方が無難。 ス...
    満足している点
    ・ハンドルが切れて小回りがきく(最初に右折しようとしたときに対向車線に突っ込みそうになった) ・車庫入れは楽ちん ・(3気筒のヴィッツの1000CCと比較して)3気筒の割にエンジン音が静か ・軽自動車より...
    不満な点
    ・シートが低すぎて視界が狭い(小柄な体格の人には厳しいかもしれない。嫁が運転していて辛そうだった) ・やはり荷物の収容能力に欠ける ・内装:小物を入れる場所がそれほどない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一日乗りました レンタカーで一日乗りました。IQは初めて乗りますので楽しみにしていました。外見は前から見ると結構幅が広く驚きました。横から見るとスマー

    2009.4.23

    総評
    一日乗りました レンタカーで一日乗りました。IQは初めて乗りますので楽しみにしていました。外見は前から見ると結構幅が広く驚きました。横から見るとスマートと同じですね。乗ってみると、二人乗りですよね、頑張っ...
    満足している点
    1、思ったより運転席・助手席が広い 2、高速走行でもそれなりに走れました。 3、当然でしょうが、小回りが利きます。 4、スマートキーが進歩していました。
    不満な点
    1、ドリンクホルダーがシフトテェンジの際にすこし気になる。 2、ブレーキペダルとアクセルペダルが近い。 3、フットレストが欲しい。 4、2人乗りと思えばいいが、それ以上乗るのは厳しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗してみました! 発売前から1度は試乗してみたかった車でようやく試乗することができましたので感想をかきたいと思いますが、よく言われている4人乗車)大

    2009.4.20

    総評
    試乗してみました! 発売前から1度は試乗してみたかった車でようやく試乗することができましたので感想をかきたいと思いますが、よく言われている4人乗車)大人3人、子ども1人の時、助手席に大人が座った場合に左側...
    満足している点
    ・トヨタ車としては初のパッケージングの試み。 ・小回りが効きすぎるほど効く。(少し慣れるまでは感覚的にハンドリングを押さえぎみにする必要がありますが) ・2人乗り+後席荷室に割り切れば楽しそうな車。 ・街...
    不満な点
    ・CVTは良いがもう少し運転に楽しさを与えるようなパドルシフトなどが欲しい。 ・4人(大人3人子供1人)は後席はもちろんのと、前席もつらい。 ・固定式ナビゲーションをつける場合は2DIN仕様の専用オプショ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗してみたところ 近くの整備工場の展示会に来ていたので、話の種に試乗車に乗ってみました。 嫁さんのR2と比べて、ボディーはワイドで全長はショートです

    2009.4.13

    総評
    試乗してみたところ 近くの整備工場の展示会に来ていたので、話の種に試乗車に乗ってみました。 嫁さんのR2と比べて、ボディーはワイドで全長はショートです。 R2もカーゴ部が狭いですが、IQはさらに半分以下し...
    満足している点
    ショートホイルベースなので、小回りがきく。 燃費はすごいみたいです。 リッターカーなので、軽自動車よりもゆとりがある。 ドアを閉めた感じに好感が持てた。安物の車にありがちなバタンとした感じではなく、ドシッ...
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    僕にとってはOKだ 各所で一家言持つ方達が、この車について姦しい議論をされているが子供が巣立ち夫婦2人で生活している僕にとってはこの車は良い。まぁ普通

    2009.4.11

    総評
    僕にとってはOKだ 各所で一家言持つ方達が、この車について姦しい議論をされているが子供が巣立ち夫婦2人で生活している僕にとってはこの車は良い。まぁ普通の平均的日本人は保守的な購買志向もありこの車は買わない...
    満足している点
    1.日本では売れていないので「ともかく目立つ」こと 2.小回り抜群、特にUターンは感動モノである。 3.2+1人対応。
    不満な点
    1.エンジンはやはりかったるい。が省エネ。省資源でガマンかな? 2.左側前後のコーナーセンサーを標準装備にすべき。 3.2+1人対応。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離