トヨタ イプサム ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
トヨタ イプサム 新型・現行モデル
633

平均総合評価

4.3

走行性能
3.8
乗り心地
3.6
燃費
2.8
デザイン
4.3
積載性
4.5
価格
3.1

総合評価分布

星5

309

星4

221

星3

79

星2

14

星1

10

633 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年以上前の車だけど 今回購入のイプサムと同年式のカペラワゴンを 免許取りたての娘にベコベコにされ、 修理代30万と言われ、やむなく買い替えを検討。

    2011.5.1

    総評
    10年以上前の車だけど 今回購入のイプサムと同年式のカペラワゴンを 免許取りたての娘にベコベコにされ、 修理代30万と言われ、やむなく買い替えを検討。 修理代より安いイプサムだったが、超お買い得だった。 ...
    満足している点
    ・独特のデザイン ・運転のしやすさ ・ナビ付きはバックモニター標準 ・まったりと走るのに最高に適してるステア特性 ・高速でも大人4人なら余裕でクルージング ・長距離走っても案外疲れない ・多人数乗車前提の...
    不満な点
    ・エンジンは4千回転以上はうるさいだけ ・エンジンをブン回したら「マリオカートの音」と子供に言われた ・箱根を走るのは楽勝だが、楽しくはない ・パワステだけど重たい ・来年の車検で13年超なので税金が10%増
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • マクレーン マクレーンさん

    グレード:240u_G_Selection(AT_6人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーとしてはオススメな一台 アキのこない車 よくも悪くも当たり障りのない車 パーツは少ないが、少しずつコツコツと 自

    2011.4.5

    総評
    ファミリーカーとしてはオススメな一台 アキのこない車 よくも悪くも当たり障りのない車 パーツは少ないが、少しずつコツコツと 自分色にそめよう 長く乗れる車なので(笑)
    満足している点
    室内が広く、3列目のシートも割とゆったりしている そこそこ走る。 WISH じゃ少し狭く感じ、かといってあまり大きいと、機械式駐車場なので入らない 良い意味での中途半端なサイズ イ...
    不満な点
    ファミリーカーと考えれば不満はないが、 ミニバンは好きではないのでその点が… エンジンの振動はやや大きいと思う 父としては良い車だが、男としてはおとなしいかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • クミヒロ クミヒロさん

    グレード:240u(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多少の不満は有りますが所有する喜びがあるクルマだと思っています、古いクルマに為ってきましたが大事に乗りたいと思うクルマです。

    2011.4.5

    総評
    多少の不満は有りますが所有する喜びがあるクルマだと思っています、古いクルマに為ってきましたが大事に乗りたいと思うクルマです。
    満足している点
    中古での購入ですが非常に満足しています。 モデル絶版が悔やまれます、こんな良いクルマは過去所有のクルマでは無かったと自分では思っています、再販を強く希望したい気持ちです。
    不満な点
    やはり皆さんが書いてる通りエンジンの振動はビックリしました、購入したデラでエンジンマウントとプラグをイリジウムに交換してかなり良くは為りましたが。 あとシートに付く衣服の毛玉は気になります、コロコロをマ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上質なワゴン型ミニバン イプサム240に現在乗っています。美しい内外装、すぐれた走行安定性、高い実用性等、大変満足しています。海外でも高く評価されたこ

    2011.3.24

    総評
    上質なワゴン型ミニバン イプサム240に現在乗っています。美しい内外装、すぐれた走行安定性、高い実用性等、大変満足しています。海外でも高く評価されたことにも納得です。
    満足している点
    スタイルのかっこよさ
    不満な点
    燃費が思ったほど伸びないこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • トモキ トモキさん

    グレード:240s_4WD(AT_2.4_7人乗) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そこそこ走るし荷物も積める

    2011.3.2

    総評
    そこそこ走るし荷物も積める
    満足している点
    シートアレンジ
    不満な点
    内装が安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    期待を裏切る良さ

    2011.2.17

    総評
    期待を裏切る良さ
    満足している点
    意外に広い シンプルな作り 静かな室内 実用域では扱いやすいエンジン
    不満な点
    ブレーキが弱い 時として固すぎる足まわり。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みのきち( ̄∀ ̄) みのきち( ̄∀ ̄)さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分の中ではパーフェクト(≧∇≦)

    2011.1.14

    総評
    自分の中ではパーフェクト(≧∇≦)
    満足している点
    内装はシート、ダッシュボード、内張りはブラックで落ち着いた感じが(≧∇≦) パネル、センターテーブルなどブラックウッドで高級感が(☆o☆) メーターもかなり明るいホワイトと針がレッドでスパルタンな感...
    不満な点
    車的にはナッシング(≧∇≦)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    絶版となってしまったのは残念 初代は5ナンバーサイズの取り回しの良さとイプーの愛称で人気だったが、FMCでサイズ、排気量ともに大きくなり、動力性能と居

    2010.12.31

    総評
    絶版となってしまったのは残念 初代は5ナンバーサイズの取り回しの良さとイプーの愛称で人気だったが、FMCでサイズ、排気量ともに大きくなり、動力性能と居住性をアップ。オデッセイを筆頭に、プレサージュ、MPV...
    満足している点
    ・このサイズのミニバンとしては比較的良い取り回し ・デビュー時はクラス最軽量の車両重量 ・オプションながら、当時は選択できる車種の少なかった横滑り防止などの安全装備が付く ・大人7人乗車でも必要十分な動力...
    不満な点
    ・燃費はそれほど良くはない(街乗り7km/L、高速9km/L) ・多段化の進むATにおいて、今時4AT(ただし、完成度は高い) ・3列目は狭い(大人の長時間乗車はややきつい) ・2列目真ん中にヘッドレスト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s_4WD(AT_2.4_7人乗) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前方の操作性は良いんですが、後方の操作性は少し大変かも、それ以外に関しては何にも問題なく、荷物も人も乗せられるしサンルーフもある事で気分的に開放感があ

    2010.12.18

    総評
    前方の操作性は良いんですが、後方の操作性は少し大変かも、それ以外に関しては何にも問題なく、荷物も人も乗せられるしサンルーフもある事で気分的に開放感があります^^
    満足している点
    運転席と助手席の間にテーブルがあるのが満足です 乗り心地が最高にいいわ サンルーフも付いてるし 100Vコンセントついてるし
    不満な点
    バックする時に後方の視界が見えにくい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240u(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーラー中古車で55,000kmで買いました。最初ひどいブレーキジャダーが出ていたのと、フロントのドライブシャフトがカリカリ鳴いていましたが、保証内

    2010.12.6

    総評
    ディーラー中古車で55,000kmで買いました。最初ひどいブレーキジャダーが出ていたのと、フロントのドライブシャフトがカリカリ鳴いていましたが、保証内で無償で修理してもらえました。その時、振動対策もお願い...
    満足している点
    高さと長さのバランスがいい横から見た程よい流線型スタイルが気にいっています。前後から見ると車体があまり大きく見えないのですが、その割りには室内はかなり広く感じます。セカンドシートはもちろん、サードシートも...
    不満な点
    前車が高回転型の4A-GEのカリーナGTだったこともあって、実用域では十分でも5500回転ですぐ頭打ちになってしまうエンジンは踏み込んだときの気持ちよさは全然ないです。 そしてもやはりアイドリング時...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    加もなく不可もなく ローバーミニクーパーが余りにも壊れるため、急遽足代わりに探した車ですが、結果○です。2009年3月に購入し、かなり乗ったのでレポー

    2010.11.5

    総評
    加もなく不可もなく ローバーミニクーパーが余りにも壊れるため、急遽足代わりに探した車ですが、結果○です。2009年3月に購入し、かなり乗ったのでレポートします。比較する車が前車だけに、さすがトヨタと言わざ...
    満足している点
    ・10年選手ですが、未だに走っているのを見るので、まず自分がどこを走っていたか?見つかる心配はありません。(未だによく見るのは、やっぱりこれで十分なユーザーが多いのでしょう) ・今では珍しいコラムATなの...
    不満な点
    ・後期型だが、純正のCDナビがコンソールの真ん中(前期型と同じ位置)にあるため見えにくい。ただし日差しの影響を受けないメリットもある。 ・意外と使えないピクニックセット ・今となっては数少ないタイヤサイズ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後一押し 後一押しです。 固めの足回りです。ミニバンとは思えない。 重心がもう少し低ければもっと良くなると思います。

    2010.11.2

    総評
    後一押し 後一押しです。 固めの足回りです。ミニバンとは思えない。 重心がもう少し低ければもっと良くなると思います。
    満足している点
    加速に関しては、ミニバンにしては良いと思います。ただし、100㌔までです。 個人的には好きな足の固さ。 がさつだが、頑張ってるよと主張するエンジン音。
    不満な点
    なんだか、全体的に縦長のイメージ。 高速コーナーは非常に苦手。ロールの問題より、重心の問題 120キロ以上でのカーブは横転しそうになる。 限界は120キロまでです。それも風切り音などのロードノイズを我慢し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • あおー あおーさん

    グレード:240i“type_S・ナビスペシャル”(AT_2.4) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんといってもサイズが良い。WISHクラスでは小さすぎてエスティマやアルはちょっと…という人には丁度良いと思います。 トータル的に及第点の、いかにも

    2010.10.22

    総評
    なんといってもサイズが良い。WISHクラスでは小さすぎてエスティマやアルはちょっと…という人には丁度良いと思います。 トータル的に及第点の、いかにもトヨタらしい車だと思います。皆さんレポートされているよ...
    満足している点
    飽きのこないエクステリア。 ソコソコ走るエンジン。 充実した収納スペース。 大き過ぎず小さくもなく、広さと取り回しを両立させているバランスの良さ。今このサイズの車はなかなかないと思います。 不人気...
    不満な点
    速度感知ドアロックがない事。 Aピラーが邪魔。 セカンドシートの前後移動が固い。 微妙にサスが固い(TEMSなし) 停車時Dレンジにおけるハンドルの微振動。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 240イプー 240イプーさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可もなく不可もなく 万人向けのミニバン もはや絶版車

    2010.9.13

    総評
    可もなく不可もなく 万人向けのミニバン もはや絶版車
    満足している点
    走行性能、装備にはまずまずの満足度(クルコン、オートライト、アルカンターラシート、ブラインドモニター、レーンソナーが純正装備)シフトレバーの茶木目付も優越感に浸ります。
    不満な点
    マイナーチェンジでフロント部のデザインが悪くなった点 (マイナー前の240Sのフロントがベスト) 燃費も悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目、走り、乗り心地、どれを取っても不満な点は特にありませんでした。 訳あって乗り換えすることになりましたが、自信を持ってお勧めしたい車です。

    2010.8.30

    総評
    見た目、走り、乗り心地、どれを取っても不満な点は特にありませんでした。 訳あって乗り換えすることになりましたが、自信を持ってお勧めしたい車です。
    満足している点
    最初に運転したときの感想は、運転がしやすい車だと思いました。 エンジンはパワーもほどよくあり疲れず、どっしりしていて、且つフワフワした乗り心地の良さもあり、大変満足していました。 足回りの硬さ...
    不満な点
    あのサイズの車なので仕方ないのかもしれませんが、フロントタイヤの減りが早いです。こまめなローテーションをしたほうが良いかもしれませんね。 細かいことを言うなら小銭入れがほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じてなかなかの車です60キロから加速は静...

    2010.7.26

    総評
    総じてなかなかの車です60キロから加速は静かで120までスムーズにいきます。 もし復活するとしたらターボ6ATのグレードを作って欲しい。現代MVPにありますが みんなでワイワイ出かけたい方にお勧め。
    満足している点
    エンジン音が静か(加速以外) サスを社外品なので首都高のカーブでも踏ん張れる 2列目が広い
    不満な点
    発進が遅い 発進時エンジン音がうるさい 4ATなので再加速時にガクッとなる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    親戚が長く乗っている車です。子どもが2人いる上に、盆暮れには600kmを移動しなければならず、ゴルフワゴンから乗り換えました。 新車当時は、TOYO

    2010.7.26

    総評
    親戚が長く乗っている車です。子どもが2人いる上に、盆暮れには600kmを移動しなければならず、ゴルフワゴンから乗り換えました。 新車当時は、TOYOTA車ということ以外は「いい買物をしたようだ」と思って...
    満足している点
    楽しそうです。皆でワイワイ、里帰りには持ってこいですね。
    不満な点
    この車の売りは、おそらく積載量とスタイリングのバランスと、そこから来る走行性能も潰してない、なんて所でしょうか。 はっきり言って、すべてが満足できるレベルにありません。 家族4人が連泊するには、荷物が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良いクルマでした 2002年に購入し、8年余り乗り続け12万キロ以上走行し、先日買い換えました。 その間、不具合らしい症状は殆どありませんでした。 本

    2010.7.25

    総評
    良いクルマでした 2002年に購入し、8年余り乗り続け12万キロ以上走行し、先日買い換えました。 その間、不具合らしい症状は殆どありませんでした。 本当に良い車です。当初は3~5年で乗り換える積りでしたが...
    満足している点
    スタイルがとても秀逸でした。(どの角度から見てもまとまっていました。) 遮音性も良く高速走行時においても室内が静かで、長距離を走っても疲れにくかったです。 車重は1.5tを切っており、動力性能は不満ないレ...
    不満な点
    新車時からやや激しいコーナリング時に足回りから「ガッガッガッ・・・」と結構な大きさで異音が出ていました。この現象は8年間継続しましたが音以外は特に問題はなかったです。 燃費が思ったほど延びませんでした。高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古購入1年半 全てが無難! H社のステップワゴン(最初期型)からの乗り換えですが、 ボディーデザインも気に入り内装もステップよりはかなり良い! 長距

    2010.7.6

    総評
    中古購入1年半 全てが無難! H社のステップワゴン(最初期型)からの乗り換えですが、 ボディーデザインも気に入り内装もステップよりはかなり良い! 長距離でも疲れにくいw 燃費は7万5千km走っているせいか...
    満足している点
    デザインが好きw今でも街を走ると1日に数台は見れますが、古さを感じないと思いますw コーナーセンサーで安全運転 つまらない擦りやカマ堀が出にくいと思いますw 3列シートで大人数らくらくw 大人5人ぐらいな...
    不満な点
    燃費の悪さかな? 古い車にしては決して悪くは無いとは思いますが・・・。 視認性が少し悪いかも? T字路などで結構前に出さないと左右が見づらいと思いました、これは他の車に乗ってないと比較は出来ないと思います...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    問題は燃費ですね… ほとんど走っていない中古車で購入しました 当時の画期的なデザインで購入に至りました 今でも通用しないことはないと思いますよ 年に数

    2010.6.22

    総評
    問題は燃費ですね… ほとんど走っていない中古車で購入しました 当時の画期的なデザインで購入に至りました 今でも通用しないことはないと思いますよ 年に数回3列目を使用する方はこの車で十分ですね 個人的には後...
    満足している点
    ・デザイン性にあふれた外観 ・そんなに硬くない3列目 ・ミニバン初心者には運転しやすい大きさ ・快適なリアクーラー
    不満な点
    ・燃費 ・あの重さに2000ccはきついかも… ・シートは固くないがやはり狭い3列目 ・木目調パネルをつけたのでマシになったが内装の質感
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離