現在位置: carview! > 新車カタログ > トヨタ(TOYOTA) > イプサム > ユーザーレビュー・評価一覧

トヨタ イプサム ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ イプサム 新型・現行モデル
614

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
2.6
デザイン
4.7
積載性
4.6
価格
3.1

総合評価分布

星5

297

星4

215

星3

79

星2

13

星1

10

614 件中 1 ~ 20 件を表示

  • Zplus(A1) Zplus(A1)さん

    グレード:240i プレミアムアルカンターラバージョン・NAVIスペシャル 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今でも飽きのこないファミリーミニバン

    2018.9.4

    総評
    造りもしっかりしてるし、シートアレンジが豊富で荷物にも困らない、2代限りで終了したのが惜しいですね。
    満足している点
    今までスポーツカー系統に乗ってきたからか、凄くアイドリングが静か。 ワゴリスを入れても夜中に出掛けて迷惑にならないのは大助かり♪ エクステリアも13年前の旧さを余り感じないのも◎。 やた...
    不満な点
    ◎2AZの味付けか、レスポンスがタルい。 4AGや3SGTと比較するのはアカンのかも知れないが(笑) ◎せっかくのアルカンターラなのに、運転席座面が擦れてきた(泣)。 取り敢えずクッショ...
    乗り心地
    ◎ダウンサス+タワーバーだけの状態なのでロールが大きい。ショックとリアスタビバーは早急に組みたいトコロ。 ◎今までがレビンだのシルビアだのに乗ってたからか、車内はムッチャ静か。マフラーはワゴリスをチ...

    続きを見る

  • もつちー もつちーさん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    家族と1番長くいた車 イプサムくん

    2022.3.12

    総評
    16年近く乗っていました。 エンジンは頑丈でしたが燃費は悪かったです。 10年以上経過してからは、リフレクターをランプに付け替えたり、ペダルを穴開け加工して社外品を取り付けたり、子供たちの免許取ったば...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tosiki32 tosiki32さん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    取り回しが良い

    2022.2.27

    総評
    前期モデルでしたが15万キロ走るまで 大きな故障もなく良いクルマでした。
    満足している点
    7人のりの丁度いいサイズ
    不満な点
    エンジンパワー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • きゅう きゅうさん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    15年経ってもお気に入り

    2022.2.20

    総評
    いいよ。これ。だいぶへたったけどまだいけるよ。
    満足している点
    10系から20系へ代替えした時には、欲しかった装備が普通に付いていて「すげーっ」と感動したのを覚えている。近頃の車と比べれば安全装備こそ見劣りするものの、質感も使い勝手も悪くない。 取り回しのしやすいサ...
    不満な点
    ATが4速であること。 燃費はあんまりよくない。 15年乗ってると色々不具合が出てくるのは仕方ないところだと思ってます。
    乗り心地
    いいよ。

    続きを見る

  • 踏右衛門 踏右衛門さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    イプサム 我が家で一番働いてくれたクルマ

    2022.1.10

    総評
    総合的に、良いクルマです。
    満足している点
    ボディーサイズがちょうど良い。 扱いやすいクルマ。 ショックはTEMSだし、 1500Wの、ACコンセントも付いている。
    不満な点
    後席のドアがスイングドアであること。 でも、ホンダオデッセイがライバルなら…
    乗り心地
    TEMSのために、硬くなる場合もある。

    続きを見る

  • RoadSter Pilot RoadSter Pilotさん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    長距離移動可能な3列シートのファミリーカー

    2021.6.20

    総評
    子供が小さい時に大活躍したファミリーカー
    満足している点
    7人乗車可能なのに、快適な走行性能 ダブルのガラスサンルーフ
    不満な点
    大人には乗り込み辛い3列目のシート
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mune 0815 mune 0815さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    スライドドアだったらなぁ…

    2021.6.17

    総評
    自身初めての3ナンバーでしたが、非常に取り回しが良くて運転のしやすい車でした。 自分のイプサムは国産エンジンでしたが、アルファベットで始まる中華2AZエンジンのせいで、ディーラー勤務の整備士としてかなり...
    満足している点
    静粛性や乗り心地、パワーについても必要十分。 ファミリーカー然としてないシャープなスタイリング。 2・3列目が完全にフラットになる。 車幅の見切りの良さ。 わりと小回りがきいた。
    不満な点
    20年前の車なので仕方ないですが、MOPのナビを選ぶと、ほぼ拡張性が無くなった。 先代のイメージが強すぎて不人気車となり、社外パーツの入手性が非常に悪かった。 同じクラスにエスティマが居たので仕方ない...
    乗り心地
    引き締まった足回りのわりにフラットな乗り心地で好きでした。 ちょっと後に出た当時のアルヴェルと比べたら、重心も低く軽かったので軽快なフットワークが秀逸でした。

    続きを見る

  • エヌボックス@あいち エヌボックス@あいちさん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    キャンプ用品を載せるため

    2021.5.2

    総評
    サイノスに乗っていたが、 キャンプ用品、人を載せたいと思い 乗り換えました。 燃費はちょっと悪い個体に当たったようです。
    満足している点
    3列シートで 人がたくさん載せられる。
    不満な点
    燃費が悪い。8km/ℓとか。
    乗り心地
    サスは普通です。 音は少しうるさいかも。 エンジンルームの冷却ファンが起動すると なかなかうるさい。

    続きを見る

  • リキエボ リキエボさん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2003年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    よい車でした

    2021.3.22

    総評
    モデル末期ではあったが中古で100万としては、質感も乗り心地もエスティマより上。 くねくね曲がった山道での取り回しは、現行エルグランドよりも上。 ルーフボックスを乗せてしまえば、荷物積載能力はエルグラ...
    満足している点
    トヨタ同世代のミニバンではエスティマよりも内装の質感や、乗り心地は上。
    不満な点
    停車時の振動。 車体の見切りの悪さ。
    乗り心地
    停車時の振動は気になるが、走行時は排気量に余裕があるため静か。

    続きを見る

  • きたオヤジ きたオヤジさん

    グレード:240s_4WD(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    広々室内

    2021.3.17

    総評
    とにかく中が広々使えました。 子供用の自転車だと2台分ギリいけました。
    満足している点
    2列目がスライド+リクライニングできるシート フロントが短めなので、中が広々でした。 シートアレンジ次第で荷物がつめ点が◎ エンジンブレーキがハンドルのボタンで素早く操作できた点
    不満な点
    経年劣化のせいか、アイドリング時の振動はディーゼル車を上回るものでした(笑)
    乗り心地
    足回りはTEMSが装備されていたがほとんどcomfortのまま タイヤ次第でかなり乗り心地がかわりました

    続きを見る

  • 855Rターコイズブルー 855Rターコイズブルーさん

    グレード:AERO_TOURING(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    古くても流石トヨタ!

    2021.3.7

    総評
    もう古いので、中古も無いでしょうが、 大事にしたら、かなり長持ちする車です。
    満足している点
    5ナンバーボディで、使い勝手が良い。 頑丈な3Sエンジン。
    不満な点
    5ナンバーのくせに小回りが利かない。 古い為、部品が無い。
    乗り心地
    社外製のショックとバネなので、 多少固め。

    続きを見る

  • 遊絃 遊絃さん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    トータル的に◎

    2021.2.5

    総評
    総合的に満足してます。 2.4リッターでこれだけ走ってくれれば十分かな。
    満足している点
    大きすぎず小さすぎず丁度いい。 ラゲッジスペースも使いやすく気に入ってます。
    不満な点
    マイナーな車だからアフターパーツが少ないのが残念。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ほくまる ほくまるさん

    グレード:240i(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    -
    価格
    -

    イプサム240i スポーツグリル

    2020.11.29

    総評
    まだまだ現役。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ほくまる ほくまるさん

    グレード:240i(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最初のミニバン

    2020.11.17

    総評
    運転しやすい。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • オヤヂ オヤヂさん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2005年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本安くてソコソコの車しか買いません(笑)

    2020.7.8

    総評
    ファミリーカーとしては悪くなかったですし、国内専売モデルでは無かったのでボティの建付けや剛性感もそんなに不満は無かったです。 (22万キロ走っても気になるガタピシ感はさほど出なかった)
    満足している点
    大ヒットした初代イプサムよりサイズアップして一クラス上になった二代目イプサム。 同じプラットフォームを使っていてスライドドアのエスティマやアルファードが目立ってあんまり売れなかったんですよね。 ...
    不満な点
    初年度登録から13年越えで税金が痛い…。 最後はAZ系エンジンお約束のエンジンオイル消費が激増する症状とその他各部の経年劣化箇所の補修費用が大幅にかかりそうだったので結局降りる事になりました。 (...
    乗り心地
    可もなく不可もなくザ・トヨタな乗り味(笑)

    続きを見る

  • ワイン好き野郎。 ワイン好き野郎。さん

    グレード:240u(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうこんな車は出ないんだろうなぁ・・・

    2020.6.4

    総評
    初代のイプサムからのフルチェンでオデッセイに対抗しなきゃいけないというのと初代イプサムの高級版としてあったGAIAのコンセプトを入れてプラットフォームから新しく作っちゃおって感じで出来て来たんだと思います...
    満足している点
    ミニバンだけど1.5t以下で2.4Lのエンジンなんで意外に走る。(サンルーフ付けると1.5t超えるので重量税が変わります。。。) 3列目の椅子の出来が非常に良くて180㎝を越える人でも長距離移動には耐え...
    不満な点
    夏の都心を走ると6キロ切りそうな燃費。(高速燃費はペースを上げても下げても変わらないのは良い点だけど・・・) アイドリングの時の振動。 この時代の国産車にありがちだけど、標準の椅子が長距離はダメ。 ...
    乗り心地
    減衰調整式のショックが装着されていたので、状況によって使い分けられるので高速は固めて一般度は柔らかくするとか乗る人数によって変えたりと状況に合わせて走りが出来ました。 アイドリングの時の振動は気になりま...

    続きを見る

  • PONX2 PONX2さん

    グレード:L-Selection(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古き良きトヨタのファミリーカー

    2019.10.14

    総評
    2リッターカー、7人乗り、5ナンバー枠の車体。 4名以上の家庭には、必要十分にして10年単位で乗れる車です。 転勤族の私としては、エンジンが使用不可になるまで乗り続けたいと考えています。
    満足している点
    紫外線にも劣化しないヘッドライト(Ⅰ型) 乗降しやすいシート高と高い屋根 高速での安定した車線変更を可能にする前後輪距離 車体四方に配置された障害物センサー 大人6人がゆったり乗れるシート配置(本...
    不満な点
    低速トルクが心細い リレーなどの電装品配置が悪く、いじり難い ウォーターポンプ周りが弱い
    乗り心地
    サスがやわらかい気がする。 エンジンマウント交換は、この年式では当たり前で効果適面です。

    続きを見る

  • noahGs noahGsさん

    グレード:L-Selection EX仕様_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5代目の車

    2018.12.31

    総評
    購入後、ローダウンして17インチアルミに215/45履いてエアロ付けてかっこよかったです。
    満足している点
    かわいい車
    不満な点
    回転半径が大きくて回りにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • noahGs noahGsさん

    グレード:240s_4WD(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    15年乗りました。

    2018.12.31

    総評
    特に壊れずに古さを感じませんでした。 前のイプサムの17インチのホイールに55/215履いてました。
    満足している点
    乗りやすかった。
    不満な点
    3列目に乗りにくかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Zplus(A1) Zplus(A1)さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今でも飽きのこないファミリーミニバン

    2018.9.4

    総評
    造りもしっかりしてるし、シートアレンジが豊富で荷物にも困らない、2代限りで終了したのが惜しいですね。
    満足している点
    今までスポーツカー系統に乗ってきたからか、凄くアイドリングが静か。 ワゴリスを入れても夜中に出掛けて迷惑にならないのは大助かり♪ エクステリアも13年前の旧さを余り感じないのも◎。 やた...
    不満な点
    ◎2AZの味付けか、レスポンスがタルい。 4AGや3SGTと比較するのはアカンのかも知れないが(笑) ◎せっかくのアルカンターラなのに、運転席座面が擦れてきた(泣)。 取り敢えずクッショ...
    乗り心地
    ◎ダウンサス+タワーバーだけの状態なのでロールが大きい。ショックとリアスタビバーは早急に組みたいトコロ。 ◎今までがレビンだのシルビアだのに乗ってたからか、車内はムッチャ静か。マフラーはワゴリスをチ...

    続きを見る

  • 紫餡 紫餡さん

    グレード:ベース車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よき時代のトヨタ

    2017.11.24

    総評
    18年間一緒に過ごしてきて嫌だとは思わない愛しの愛車。販売終了が惜しい。
    満足している点
    特にデザイン。優雅で渋くていい感じ。座席の座り心地も最高。テールライトが素敵。
    不満な点
    古いミニバンだから仕方ないけど、燃費が悪い。CDすらない。
    乗り心地
    振動はそんなに無いし、エンジンが回らないから静か。個人的には電車の座席みたいなシート表皮がいい感じなのと、座席がほどよい柔らかさなところを評価したい。

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

イプサムを見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)