トヨタ イプサム レビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ イプサム 新型・現行モデル

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
3.7
燃費
2.6
デザイン
4.6
積載性
4.6
価格
3.0

総合評価分布

星5

294

星4

214

星3

79

星2

13

星1

10

634 件中 101~120件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古購入1年半 全てが無難! H社のステップワゴン(最初期型)からの乗り換えですが、 ボディーデザインも気に入り内装もステップよりはかなり良い! 長距

    2010.7.6

    満足している点
    デザインが好きw今でも街を走ると1日に数台は見れますが、古さを感じないと思いますw コーナーセンサーで安全運転 つまらない擦りやカマ堀が出にくいと思いますw 3列シートで大人数らくらくw 大人5人ぐらいなら長距離でも文句が出ないんじゃないかな? ハイルーフ車じゃないので駐車場に入りやすいw 3列目にあるエアコンは痒い所に手が届くって感じですw...
    不満な点
    燃費の悪さかな? 古い車にしては決して悪くは無いとは思いますが・・・。 視認性が少し悪いかも? T字路などで結構前に出さないと左右が見づらいと思いました、これは他の車に乗ってないと比較は出来ないと思いますが、ステップに乗っていた頃よりは、ここまで出さなくても良いだろ!ってぐらい出さなきゃ行けないので交差点などは少し怖いです。 ブレーキがやや弱...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    問題は燃費ですね… ほとんど走っていない中古車で購入しました 当時の画期的なデザインで購入に至りました 今でも通用しないことはないと思いますよ 年に数

    2010.6.22

    満足している点
    ・デザイン性にあふれた外観 ・そんなに硬くない3列目 ・ミニバン初心者には運転しやすい大きさ ・快適なリアクーラー
    不満な点
    ・燃費 ・あの重さに2000ccはきついかも… ・シートは固くないがやはり狭い3列目 ・木目調パネルをつけたのでマシになったが内装の質感
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • t.k t.kさん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成19年に購入し、22年4月現在6万キロ...

    2010.4.30

    満足している点
    ほぼ満足。買うときに欠点はある程度理解したつもりなのでそれについてあまりごちゃごちゃ言いたくないので。後期型はあまり玉数が出てないのも人と同じ車が好きではない自分的には◎。ボディーカラーのスーパーホワイトもきれいにしていれば清潔感抜群なところも気に入ってます。
    不満な点
    不満と言うか後悔なんですけど、サンルーフを付けたので車重が重くなり重量税が上がったこと。こうなるなら4駆にすればよかったかなーって思いました。当方燃費の悪さは覚悟の上なので。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひろHV ひろHVさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SXM10です。  印象として結構走る感じがしました。今だとちょっと古臭くなってきたかも?

    2010.4.17

    満足している点
    車重か軽いせいか、ミニバンにしてはキビキビ走る。
    不満な点
    コラムシフト(自分はコラム嫌いなもので・・・)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いぷぅぅぅ いぷぅぅぅさん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先日、エンジンオイルとATFを交換して50...

    2010.4.12

    満足している点
    今だに内装は現行ウイッシュや廉価グレードのアルやヴェルより高級感がある
    不満な点
    やっぱり4ATだからこその燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • コーケ コーケさん

    グレード:240u(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    停止時の振動はビックリでしたが、まぁ我慢で...

    2010.3.1

    満足している点
    あくまでも個人的ではありますが、未だに外見は古さを感じさせないこと 2列目の居心地が良い事 そこそこ静粛性が高い事… くらいかな
    不満な点
    フワフワしたサス 停止時の振動 繊維(糸くず・ホコリ)が付きやすいシート… くらいでしょう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 気まぐれなグピド 気まぐれなグピドさん

    グレード:240i(AT_2.4_7人乗) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    酷評ばかりになってしまいましたが、安全性を考えると、 ブレーキに関しては個体差、自分自身の感性の問題だと思うが、 2.4Lのエンジンでそこそこスピ

    2010.3.1

    満足している点
    ・エクステリアはそこそこ好みだった。 ・平坦な田舎道を40~60キロ程度巡航している分には、 車体の割には、燃費が良いと思った。 ・エンジン音が静かで止まっている分にはいい。 ・2.4Lらしく出だしがいい。 ・AC100V(DC/ACコンバータ)が助手席側に付いていて便利。 ・荷室にもシガーコンセントが有り便利。
    不満な点
    ・運転席に座ると計器類に合わせて座ると右に寄りすぎて、 ハンドルに合わせると左による…と言った感じで。自分には シート位置が合わなかった。 ・Aピラーの張り出しが大きく運転視界が悪い。三角窓は飾り? ・高速道路走行中、風切り音(バイザーは付けていませんでした)や タイヤの走行音がうるさく、ラジオの音が聞き辛い、 後部席の人との会話がし辛い。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • きゅー丸 きゅー丸さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゆったり乗れて楽しいと思います。マークⅡか...

    2010.2.5

    満足している点
    同クラスミニバンに比べると幅が狭く感じるが、運転してみるとちょうどいいと思います。初めてのミニバンですが、乗り心地はいいし、運転しやすいです。デザインもオシャレで古さをさほど感じさせず、個人的にはまだまだ今も通用できると思ってます。
    不満な点
    どうしても前乗ってた90マークⅡと比べてしまいますが、オートライトが無い、走り出すと自動でドアロックされない、リアは冷房だけで暖房が出ない、塗装に艶が無い(マークⅡの方がはるかに古いのにピカピカだった)が気になります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • koitosan koitosanさん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく丈夫ということです

    2010.2.4

    満足している点
    エンジンがとにかく丈夫。ただいま24万走りトラブル一度もなし。 2列目が広いので色々と使えます。3列目は役立たずですが
    不満な点
    ・夏場の燃費が極端に悪くなるのがいかん。7くらい ・すぐにナビの読み込みができなくなった。レンズ交換30000円
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実用性とコストパフォーマンス♪ 子供が生まれて、アウディのA4セダンが狭かったのでコレに乗り換えました。 なぜこの車を選んだか。 アウディ売っておつり

    2010.1.17

    満足している点
    あまり大きくないボディサイズ 安価な流通価格 壊れない 2列+荷物では不満を感じたことはない いざというときには3列目が役に立つこともある ダブルサンルーフは意外と開放感がある キーレスは便利 乗り降り、子供の積み降ろしが楽なシート高さ
    不満な点
    燃費があまり良くない シートの座り心地はあまり良くない 3列目を出すと荷物はほとんど載らない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今となっては燃費が 古い車ですが、パッケージは悪くないです。しかし、町中の燃費が今となっては悪すぎます。タイヤもローテーションしても3万kmもたないの

    2010.1.14

    満足している点
    高速を使って、長距離を走るには向いています。御殿場付近の坂もスイスイと走ります。 3人くらいで旅行するならば車中泊もなんとかできます。 3列目シートを使っても、荷物の積載性は悪くないです。
    不満な点
    高速では11~13km/リットルですが、千葉や都内の町中では6~7km/リットルで、年間10000km走行で車両購入費を含めたトータルコストを考えれば、一人ないし二人で乗れば完全に赤字、3人でようやく路線バスなみ。イプサムだけではないと思いますが、この手の車に一人もしくは二人で乗るには、空気を運んでいるようでガソリンの無駄。全てが広く大きいの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地が良いね イプサムに乗り換えて7年になりますが、非常に気に入ってます、乗り心地はシートのすわり具合が私に合ってるんだね、室内の高さも良いね、車

    2010.1.8

    満足している点
    長距離を乗っても疲れないシート パワーもそこそこに有るね 長身、大柄の人も余裕で乗れるよ リヤシートをフラットにしマットを敷けば2名は寝られるし
    不満な点
    街乗りの燃費が良くない6~7キロ/L その他あまり感じないね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「ちょうどいいミニバン」でした 後席スライドドアのミニバンが欲しくて、ノア、アイシスのどちらか・・と思ってましたが、なんとなく気になっていたイプサムを

    2009.12.6

    満足している点
    ・シンプルな外観が逆にカッコイイ。 ・広い室内。シートアレンジもいろいろできていいです。意外なほど荷物がたくさん積めます。 ・走行中の安定感。
    不満な点
    ・もう少しだけ、エンジン音が小さければ最高です。 ・シンプルすぎるメーター  (ただし、夜になったときはメーターが大きくてよく見えるので安心感抜群)。 ・助手席側のAピラーがすこし邪魔に見えます。左折時注意が必要。 ・なんとかなるレベルですが小回りはやや苦手。 ・高速道路で横風の影響を結構強く感じました。これはちょっと残念です。 ・燃費は、エ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ヘムルバブル ヘムルバブルさん

    グレード:240s_4WD(AT_2.4_6人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    6年落ちで購入しましたが、古さを感じない車...

    2009.12.4

    満足している点
    収納の多さ。思っていたより力強い走り。 室内の広さは、前の車(H7年式エスティマエミーナ)と比べても困らないほど。 収納の多さは前車とは比べものにならないほどである。 トランクルーム下の収納に関しては、ホントに重宝しています。 走りに関してはみなさんのレポートには、いろいろ不満などあるようですが、前車がディーゼル車だったので、ガソリン2.4...
    不満な点
    やはり燃費ですね。今のところリッター7㌔です。 これから雪が降り冬道になるので、さらに悪くなるでしょう。 あと、みなさんが言われているシートにゴミ?というか衣服の繊維が着きやすいですね。 あとは、さほど気にならないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • yukky-papa yukky-papaさん

    グレード:240u(AT_2.4_7人乗) 2003年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これまで2度、家族旅行でイプサムをレンタしました。個人的にはトヨタ車の中ではセリカに次いで好きな車でした。ただ、クルマに弱い家族がいるので、乗り心地

    2009.11.27

    満足している点
    ①いまだに古さを感じさせない精悍なフロントマスク。 ②日本の道路事情に合ったボディサイズ。 ③ゆとりのある加速性能。 ④標準体型の男性なら問題なく乗れる3列目。ただ、長距離はちょっと苦しいかもしれない。
    不満な点
    ①動力性能に合っていない足回り。 ②この手のトヨタ車に共通している2列目以降のフワフワ感。 ③不満と言っていいのか分からないが、価格設定の高さ。発売当時は良かったのかもしれないが、各社(トヨタ自身を含め)、新しいクルマを続々投入してきているなか、この価格設定でいいのかどうか。例えば、スバルのエクシーガ、ホンダのオデッセイと比べると、た...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 直角野郎 直角野郎さん

    グレード:240u_G_Selection(AT_2.4_7人乗) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満点はそこまで気にするほどではありません。 とにかく、軽い車体(ミニバンとしては)とトルクの太さによる加速感がいいですね。 最近の流行からはちょ

    2009.11.26

    満足している点
    ・低中速域でのトルク感があり、リニアに加速していくのが気持ちいい。 ・遮音性がよく、エンジン音もほとんど聞こえない。 ・TEMSの効きがはっきりとしており、状況に応じて使い分けるのが楽しい。 ・内装もすっきりして、尚且つそこそこ豪華で満足。 ・あまり見かけないので、ひねくれ者の自分としては大満足です。
    不満な点
    ・アイドリング中の振動(特にD選択時) ・路面状況によってはタイヤノイズが大きくなる。 ・カーオーディオの音質
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内装・外装・性能・居住性共に満足出来る車 レンタカーで約150kmを走行した感想です。 2001年の2代目の登場から8年が経過し現在は販売台数が大分減

    2009.11.22

    満足している点
    自動車の寸法も大きすぎず運転しやすいサイズに収められており2400ccの排気量で一般道路,高速道路ともに快適な移動が可能です。 燃費に関しましては高速道路の走行を含め11km程度でした。 カタログ値の10・15モード走行の燃費の「12.0km」に近い数字でありこのクラスでは満足出来る数字ではないかと思われます。 静粛性に関しましてはそれなりに...
    不満な点
    販売台数は低迷しており2009年12月で生産終了の予定のようです。 魅力ある自動車なので生産終了は残念です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族の季節を共に走っています 「走れ、家族の季節」が、このクルマのキャッチコピーでした。新車で購入以来9年、4歳の娘は中一になりました。まさに、キャッ

    2009.11.1

    満足している点
    適度な車高で、乗り降りがしやすく、室内も充分な余裕があります。 5ナンバーサイズなので、駐車場を気にしなくてよいし、狭い道でも苦にならないです。 普段は2列シートのステーションワゴン、いざというとき3列というパッケージングが、私にはちょうど良いです。2列目を最後端にするとウイッシュより広大な膝元空間が得られ、しかも荷室も広いので、ほぼこの状態...
    不満な点
    元来、足回りがソフトなセッティングなので、腰高感が助長され運転の楽しみがないのが悲しいところです。 今の水準から見ると、ATが全般にローギアード(100km/hで2,500rpm)です。高速を走ってもあまり燃費は伸びません。 2速発信ができないのは、アイスバーンでは大きな弱点です。もともと、トラクションが甘いので、冬道では最近の良くできたFR...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 車バカ 車バカさん

    グレード:240i(AT_2.4_7人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エスティマなどに手が届かないって人にオスス...

    2009.10.31

    満足している点
    5ナンバー車と変わらないサイズ。室内も結構広くシートの厚みもあって長時間座っても疲れない。ダッシュ周りやインパネ周りにウッド調パネルがあり質感がある。エンジンも2400で車重が1500kgなので、結構走る。高速では、普通に150Kまではでます。全開では、意外にも速い。
    不満な点
    燃費が悪い!街乗りで9㌔弱で高速では10㌔ぐらい。あと、なぜかハンドルが重い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ねえやん ねえやんさん

    グレード:240i(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    年老いた両親を乗せる機会が増えたことで買い替えをしましたが、さすがに3列目に大人は厳しいです。 普段は、親子3人での使用ですので、居住性は勿論、

    2009.10.20

    満足している点
    中古での購入です。ホンダやマツダのミニバンも検討しましたが、ホンダは装備で劣ることやマツダはフォードのエンジン(2.5L)の評判?などがありましたので、総合バランスでイプサムとなりました。 エクステリア、インテリア、走行性能のいずれも不満はありません。年式、走行(6万8千Km)を考えればすべて妥当なところかなと。
    不満な点
    燃費・・町乗りで6~7Km、高速で9~10Kmと皆さんのレポートと同等です。 アイドリング時の微振動・・信号待ちでハンドルがガタガタ震えるくらいの振動が時おりあります。(止まるんじゃないかと思うくらい) 両方を改善する目的で、先日プラグをイリジウムタフに切り替えました。心なしか振動が小さくなったような気がします。 また、家内も運転しますが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

イプサムを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)