60ハリアーとフォレスターで迷ってます。 走破性は断然フォレスターの方が良いのは言うまでもないですが、それ以外の内装の質感や乗り心地など、乗ったことがある方いましたら教えていただきたいです。

Question

補足

運転支援をよく使うのでその点ではフォレスター使い勝手良いのかなとも思っております。（トヨタの運転支援使ったことないですが）

Answer 1

知人のハリアー（E4の現行）とフォレスターに乗りました。


ハリアー
乗った感じがSUV風の高級車
街に似合う

フォレスター
アウトドア車としての高級車（ハリアーの高級には全く及ばない）
アウトドアに似合うし、そこそこの雪が積もった路面での走行も
他社を一歩二歩リード。

例えば、スーツで乗ることが前提のイメージならハリアー。
キャンプ時の服装やスキーウェアで乗るならフォレスターのイメージ。
実際にはシート材質や、荷室のマット材質なんかで決まるんでしょうが。

街志向でない私は、フォレスター推しです。
対ガソリン車比較ならスバルも今はそんなに燃費悪くない。

Answer 2

これはまたずいぶんと傾向の違う笑
RAV4とフォレスターならともかく、両方試乗する人は少ないかも？

質感。言ってしまえば許容度の問題ですね。そう言うものを気にされるのなら実物を見て触るしかありません。私はジムニーやプロボックスの内装でも平気なので、どっちも立派なものだとしか思えません。そんな事より車内が明るいのはフォレスターです

乗り心地も許容度の問題です。私の感覚ではどちらも十分です。昔のジムニーの板バネモデルに比べたら天国です。要はどちらもコーナーを攻め込む走り方をしなければ良い。しいて言えばホイールサイズが大きい方が不利です

それより何に使いますか？

アウトドアツールとして使う、ファミリカーとして使う、狭い裏道を縫って近所のスーパーまでの買い物に使う。何をやらせてもフォレスターの方が便利でしょうね。パッケージの合理性と視界の差が大きすぎます

Answer 3

各々系統が違うので車を買って何をしたいかとかで考えるといいかもしれませんよ
■ハリアー
質感が高い
ラグジュアリーなかっこよさ
スマートなスタイルに合う

■フォレスター
無骨なかっこよさ
積載性高い
見渡しがよく乗りやすい

Answer 4

走破性と言いますが舗装もされていないような山道を走る訳でもないならどちらも変わりませんよ
質感は言わずもがなハリアーの方が断然上です。あのクラスで質感でタメ張るのはCXシリーズくらいです。

Answer 5

ハリアーの走破性で足りるならハリアーの方が良いと思います。
フォレスター（スバル車全般）は目的に合わせその性能が必要で買うなら満足度は高い（細かい部分やデメリットは目を潰れる）ですが、そうでないと粗ばかり目立って不満が出ます。特にトヨタ車基準の人は後悔します。