トヨタ セリカ ユーザーレビュー・評価一覧 (29ページ)

マイカー登録
トヨタ セリカ 新型・現行モデル
656

平均総合評価

4.3

走行性能
4.0
乗り心地
3.4
燃費
3.4
デザイン
4.5
積載性
3.8
価格
3.7

総合評価分布

星5

317

星4

230

星3

90

星2

14

星1

5

656 件中 561 ~ 580 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-I(AT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    若いうちに乗りたい、かつ財布に優しい車、...

    2004.3.21

    総評
    若いうちに乗りたい、かつ財布に優しい車、というコンセプトで選びました。維持費かからないスポーツカーないかなと探してました。 私の選択は間違ってないと思います。 後部座席倒すとトランクとつながっている広...
    満足している点
    なんといってもデザインです。ななめ前から見ると本当かっこいいです。 走りは、車重が軽いのもあり、キビキビ走ります。 町で乗る分には2リッターに劣らない加速で満足。 カタログ値でSS-Ⅰは145馬力な...
    不満な点
    ハンドルが本皮だったらいいですね。 後ろは見えないです。前も見えないです。スポーツカー初めてなのでこすらないかと不安いっぱい・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一目惚れしてから4年後になんとか中古で購...

    2004.3.14

    総評
    一目惚れしてから4年後になんとか中古で購入しました。それからはや2年、子供ができたので泣く泣く手放すことになりました。 やっぱり車は自分の好きな車、感性に合う車を買うのが一番だと思います。乗っていればど...
    満足している点
    なんといってもスタイル!昨今の他車クーペと比べてもなんら遜色のないデザインだと思います。いまでもみとれてしまいます。 スペシャリティーカーの名にふさわしく内装のデザイン、質感も高く、意外にトランク容量も...
    不満な点
    そうですね、敢えてあげるなら車重が重い、車幅が大きい、といったことぐらいでしょうか? 取り回しやら、後方の視界が悪い、とかはこの手の車に求める事でもないですし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(MT_1.8) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めからチューンされているインテグラタイ...

    2004.3.8

    総評
    初めからチューンされているインテグラタイプRと違い色々いじる箇所はありますが、 個性的な外見が好きで買ったのでずっとこのセリカと付き合います。
    満足している点
    ☆エクステリア 滅多に見かけない外見。 この手のセリカオーナーが少ない町に住んでいますので余計。 ☆エンジン&動力性能 街乗り&長距離では十分な加速トルクを発揮。 前の車と違い上り坂を6速目...
    不満な点
    ダッシュボード内が狭く、車検証一式のみを入れています。 音楽CDが入らないのでコンソールボックスに入れています。 高回転域の燃費の悪さと純正ゆえにサスペンションの異常な固さが 冬道では腰に来ます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-R_4WS(MT_2.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタらしい質感と重厚感の走りが気に入っ...

    2004.3.7

    総評
    トヨタらしい質感と重厚感の走りが気に入っていたのだが家庭の事情で予定より1年早く手放してしまった。その後、数台乗り換えたがこの車を上回るものには出会っていない。スタイリングほどスポーティーとは言えない走り...
    満足している点
    ・流れるようなスタイリングと重厚感 ・当時としては充実した装備 ・落ちついたハンドリング ・以外に低燃費
    不満な点
    ・斜め後方の視界の悪さ ・ややチープなシート柄 ・重い車重
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    要するに見た目が気に入らなければ乗っちゃダ...

    2004.2.23

    総評
    要するに見た目が気に入らなければ乗っちゃダメ!気に入れば乗っちゃえ!てな感じの車だね~。サーキットとか行くならまだしも、町乗り&峠くらいならそんなに差がでないよ。けどやっぱり力不足なので近い内にタ...
    満足している点
    FFなのによく曲がる。NAだけど結構トルクがある。TRD専用の内装がカッコイイ!室内はあまり圧迫がないので落ち着けます。
    不満な点
    FF?あまり曲がらない。NA?加速はそこそこいいけど、そこそこ止まり。横モッサリ?尻ポッチャリ?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(MT_1.8) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他でも指摘されるようにスポーツカーとして...

    2004.2.17

    総評
    他でも指摘されるようにスポーツカーとしては玄人志向とは言えないかもしれません。しかし全体的なバランスを考えれば本当に良い車だと思います。 こだわりがない分、不満に感じる点を少しでも減らすように作られた車...
    満足している点
    ・乗り心地がいい ・ライトが明るい ・燃費がいい ・それなりに力がある ・同じ車を滅多に見ない(良いのか悪いのか・・・?)
    不満な点
    ・これなら他の車に負けないと誇れるものが無い ・交換できるパーツが極端に少ない ・フロントガラスから天井にかけて多少圧迫感を感じる(らしい) ・後部座席はほとんどおまけ。4人乗せて長距離は不可。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z-R(AT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許とって次の日に中古で購入しました。低...

    2004.2.6

    総評
    免許とって次の日に中古で購入しました。低めのグレードからしてスポーツカーライクな運転はできませんが、日常生活のツールとしても、アウトドアツールとしても私自身大満足の車でした。 私自身がスポーツカーに対し...
    満足している点
    横から見ると弾丸のようなフォルム、スポーツタイプカーにしては小回りが利くところ。
    不満な点
    特になかったです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お金持ちなら中身、外見もWRCで問題なし...

    2004.2.1

    総評
    お金持ちなら中身、外見もWRCで問題なし 一言で言うならこんな感じです。 まぁ、市販車とテレビの中の差がここまで激しい車は 他でも無いでしょう。(なんせ、一時は世界一ですから・・・) 中古で購...
    満足している点
    WRCチックなエクステリア!流線形なフォルムがセクシー! かなりメカニカルなリトラクタブヘッドライト! (暗くなるのが楽しみ、昼間は半目なんてお茶目も可能) ボンネットのあなぼっこ。 (鮫肌排気口...
    不満な点
    書ききれないほど、突込み所満載車です。 ・正面から見るとイカリヤなみの唇スポイラー ・15インチが精一杯のタイヤ、ホイール(省エネかも) ・1400キロの体重はスポーツカーと呼ぶにはツライ ・チョ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-I(MT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あえて飛ばさなくても良い車。

    2004.1.27

    総評
    あえて飛ばさなくても良い車。
    満足している点
    斬新なスタイル。駐車場に停めてても一目でわかる。
    不満な点
    ドリンクホルダーに缶やペットボトル入れていると、シフト操作の邪魔になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(MT_1.8) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プライベート・映画館☆ムーンルーフとセリ...

    2004.1.10

    総評
    プライベート・映画館☆ムーンルーフとセリカ・スーパーライブサウンドシステムを装備しているので、景色のよい高台に停めて、エンジンを切り、好きなCDをかけていると、ほんとにスクリーンの中にいるような気分になる...
    満足している点
    ”ちょうどいい”って感性に訴えるものがあるところですね。程よいホールド感に包まれるドライバーズ・シートに座るといい位置にステアリングがあり、見やすい位置にメータが並んでいて、いい感じで各種のスイッチがある...
    不満な点
    ん~、、、、不満というか、慣れるまでに苦労したこと。 ・後方視界があまりよろしくない ・R(バック)のギアが入りにくい ・カップホルダーにペットボトルを入れると、  ギアチェンのときに肘にあたる ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通にいい車と思う。最近いろんなパーツが出...

    2004.1.10

    総評
    普通にいい車と思う。最近いろんなパーツが出てチューニングの幅も広がり初心者にはいいかも。絶対的な速さはないけどカムが切り替わってからの高回転域のエンジン音加速はイ○テRのにも匹敵する?!
    満足している点
    とにかくかっこいい 純正エアロでも人目を引き付ける。 そこそこはしれて速い
    不満な点
    内装が安っぽい 後方視界が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(MT_1.8) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足!一生乗りたい!子供が生まれたらきつ...

    2003.12.16

    総評
    満足!一生乗りたい!子供が生まれたらきついけど・・・。 しかし、それまではモデルチェンジするたび買い換えてやる~! みんなセリカ乗ろうや(^^)/
    満足している点
    最初は嫌いだったんです。なんでNAなのにターボ車きどった穴あいてんだよ!?って。 しかし、見慣れてみるといかにも精悍で速そう!内装も質感高くて満足です。 キビキビ走るので高速、一般道、関係ないですね。...
    不満な点
    不満かぁ。そんなにないですけど、タイヤは16インチを標準装備にして欲しい。価格は似たようなものだけど、インテグラに負けちゃうのは悲しいかな。ランエボとかは仕方ないにしても・・・。 後ろがもうちょっとでい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランエボ、インプレッサには負けてしまいま...

    2003.12.14

    総評
    ランエボ、インプレッサには負けてしまいますが、このクラスではかなりいいほうだと思います。
    満足している点
    255馬力は乗っていて気持ちいい!二人で乗るには180センチある私でも室内は広い。四駆なので雪道も安心。
    不満な点
    スポーツカーなので仕方がないのですがボンネトが盛り上がっていて車幅などの感覚がわかりずらい!灰皿の上にカップホルダーがあるので同時に使うことができない。Uターンする時苦労する。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セリカ悪くないですよ満足出来ます。

    2003.12.4

    総評
    セリカ悪くないですよ満足出来ます。
    満足している点
    自分の腕が有るわけじゃないからかもしれませんが、パワーあるので峠とかや軽く飛ばしたりしてもかなりキビキビ走ってくれます。ただしタイヤはスポーツラジアル履きたいですね(笑)普通のタイヤだとスグにホイールスピ...
    不満な点
    為れる迄の見切りの悪さ。ホイール選びが大変。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランエボやインテのライバルではないです。レ...

    2003.11.26

    総評
    ランエボやインテのライバルではないです。レプリカベースか、ツーリングカーとして買えば満足出来るのでは?スタイルと高級感は当時のランエボ、インプ以上で駆動系の剛性などはくらべものになりません。私は多少期待は...
    満足している点
    丸三年のりました。当時も今もかっこ先行の車です。いがいと作りは良く、直安よく、アルシオーネみたいな気分で乗る車かも。エンジンはムチうって頑張っている感じ。トヨタらしく丈夫でした。
    不満な点
    まず、曲がらない。ただ、ノーマルタイヤのみしか知らないので、市販のハイグリップなら印象はもう少しいいかも。エンジンはドッカンターボ。FDより下のトルクはなく、街中や、遅い車につまるとキツイです。ホンダの様...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(AT_1.8) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハンドリングがいいね、本格的にモータース...

    2003.11.23

    総評
    ハンドリングがいいね、本格的にモータースポーツしなければ。 街中他車をリードできるパワーあるよ。走りにこだわるんだったら、4500以上を保って走ればそこそこ走るよ。まぁATでも忙しいけど。本格的にやりた...
    満足している点
    現在のパワー競争の中ハンドリングに拘った車。ゼロヨンとか最高速とかを求める車じゃない。加速はまずまず。最高速もメーターいっぱいまでOK。よく箱根とか日常を忘れて走る事を目的に行くけどそこそこ走る。アンダー...
    不満な点
    町の中では小回り効くし、買い物行ってもリヤトランクいっぱい入るよ。内装も値段の通り。よく作ってあると思うよ。ノーマルで乗るなら女の子なんかはいいんじゃないかな。200万程度の車なんだから特に不満なところはない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくスタイリングである。セリカはエク...

    2003.11.23

    総評
    とにかくスタイリングである。セリカはエクステリアに先進的なデザインを採用する為、いつまでも古さを感じることはないと断言できる。形に惚れたら買って損はない。 走りの面ではよく曲がらないというが、アンダーが...
    満足している点
    なにはともあれスタイリングだろう。2リッタークラスでカッコいいターボ4WDはセリカだけだ。またスポーティーカーとしては非常に良く出来ている。 動力性能でみれば、元々3SGTは高いポテンシャルを秘めており...
    不満な点
    ノーマルであればSストラットは非常に良く出来ているが、社外に変更する場合には逆にSストラットであるがためにコストが高くついてしまう点。 インテリアの不満もある。皆さん感じているようにドリンクホルダーが使...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-I(MT_1.8) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今年就職して、思い切ってローンで買いまし...

    2003.11.17

    総評
    今年就職して、思い切ってローンで買いました。 どうしてもスポーツカーに乗りたかったので、 色々検討してみた結果、このセリカを買いましたが、 自分の選択は素晴らしかったと思っています。 スポーツカー...
    満足している点
    ほとんどの方がそうだと思うが、やはり独特のデザイン。 何度見てもあきない。満たされるものがある。間違いなく。
    不満な点
    テイルランプのデザイン。 何かバランスが良くない気が・・・・。 電動ミラーではないところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-IIスーパーストラットパッケージ(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きで購入しましたので先ほどの不満もたいし...

    2003.11.11

    総評
    好きで購入しましたので先ほどの不満もたいした不満ではないです。出来る事ならずっと所有していたいと思っています。いいクルマですョ。本当。
    満足している点
    外観、それに尽きますね。
    不満な点
    リアハッチからのきしみ音と座りごこちの悪いシート。自分は座布団、クッションを置き問題解消させてます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CONVERTIBLE タイプ_X(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セリカのオープンは12年2台乗り継いでき...

    2003.11.4

    総評
    セリカのオープンは12年2台乗り継いできました。先代は22万キロ、現行モデルもはや8万キロ。消耗品の交換以外は特に何のトラブルもありませんでした。街乗りからロングドライブまでこなす本当に実用性の高い車だと...
    満足している点
    4シーターオープンでスポーティーな国産車。VVT-iエンジンは高回転までよく回りとてもスポーティー。車体の重さをかんじさせない。それと信頼性。走行8万キロですが未だにノントラブル。先代セリカコンバーチブル...
    不満な点
    どうしても先代との比較になるが 1、リヤシートを可倒式にして欲しかった。トランクの使い勝手がとても悪い。 2、実用回転域でオープンで走っているとエンジン音がやや耳障り。 好みが分かれるがもう少し静か...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離