高速道路数百キロのドライブ旅行で下記の車種の選択肢があるとしてどれを選びますか。 乗車は三人なので後部座席の空間がある程度広いのがいい。 疲れにくい車といったらどれになるのでしょうか。

Question

ノート
アクア
フィット
NBOX
シエンタ
CHR

Answer 1

全ての車種に乗った事がありますが、CH-Rが一番オススメです。
この中では一番車格が上で、快適性が全く違います。
確かに後部座席が若干狭いですが、他のSUV車に比べると…というだけであって窮屈さを感じる訳ではありません。
高速道路を主体とするなら低価格帯のハイブリッド車は選ぶべきではありません。殆どエンジン回りっぱなしでハイブリッド車の意味がありません。
軽自動車は後部座席の安全性が皆無に等しいので却下。
シエンタは確かに後部座席の足元は広めですが、シートがプアなので座っていて疲れます。

ドライブ旅行という目的からしても、豪華な車を選んだ方が旅も楽しめると思います。

Answer 2

ノートですができればオーラが快適だと思います

Answer 3

リアシートのことを考えたらシエンタ一択です。

N-BOXはターボなら思った以上に良いですが、レンタルだとおそらくターボではないのと、高速では燃費悪いので却下。

CHRはリアシートは子供サイズで却下。
ノートとアクアもリアシートは狭いのでリアシートのことを考えたらNG。

フィットは新型ならある程度良くなっているので、燃費優先でリアシートの人が酔わない人なら及第点ですが、フロントシートと比較すると、フィットはリアシートが乗り心地悪いので長距離ということを考えると避けたい。


ということで3人ならシエンタがベストです。
ただ、狭い道を走ることもあるならちょっと我慢してフィットもありという感じですね。

Answer 4

NBOXをレンタカーで借りました。
足がふにゃふにゃで怖かったです笑

ほかの車はわかりませんが、長距離で心もとない足回りで高重心は不安なのではないでしょうか。
そういった視点から見てはどうでしょう。

Answer 5

自分だったらフィットですね
フィットなら後ろも広いですし

Answer 6

結論からいうと、フィットかシエンタですね。

ノートはタイムズでは旧型と新型のe-powerが配備されています。旧型は広いとはいえ、走りはかなり酷いです。新型はサスペンションが硬すぎて体に響きます。

アクアも旧型と新型が配備されていますが、見分け方は色のみで、現状予約段階で現車を見ずに見分けるのは難しいです。どちらもフィットに比べると車内は狭くなります。

フィットも同様、旧型と新型とハイブリッドとガソリンが配備されています。どちらも車内広いですし、新型なら視野もかなり広くなっています。走りも問題なく、車内も広く内装もいいので、スライドドアいらないならフィットですね。

NBOXは車内は広いですが、高速走行となるとかなりエンジンが唸り、ボディ剛性も心配になります。

シエンタはこの中で1番車内が広い普通車なので、選択肢の一つですね。広さ重視ならシエンタでいいと思います。

CHRは視野が最悪で、後席も狭いのでおすすめしないですね。

Answer 7

N-BOXは軽自動車にしてはよくできている車種ですがレンタカーやカーシェアでターボを扱うことはそうそうないし、結局は軽自動車なのでコンパクトカーの選択肢があるならコンパクトカーから選んだ方がストレスは少なくなります。

走行性能的にはC-HR、ただし後部座席は狭いです。

シエンタもミニバンだけどこれも実は全ての席が狭い。

候補ならフィットかノート(e-POWER)でしょう。フィットは後部座席はコンパクトカーハッチバックの中ではナンバーワンの広さです。

ソリオも候補に入れて良さそうです。

Answer 8

NBOXは軽自動車なので長距離に不向きです。
それ以外はほとんど変わらないかなー
レンタカーですよね？出来ればクルーズコントロールの有無やレーンキープ、自動ブレーキなどの充実度で選ばれることをおすすめします。

Answer 9

広さでＦＩＴ、シエンタは7人乗りで広いけど、ＦＩＴは燃費が良い。
ｍａｚｄａ2のディーゼルも良いですよ。